新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 國產手機的刺刀與理想

國產手機的刺刀與理想

作者: 時間:2008-06-26 來源:賽迪網-中國計算機報 收藏

  小批量、多品種的模式正在造就一批領域的“快公司”,他們對市場需求的變化保持著敏銳的嗅覺,擅長大兵團、機動作戰(zhàn)。然而,長期對品牌的透支也困擾著這些“快公司”的持續(xù)發(fā)展,由“快公司”到大公司,它們依然有諸多考驗。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/84827.htm

  “像拿破侖的軍隊一樣,為理想插上刺刀!”昔日的豪言壯語,伴隨著走過了幽幽暗暗的十年。十年之后,用市場份額告訴我們,二線正在擎起國產手機的大旗,并將徹底改變國內手機市場的格局。

  們業(yè)已取得了第一輪的勝利,接下來他們需要考慮的是,多品種、小批量的大兵團作戰(zhàn)方式能持續(xù)多久?

  一度在生死線徘徊的國產手機,此刻迎來柳暗花明。而挽救了國產手機整體市場份額的卻并不是等一線國產手機品牌。資料顯示,盡管、仍然是Top10國產廠商,但是他們的市場份額已經有所下滑。手機業(yè)分析人士認為,、等的渠道策略更靈活,渠道的利潤更大,所以使得他們在國內的市場占有率得以提升。

  Gartner在去年第三季度的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,來自國產二線品牌的天語以4%的市場占有率成為國內手機市場的第五位;今年第一季度,天語在國內市場占有率為5%,在諾基亞、三星和摩托羅拉之下排名第四。其余市場占有率較高的國產手機廠商,包括了、長虹、天時達,其中金立的市場占有率為2.1%。而僅在2006年前,天語手機還默默無聞。

  然而,國產手機的第二輪“大躍進”式成長也為其持續(xù)發(fā)展埋下隱患——品牌知名度的透支、產業(yè)鏈不健全與用戶群偏向低端等問題逐漸浮出水面。理想還在,國產手機的刺刀是否還會一如既往地鋒利?

  1.0時代成絕響 復興之路漫長

  既沒有世界級公司的核心技術和設計,又沒有山寨機的靈活定價,一線品牌國產手機的蜜月期短得讓人猝不及防。滄海桑田,在消費需求發(fā)生翻天覆地的變化后,模式單一卻臃腫的一線手機廠商已積重難返。

  1998年底,詠唱著“要扛起民族產業(yè)大旗,誓做手機中的戰(zhàn)斗機”,開始了1.0時代國產手機的征程。熊貓、科健等后起之秀紛紛跟進,包括、TCL和長虹、海爾在內的PC廠商和家電廠商也加入戰(zhàn)團,國產手機迎來了最好的時候。

  如今,虧損的重負不僅使得熊貓、科健等第一代手機廠商成為過去式,也讓包括和TCL在內的一線品牌廠商不斷調整其業(yè)務方向。今年2月底,波導宣布出售其旗下的子公司,當年的“戰(zhàn)斗機”折翼,波導再次以悲壯的方式宣告了國產手機1.0時代的沒落。

  賽迪顧問出具的《2008年第一季度中國手機市場分析報告》顯示,國產手機在2008年第一季度的市場份額已經回升,國外品牌的市場份額從67.5%下降至6.5%,為擴大國產手機市場份額立下戰(zhàn)功的是天語、天時達和金立等二線品牌。而即使在市場出現(xiàn)如此轉機的時候,一線品牌陣營仍然頹勢難掩。

  調查中,有業(yè)內人士認為,在渡過了漫長的冬眠期后,國產手機將出現(xiàn)否極泰來之勢,但大多數(shù)的一線品牌或許將與此無緣。

  手機渠道商董先生在接受記者電話采訪時表示,從市場反應來看,與2006年相比,國產手機已經出現(xiàn)了回暖跡象。表面上與數(shù)年前的第一輪興起如出一轍,但事實上,國內的手機市場已經出現(xiàn)翻天覆地的變化。

  董先生介紹說:“目前的手機市場完全以客戶需求為導向,這是與8年前相比最大的不同。幾年前,手機作為奢侈品推向市場時,國際品牌的技術優(yōu)勢還沒有完全顯現(xiàn)出來,國產手機廠商把握住了國內市場需求,通過換殼、鑲鉆以及從天線等細節(jié)處進行創(chuàng)新,迅速積累了人氣?,F(xiàn)在,越來越成熟的用戶更換手機的頻率加快,手機正在向快速消費品過渡,而第一代的國產手機廠商對此并不內行。”

  他分析說,首先,第一代國產手機走的是低價路線,忽視了價格“雙刃劍”自身傷害的滯后性,以至今天人們一提起國產手機來,價廉質低成了人們心中揮之不去的烙印,這造成了對整個產業(yè)和市場健康發(fā)展的永久傷害;其次是過分追求市場占有率,盡管在短短兩三年內國產手機在市場上很快風光起來,但過早地透支了利潤積累和市場增長空間,在當今的市場競爭中,企業(yè)的市場占有率應該建立在長期的市場獲利能力之上;再次是只引進不吸收,過分依賴韓國企業(yè)的產品設計和機型,雖然國產手機廠商也依靠自己的設計奪取過設計大獎,但風光一時的“寶石秀”、“跳舞秀”畢竟難敵洋品牌的功能戰(zhàn)。

  易觀國際分析師鄧中元認為,定位“高不成低不就”是傳統(tǒng)手機廠商最大的病灶。“他們最大不足是產品的功能和價格都難以同山寨機相比,同時又缺乏諾基亞、三星等相對穩(wěn)定的產品質量,對用戶使用感受影響較大,最終導致營銷策略的作用都是短期的,無法長期地吸引用戶來購買其產品。”

  同時他也向本報記者表示,技術底子不夠,研發(fā)實力不足,注重短期利益的獲取,而忽略長期競爭力的構建,使得國內廠商很難具備全球大品牌的競爭力,從現(xiàn)在的市場來看,同樣很難有廠商能夠走好國際大品牌的路,需要另辟蹊徑以獲得突破。

  “快公司”在成長 像賣服裝一樣賣手機并不難

  “快公司”的特點是善于多品種、小批量地將新品拋向市場。他們中的大多數(shù)有著敏銳的觸覺,善于捕捉熱點并運用大兵團機動作戰(zhàn)的方式成功抓住機遇。在手機從奢侈電子品向快速消費品過渡的過程中,“快公司”的模式頗為奏效。

  從山寨機漂白而來的天語逆市飛揚。此外,天時達、金立等品牌也正在成為第二代國產手機陣營的生力軍。在產品方面,“多品種小批量”和“高端低價”是天語迄今為止的兩大撒手锏。除了拓展電視購物渠道之外,金立在成本控制和供應鏈管理方面也頗具獨到之處。

  記者走訪手機渠道時發(fā)現(xiàn),天語推出新品的頻率高達每月8~10款。而目前在售的天語機型總數(shù)則多達上百款,從500元到2000元之間。天語手機在每個50元區(qū)間都有相應的差異化的機型,現(xiàn)有的主流功能已經被天語系列手機所覆蓋,在外觀方面則是囊括了當前全部時尚潮流——翻蓋、直板、超薄、滑蓋。而記者也了解到,推出新品最多的諾基亞每年的新品數(shù)量也僅有40余款。

  手機業(yè)內人士指出,天語系列手機如同機??癯?,沖擊著所有品牌的所有機型。從消費者角度來講,天語手機從功能、價格、外觀方面都提供了廣闊的選擇空間。而從渠道端來講,天語手機的秘訣是“渠道利潤最大化”,這在唯利潤是圖的渠道終端是頗具殺傷力的——天語豐富的機型使得每個區(qū)域的經銷商都能擁有優(yōu)勢機型,利潤得到了有效保障。

  同樣被譽為黑馬的金立也奉行“快公司”的行事準則。與天語不同的是,金立更強調供應鏈管理和成本控制。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉