新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 市場(chǎng)分析 > 集成電路產(chǎn)業(yè):政策如何鼓勵(lì)創(chuàng)新?

集成電路產(chǎn)業(yè):政策如何鼓勵(lì)創(chuàng)新?

作者: 時(shí)間:2014-03-31 來源:中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào) 收藏

  日前,工信部電子司副司長(zhǎng)彭紅兵在2014年中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)年會(huì)上表示,將要出臺(tái)的扶持行業(yè)發(fā)展政策有四大方向,其中包括鼓勵(lì)創(chuàng)新。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/235553.htm

  同樣作為信息產(chǎn)業(yè)的基石,與軟件的盜版問題相比,在國(guó)內(nèi)公眾的印象中似乎不存在什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,幾乎很少有領(lǐng)域的侵權(quán)訴訟發(fā)生。事實(shí)上,集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立著實(shí)源自當(dāng)年日本追趕美國(guó)的成功給美國(guó)帶來的壓力。作為追趕者,通過反向工程進(jìn)行仿制和改進(jìn)再所難免,而版權(quán)、專利和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律制度對(duì)保護(hù)集成電路都有可以繞過去的先天法理缺陷。

  考慮到集成電路產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)防的重要性和防止被日本趕超,美國(guó)國(guó)會(huì)在1984年制定了第一個(gè)專門針對(duì)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法——《1984年半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》,該法案一舉填補(bǔ)了版權(quán)和專利等知識(shí)類型法律制度的缺陷,甚至對(duì)集成電路產(chǎn)品的保護(hù)延伸到使用了侵權(quán)器件的電子整機(jī)系統(tǒng)。

  不過集成電路領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和升級(jí)換代的速度很快就使仿制模式失去了市場(chǎng)價(jià)值?!皩?duì)于集成電路,所謂的商業(yè)機(jī)密保護(hù)問題沒有那么重要,因?yàn)榉治?、抄襲和改動(dòng)別人的設(shè)計(jì)還不如自己設(shè)計(jì)省力。真正的商業(yè)機(jī)密只存在于人的大腦里,所謂核心技術(shù)就是人,而不是那些圖紙資料?!碧┑?,一位硅谷集成電路設(shè)計(jì)公司的CTO對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

  “如果一個(gè)集成電路產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度容易仿制,也就意味著會(huì)有很多公司都有能力推出類似的產(chǎn)品,進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)。這也是在很多類型和規(guī)格的集成電路產(chǎn)品領(lǐng)域,當(dāng)亞洲公司加入競(jìng)爭(zhēng)行列時(shí),毛利率會(huì)迅速下降,因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)會(huì)打得非常慘烈。而技術(shù)領(lǐng)先的美國(guó)公司的毛利率可以長(zhǎng)年穩(wěn)定在40%-50%,甚至更高?!碧┑聦?duì)記者給出了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)特性的分析。

  近年來,由于中國(guó)大陸消費(fèi)電子山寨產(chǎn)業(yè)的崛起,在下游用戶需求的拉動(dòng)下,國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)行業(yè)在SOC領(lǐng)域著實(shí)涌現(xiàn)了一批商業(yè)上非常成功的企業(yè)。但這些國(guó)產(chǎn)SOC解決方案又著實(shí)沒有多少自己的IP含量。

  2013年底,中國(guó)大陸最先進(jìn)的28納米集成電路生產(chǎn)線在中芯國(guó)際公司位于北京的工廠正式投產(chǎn),而令人尷尬的是,在集成電路業(yè)內(nèi),還無法證實(shí)哪家國(guó)內(nèi)企業(yè)成功推出過28納米的設(shè)計(jì)。

  “目前,中芯國(guó)際在為自己的28納米生產(chǎn)線建立IP庫(kù)尋找合同設(shè)計(jì)商,據(jù)說資金來源就包括國(guó)家科技重大專項(xiàng)02專項(xiàng)的財(cái)政撥款?!碧┑抡J(rèn)為,隨著SOC的普及和復(fù)雜度的提高,為下游用戶提供產(chǎn)品的設(shè)計(jì)公司會(huì)越來越少,大量設(shè)計(jì)公司將轉(zhuǎn)型為IP供應(yīng)商,美國(guó)的風(fēng)投界的動(dòng)向已經(jīng)體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。

  “如果國(guó)家政策強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)創(chuàng)新,那對(duì)于國(guó)內(nèi)很多設(shè)計(jì)企業(yè)的生存將是個(gè)考驗(yàn)。很多海歸當(dāng)年回國(guó)能夠拿到地方政府的創(chuàng)投,雖然技術(shù)上并不領(lǐng)先,經(jīng)營(yíng)也很艱難,但其存在的價(jià)值也僅僅在于填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白?!币晃徊辉妇呙牡胤礁咝聟^(qū)工作人士表示。

  三大模式創(chuàng)新是國(guó)產(chǎn)發(fā)展動(dòng)力之源

  目前來說,中國(guó)的商至少有四五百家,然而,在多年以后,能有多少家可以健康的存活下來,在全球發(fā)揮自己的影響力呢?

  根據(jù)業(yè)內(nèi)主流意見明,現(xiàn)在的商若堅(jiān)持當(dāng)前的發(fā)展模式,不可能長(zhǎng)時(shí)間的維持下去。國(guó)內(nèi)企業(yè)長(zhǎng)期依賴的廉價(jià)勞動(dòng)力及成本優(yōu)勢(shì),讓有關(guān)企業(yè)雇用著數(shù)倍于國(guó)外類似企業(yè)的工程師。雖然在開發(fā)速度上,國(guó)內(nèi)企業(yè)能通過給予最好的設(shè)計(jì)流程與工具,依靠低價(jià)的運(yùn)營(yíng)成本來開發(fā)新產(chǎn)品。然而,這些廠商不得不面對(duì)在不斷上漲的人力成本壓力(比如設(shè)計(jì)工程師的上漲薪資要求)。同時(shí),國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏獨(dú)特的商業(yè)模式,極可能在數(shù)年后失去可持性發(fā)展動(dòng)力。

  從國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品層面來看,因同質(zhì)化程度太高而競(jìng)爭(zhēng)激烈。缺乏創(chuàng)新意識(shí)的發(fā)展模式注定不能長(zhǎng)期存在。而在這個(gè)領(lǐng)域里,誰打算改變?nèi)蚴袌?chǎng)的格局,則需要聘請(qǐng)到全球頂尖級(jí)人才與全球供應(yīng)鏈。在這方面,有見地的看法是去歐洲與日本等地聘請(qǐng)工程技術(shù)人員。因?yàn)?,從人才的培養(yǎng)方面來看,國(guó)內(nèi)企業(yè)的人才多來源于海外留學(xué),但缺乏專業(yè)的營(yíng)銷知識(shí),極大部分沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而國(guó)內(nèi)本土成長(zhǎng)的管理人才,熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境,卻因?yàn)榻逃J降钠?,缺乏管理能力。有人指出,缺乏?zhí)行經(jīng)驗(yàn)的公司,有時(shí)也會(huì)展現(xiàn)在無法良好定義市場(chǎng)方面。一旦無法明確地定義市場(chǎng),就容易導(dǎo)致更高的產(chǎn)品開發(fā)成本,或是錯(cuò)失商機(jī)。

  同時(shí),當(dāng)前國(guó)內(nèi)成功的IC設(shè)計(jì)商都在依靠并購(gòu)或收購(gòu)來增強(qiáng)自身的能力。如先前的展訊收購(gòu)了具有設(shè)計(jì)高整合CMOS射頻收發(fā)器能力的QuorumSystems,后面又收購(gòu)主打UMTS/HSPA+數(shù)據(jù)機(jī)芯片組產(chǎn)品的MobilePeak,直到后來又被清華紫光收購(gòu)等等。并購(gòu)潮的出現(xiàn),既說明國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏系統(tǒng)性的開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán),又說明通過并購(gòu)來變相獲得創(chuàng)新能力的重要。這尤其體現(xiàn)在處于工程成本上揚(yáng)、各種基礎(chǔ)建設(shè)成本不斷攀升的當(dāng)前。

  基于IC產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心,是國(guó)家重要的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品應(yīng)用遍及通信、計(jì)算機(jī)、多媒體、智能卡、導(dǎo)航、功率器件、模擬器件和消費(fèi)類電子等不同領(lǐng)域,市場(chǎng)龐大,且有著相當(dāng)誘人的未來。探尋全新的發(fā)展思路,包括管理模式創(chuàng)新、投資模式創(chuàng)新,以及商業(yè)模式創(chuàng)新等已成為IC設(shè)計(jì)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

  從組織模式創(chuàng)新來說,業(yè)界要盡快實(shí)現(xiàn)整機(jī)和芯片聯(lián)動(dòng),以使芯片企業(yè)能夠通過與國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)的合作,更好地把握市場(chǎng)需求,增強(qiáng)市場(chǎng)拓展能力。而整機(jī)企業(yè)也可通過聯(lián)動(dòng),得到芯片企業(yè)更好的技術(shù)支持,提升核心競(jìng)爭(zhēng)能力。有人提出,在未來我國(guó)有望成立一個(gè)國(guó)家級(jí)的集成電路管理機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以信息安全為主要抓手,重點(diǎn)發(fā)展信息基礎(chǔ)設(shè)施所需的集成電路芯片,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和信息安全。

pic相關(guān)文章:pic是什么



上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 集成電路 IC設(shè)計(jì)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉