聯(lián)發(fā)科并購晨星半導(dǎo)體受阻:因中韓政府不批準
1月16日上午消息據(jù)臺媒報道,聯(lián)發(fā)科已經(jīng)申請撤回合并晨星半導(dǎo)體,原因是中韓兩國政府不批準。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/141097.htm聯(lián)發(fā)科表示,撤回申請是因為原本公司希望早點將發(fā)行新股案送交主管機關(guān)審核,但在之前必須拿到中韓兩國政府的許可,因此主管機關(guān)也希望聯(lián)發(fā)科可以講此案主動撤回,等中韓政府同意合并后,再重新送件。
聯(lián)發(fā)科強調(diào),合并晨星最終進度并沒有改變。
晨星由于手機芯片開發(fā)進度已經(jīng)落后聯(lián)發(fā)科兩代,且面臨中國大陸展訊和RDA的激烈競爭,受此消息沖擊立即跌停。
聯(lián)發(fā)科今年6月22日宣布以換股和現(xiàn)金形式分2階段全部收購晨星,總金額預(yù)計超過1150億元新臺幣,是IC業(yè)界近來最大的合并案之一。兩家合并需要通過臺灣、中國內(nèi)地、美國、韓國和日本審查,其中美國和日本將較為容易,但由于兩家公司合并后在中國內(nèi)地電視芯片市場擁有很高的市場份額,且晨星是三星的重要供應(yīng)商,通過中韓政府審核難度會較大,中國大陸和韓國的審查將是兩家能否順利合并的關(guān)鍵。
聯(lián)發(fā)科在2012年6月底向中國大陸和韓國公平交易審核委員會遞交了合并申請文件,按照一般流程,10月底就可以獲準,目前聯(lián)發(fā)科仍未獲得中韓政府批準,兩家合并計劃原本在2013年年初完成。
回顧:聯(lián)發(fā)科并購晨星
北京時間6月23日消息,聯(lián)發(fā)科與晨星宣布合并,聯(lián)發(fā)科將分兩階段收購晨星股票,第一階段收購48%股權(quán),第二階段則預(yù)計100%收購?fù)戤?,總金額預(yù)計花費1150億臺幣(244億元人民幣,38億美元),以去年資料來看,合并晨星后,聯(lián)發(fā)科規(guī)模將達41.89億美元,可望超越NVIDIA成為全球第四大IC設(shè)計廠,僅次高通、博通與AMD三家。
聯(lián)發(fā)科宣布買晨星,市場都相當好奇聯(lián)發(fā)科買下晨星后的效益何在,市場又如何解讀這件事情,更令市場疑惑的是,過去兩家公司一向王不見王,也有互相挖墻角的情況發(fā)生,最后卻宣布合并,可說是令市場許多人跌破眼鏡。
聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介對這樣的質(zhì)疑,僅表示商場上沒有永遠的敵人,強調(diào)買下晨星是在商言商;意思是說,聯(lián)發(fā)科看準未來產(chǎn)業(yè)整合趨勢已成型,面對高通、博通強敵壓境,再不把規(guī)模做大,敵手可能還是不把聯(lián)發(fā)科當一回事。
就現(xiàn)實面來說,聯(lián)發(fā)科緊追高通手機芯片,面對高通壓力,聯(lián)發(fā)科在智能手機這塊領(lǐng)域顯得相當辛苦與艱困,在這時候,同屬臺灣IC設(shè)計公司的晨星也宣布要積極進軍手機芯片,董事長梁公偉還表示晨星擅長進入即將快速成長的市場,并能用最具成本優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)打入取得一定市占率。
由于晨星在手機芯片領(lǐng)域很積極,智能手機芯片預(yù)計下半年也將開始量產(chǎn)出貨,對聯(lián)發(fā)科在推廣上有很大的競爭壓力,也因此,聯(lián)發(fā)科將晨星買下來,對聯(lián)發(fā)科擴展手機芯片市占率也將會有很大的幫助。
從IC Insights統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,去年聯(lián)發(fā)科年營業(yè)額達29.69億美元,在IC設(shè)計業(yè)界排名第六,僅次高通、博通、AMD、NVIDIA與Marvell,而晨星去年營收為12.2億美元,排名第十一名,兩家公司合并后,去年營收規(guī)模將達41.89億美元,直接擠下NVIDIA,成為全球第四大IC設(shè)計公司,雖然營運規(guī)模雖距離第三名的AMD(65.68億美元)還有段差距,距離高通的99.1億美元更是相差一倍,但合并后使規(guī)模大躍進。
而壯大規(guī)模就可壯大氣勢,聯(lián)發(fā)科一向?qū)>謾C芯片,晨星則專精電視芯片,這兩項產(chǎn)品都是未來的明日之星,也是電子設(shè)備的主要整合之所在,也因此聯(lián)發(fā)科合并晨星,可望在未來更有機會推出整合性的產(chǎn)品,提前布局力抗高通氣勢。
業(yè)界人士則表示,大小M的合并,確實可有效整合雙方資源,兩家各有所長,且晨星擁有許多IP專利,聯(lián)發(fā)科買下晨星后,對開拓新一代產(chǎn)品絕對有很大的幫助。
不過也有很多人持反面意見,認為聯(lián)發(fā)科買晨星,兩家產(chǎn)品重疊度高,且晨星手機芯片的技術(shù)還不如聯(lián)發(fā)科,對聯(lián)發(fā)科要追趕高通與博通等廠商來說效益則相對有限,且聯(lián)發(fā)科斥資1150億臺幣買下晨星,金額之多是否會讓市場正面響應(yīng),還有一個很大的問號。
評論