數(shù)據(jù)驅(qū)動的半導體決策轉變
加入技術交流群
半導體生命周期中的數(shù)據(jù)爆炸
半導體行業(yè)一直都是數(shù)據(jù)密集型的。然而，現(xiàn)在的話題正在從數(shù)量轉向質(zhì)量。這不再是關于我們生成了多少數(shù)據(jù)，而是關于這些數(shù)據(jù)的連接、情境化和解釋程度。
半導體數(shù)據(jù)與通用的企業(yè)或消費者數(shù)據(jù)有著根本的不同。漏電流讀數(shù)、故障箱代碼或晶圓缺陷沒有意義，除非在產(chǎn)生它的硅工藝、測試環(huán)境或設計約束的背景下理解它。
在產(chǎn)品開發(fā)的早期階段，設計工程師通過RTL回歸、邏輯覆蓋率報告和時序收斂檢查來生成仿真數(shù)據(jù)。隨著設計進入制造階段，硅數(shù)據(jù)開始積累，包括在線計量讀數(shù)、臨界尺寸測量、工具狀態(tài)日志和晶圓級缺陷圖。每個晶圓和批次都帶有獨特的特征，受上游工藝可變性和工具相互作用的影響。
當產(chǎn)品到達組裝和包裝時，會出現(xiàn)新形式的數(shù)據(jù)。材料級應力測試、翹曲分析和熱循環(huán)行為貢獻了直接影響芯片電氣特性的附加層。測試數(shù)據(jù)提供了更清晰的分辨率，提供每個芯片的測量結果、模擬波形和箱分布，從而對性能做出明確的判斷。
經(jīng)常被忽視的是現(xiàn)場和可靠性數(shù)據(jù)?？蛻敉素洝⑾到y(tǒng)內(nèi)故障或老化趨勢可以揭示在鑒定過程中未發(fā)現(xiàn)的問題，但前提是這些問題可追溯到原始芯片和測試元數(shù)據(jù)。這種級別的可見性不僅需要數(shù)據(jù)收集，還需要跨多個生命周期階段的上下文深度集成。
當這些信息以碎片形式查看時，它仍然是被動的。然而，當跨設計、制造、測試和現(xiàn)場連接時，借助領域?qū)I(yè)知識和時序關聯(lián)，它成為良率學習、故障分析和運營改進的強大驅(qū)動力。
為什么這種數(shù)據(jù)爆炸很重要以及未來會怎樣
從歷史上看，許多半導體決策都依賴于工程經(jīng)驗和過去的規(guī)范。當流程更簡單且產(chǎn)品多樣性有限時，這很有效。然而，當今的環(huán)境涉及設計、工藝和封裝之間的復雜相互作用，通常通過每個晶圓的數(shù)百個傳感器進行監(jiān)控，并在多個站點作中進行分析。在這種情況下，僅靠判斷力已經(jīng)不夠了。
沒有上下文的半導體數(shù)據(jù)很快就會變成噪音?，F(xiàn)在，工程師需要解釋來自數(shù)千個箱、多種產(chǎn)品變體和不斷變化的測試條件的結果。復雜性已經(jīng)超過了手動跟蹤，并且出現(xiàn)細微的系統(tǒng)性故障的風險也增加了。缺陷可能只在極端條件下出現(xiàn)，例如熱、電壓或極端頻率，并且通常只有在將設計、制造和測試的數(shù)據(jù)匯集在一起時才會顯現(xiàn)出來。
現(xiàn)代收益學習依賴于這種集成。確定參數(shù)漂移的根本原因可能涉及通過蝕刻步驟均勻性、布局幾何形狀甚至封裝應力進行追溯。產(chǎn)品決策，例如對新代工廠進行鑒定或修改測試內(nèi)容，現(xiàn)在需要基于歷史芯片行為進行仿真和數(shù)據(jù)建模。這些決策的準確性和速度與數(shù)據(jù)的連接程度直接相關。
展望未來，數(shù)據(jù)的作用將變得更加關鍵。晶圓廠和測試作中的實時調(diào)整、基于芯片級特征構建的 AI 輔助診斷以及將現(xiàn)場故障與初始硅批次聯(lián)系起來的可追溯性框架正在成為標準。目標不僅僅是收集數(shù)據(jù)，而是創(chuàng)建系統(tǒng)，使決策能夠根據(jù)可靠的上下文感知洞察不斷調(diào)整。
| 工具類型 | 主要目的 |
|---|---|
| EDA 分析平臺 | 分析仿真日志、覆蓋差距、布局問題和 IP 重用模式 |
| 良率管理系統(tǒng) （YMS） | 檢測晶圓級空間缺陷，監(jiān)控工藝趨勢和分箱相關性 |
| 制造執(zhí)行系統(tǒng) | 跟蹤晶圓布線、工具偏移、工藝跳過和在線檢查日志 |
| 測試數(shù)據(jù)分析平臺 | 匯總多站點 ATE 結果，識別故障晶粒集群，并規(guī)避風險 |
| 數(shù)據(jù)湖和管道 | 跨 fab、test 和 reliability 階段集中結構化/非結構化數(shù)據(jù) |
| BI 儀表板和統(tǒng)計工具 | 向工程團隊展示 KPI 趨勢、故障率和良率績效 |
支持數(shù)據(jù)驅(qū)動流程的工具類型
半導體領域向數(shù)據(jù)驅(qū)動決策的轉變之所以成為可能，是因為專業(yè)工具類別的不斷擴大。這些工具不僅是為了處理數(shù)據(jù)，也是為了尊重半導體制造的環(huán)境，其中每個決策都與晶圓歷史、測試條件和物理布局相關聯(lián)。
與通用企業(yè)系統(tǒng)不同，半導體工具必須跟蹤全球分布式作中的工藝沿襲、設備行為、批次 ID 和芯片級粒度。結果是一個分層的、高度特定于領域的工具堆棧。
整合仍然是最困難的部分。查看故障晶圓圖是一回事，將該圖鏈接到特定的工藝漂移或邊際掃描鏈需要這些工具之間的無縫連接。隨著這個生態(tài)系統(tǒng)的成熟，目標不再只是收集和顯示數(shù)據(jù)，而是使其在團隊和時間范圍內(nèi)可作。
歸根結底，任何數(shù)據(jù)系統(tǒng)的優(yōu)勢不僅在于軟件，還在于工程師如何有效地使用它來提出正確的問題并推動更好的結果。
數(shù)據(jù)驅(qū)動半導體時代的技能
隨著半導體運營變得更加以數(shù)據(jù)為中心，成功所需的技能也在不斷發(fā)展。僅僅成為一個領域的專家已經(jīng)不夠了。工程師和經(jīng)理現(xiàn)在必須了解如何解釋復雜的數(shù)據(jù)集，并在緊迫的產(chǎn)品和業(yè)務時間內(nèi)對其采取行動。
處理芯片和芯片數(shù)據(jù)的能力，加上理解數(shù)據(jù)含義的判斷力，正迅速成為跨角色的核心差異化因素。
| 技能類別 | 描述 | 最重要的地方 |
|---|---|---|
| 數(shù)據(jù)情境化 | 了解數(shù)據(jù)的來源以及它如何與流程步驟、設計意圖或測試相關聯(lián) | 良率分析、硅調(diào)試、測試相關性 |
| 工具熟練程度 | 流暢地使用 JMP、Spotfire、YieldHub、Python、SQL、Excel VBA 或云儀表板等工具 | ATE 調(diào)試、故障分析、KPI 報告 |
| 統(tǒng)計推理 | 應用SPC、分布、假設檢驗、方差分析、回歸模型 | 工藝調(diào)整、保護帶優(yōu)化、批次放行標準 |
| 跨職能思維 | 橋接設計、晶圓廠、測試、封裝和現(xiàn)場返回數(shù)據(jù) | 汽車、航空航天、高可靠性領域 |
| 可追溯意識 | 將測試轉義或 RMA 與硅歷史記錄、探針卡更改或封裝問題聯(lián)系起來 | 可靠性、RMA 團隊、質(zhì)量控制 |
| 決策框架 | 將數(shù)據(jù)轉化為影響業(yè)務的見解并確定后續(xù)行動的優(yōu)先級 | 產(chǎn)品和測試經(jīng)理、項目負責人 |
| 數(shù)據(jù)清理和整理 | 檢測和糾正異常、格式化原始日志、對齊不一致的源 | ATE 日志分析、晶圓廠工具監(jiān)控、多批次審查 |
| 根本原因模式識別 | 識別電氣和物理數(shù)據(jù)層的重復模式 | 故障調(diào)試、設備邊際分析 |
| 可視化和報告 | 構建準確總結問題或趨勢的儀表板或視覺對象 | 每周產(chǎn)量審查、執(zhí)行報告、測試計劃簽核 |
| 數(shù)據(jù)治理意識 | 了解共享環(huán)境中的數(shù)據(jù)安全性、版本控制和訪問 | 共享供應商生態(tài)系統(tǒng)、代工參與 |
| AI/ML 熟悉度 | 識別 AI 模型可以在哪些方面協(xié)助診斷或決策支持 | 預測性維護、智能分箱、參數(shù)化建模 |
這些技能不能替代工程基礎知識，而是擴展。一個能夠?qū)?shù)據(jù)提出更好問題、質(zhì)疑其質(zhì)量或?qū)⑵渥匪莸秸_來源的工程師比僅僅查看圖表并繼續(xù)前進的人更有價值。
隨著數(shù)據(jù)繼續(xù)成為每個半導體工程判斷的核心，理解、塑造和解釋這些數(shù)據(jù)的能力將定義下一代半導體專業(yè)人員。
評論