揭秘3nm/2nm工藝的新一代晶體管結(jié)構(gòu)
一些晶圓代工廠仍在基于下一代全能柵極晶體管開發(fā)新工藝,包括更先進的高遷移率版本,但是將這些技術(shù)投入生產(chǎn)將是困難且昂貴的。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202105/425913.htm英特爾、三星、臺積電和其他公司正在為從今天的FinFET晶體管向3nm和2nm節(jié)點的新型全柵場效應(yīng)晶體管(GAA FET)過渡奠定基礎(chǔ),這種過渡將從明年或2023年開始。
GAA FET將被用于3nm以下,擁有更好的性能,更低的功耗和更低的漏電壓。雖然GAA FET晶體管被認(rèn)為是FinFET的演進,并且已經(jīng)進行了多年研發(fā),但任何新型晶體管或材料對于芯片行業(yè)來說都是巨大的工程。芯片制造商一直在盡可能長地推遲這一行動,但是為了繼續(xù)微縮晶體管,需要GAA FET。
需要指出的是,雖然同為納米片F(xiàn)ET,但GAA架構(gòu)有幾種類型?;旧希{米片F(xiàn)ET的側(cè)面是FinFET,柵極包裹著它,能夠以較低的功率實現(xiàn)更高的性能。
圖1:平面晶體管與FinFET以及GAA FET,來源:Lam Research
“GAA技術(shù)對于晶體管的持續(xù)微縮至關(guān)重要。3nm GAA的關(guān)鍵特性是閾值電壓可以為0.3V。與3nm FinFET相比,這能夠以更低的待機功耗實現(xiàn)更好的開關(guān)效果,” IBS首席執(zhí)行官Handel Jones說。“ 3nm GAA的產(chǎn)品設(shè)計成本與3nm FinFET不會有顯著差異。但GAA的IP認(rèn)證將是3nm FinFET成本的1.5倍?!?/p>
轉(zhuǎn)向任何新的晶體管技術(shù)都具有挑戰(zhàn)性,納米片F(xiàn)ET的推出時間表因晶圓廠而異。例如,三星正在量產(chǎn)基于FinFET的7nm和5nm工藝,并計劃在2022到2023年間推出3nm的納米片。同時,臺積電將把FinFET擴展到3nm,同時將在2024/2025年遷移到2nm的納米片F(xiàn)ET。英特爾和其他公司也在研究納米片。
納米片F(xiàn)ET包含多個組件,包括一個溝道,該溝道允許電子流過晶體管。首款納米片F(xiàn)ET采用傳統(tǒng)的基于硅的溝道材料,但下一代版本將可能包含高遷移率溝道材料,使電子能夠在溝道中更快地移動,提高器件的性能。
高遷移率溝道并不是新事物,已經(jīng)在晶體管中使用了多年。但是這些材料給納米片帶來了集成方面的挑戰(zhàn),供應(yīng)商正在采取不同的方法解決:
在IEDM(國際電子元件會議)上,英特爾發(fā)表了一篇有關(guān)應(yīng)變硅鍺(SiGe)溝道材料的納米片pMOS器件的論文。英特爾使用所謂的“溝道優(yōu)先”流程開發(fā)該器件。
IBM正在使用不同的后溝道工藝開發(fā)類似的SiGe納米片。
其他溝道材料正在研發(fā)中。
芯片微縮的挑戰(zhàn)
隨著工藝的發(fā)展,有能力制造先進節(jié)點芯片的公司數(shù)量在不斷減少。其中一個關(guān)鍵的原因是新節(jié)點的成本卻越來越高,臺積電最先進的300mm晶圓廠耗資200億美元。
幾十年來,IC行業(yè)一直遵循摩爾定律,也就是每18至24個月將晶體管密度翻倍,以便在芯片上增加更多功能。但是,隨著新節(jié)點成本的增加,節(jié)奏已經(jīng)放慢。最初是在20nm節(jié)點,當(dāng)時平面晶體管的性能已經(jīng)發(fā)揮到極致,需要用FinFET代替,隨著GAA FET的引入,摩爾定律可能會進一步放慢速度。
FinFET極大地幫助了22nm和16/14nm節(jié)點改善漏電流。“與平面晶體管相比,鰭片通過柵極在三側(cè)接觸,可以更好地控制鰭片中形成的溝道,” Lam Research大學(xué)項目負責(zé)人Nerissa Draeger說。
在7nm以下,靜態(tài)功耗再次成為嚴(yán)重的問題,功耗和性能優(yōu)勢也開始減少。過去,芯片制造商可以預(yù)期晶體管規(guī)格微縮為70%,在相同功率下性能提高40%,面積減少50%?,F(xiàn)在,性能的提升在15- 20%的范圍,就需要更復(fù)雜的流程,新材料和不一樣的制造設(shè)備。
為了降低成本,芯片制造商已經(jīng)開始部署比過去更加異構(gòu)的新架構(gòu),并且他們對于在最新的工藝節(jié)點上制造的芯片變得越來越挑剔。并非所有芯片都需要FinFET,模擬、RF和其它器件只需要更成熟的工藝,并且仍然有很旺盛的需求。
但數(shù)字邏輯芯片仍在繼續(xù)演進,3nm及以下的晶體管結(jié)構(gòu)仍在研發(fā)。最大的問題是,有多少公司將繼續(xù)為不斷縮小的晶體管研發(fā)提供資金,以及如何將這些先進節(jié)點芯片與更成熟的工藝集成到同一封裝或系統(tǒng)中,以及最終效果如何。
UMC業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁Walter Ng表示:“這實際上是晶圓經(jīng)濟。在尖端節(jié)點,晶圓成本是天文數(shù)字,因此,很少有客戶和應(yīng)用能夠負擔(dān)得起昂貴的成本。即使對于負擔(dān)得起成本的客戶,他們的某些晶圓尺寸已經(jīng)超過掩模版最大尺寸,這顯然會帶來產(chǎn)量挑戰(zhàn)?!?/p>
成熟節(jié)點和先進節(jié)點的需求都很大。D2S首席執(zhí)行官Aki Fujimura表示:“芯片行業(yè)出現(xiàn)了分歧,超級計算需求(包括深度學(xué)習(xí)和其他應(yīng)用)需要3nm,2nm等先進制程。與此同時,物聯(lián)網(wǎng)和其他量大、低成本的應(yīng)用將繼續(xù)使用成熟工藝。”
為什么使用納米片?
最前沿的工藝有幾個障礙需要克服。當(dāng)鰭片寬度達到5nm(也就是3nm節(jié)點)時,F(xiàn)inFET也就接近其物理極限。FinFET的接觸間距(CPP)達到了約45nm的極限,金屬節(jié)距為22nm。CPP是從一個晶體管的柵極觸點到相鄰晶體管柵極觸點間的距離。
一旦FinFET達到極限,芯片制造商將遷移到3nm / 2nm甚至更高的納米片F(xiàn)ET。當(dāng)然,F(xiàn)inFET仍然適用于16nm / 14nm至3nm的芯片,平面晶體管仍然是22nm及以上的主流技術(shù)。
全方位柵極不同于FinFET。Lam的Draeger解釋說:“全能門或GAA晶體管是一種經(jīng)過改進的晶體管結(jié)構(gòu),其中柵極從各個側(cè)面接觸溝道并實現(xiàn)進一步微縮。早期的GAA設(shè)備將使用垂直堆疊的納米片。它們由單獨的水平板構(gòu)成,四周均由門材料包圍。相對于FinFET,提供了改進的溝道控制。”
在納米片F(xiàn)ET中,每個小片都構(gòu)成一個溝道。第一代納米片F(xiàn)ET的pFET和nFET器件都將是硅基溝道材料。第二代納米片很可能將使用高遷移率的材料用于pFET,而nFET將繼續(xù)使用硅。
納米片F(xiàn)ET由兩片或更多片組成。最近,Letti展示了具有7片的納米FET。Leti的高級集成工程師Sylvain Barraud在論文中說,7片的GAA與通常的2級堆疊納米板GAA晶體管相比,具有3倍的性能改進。
從表面上看,3nm FinFET和納米片相比的微縮優(yōu)勢似乎很小。最初,納米片F(xiàn)ET可能具有44nm CPP,柵極長度為12nm。
但是,納米片相比FinFET具有許多優(yōu)勢。使用FinFET,器件的寬度是確定的。但是,使用納米片,IC供應(yīng)商有能力改變晶體管中片的寬度。例如,具有更寬的片的納米片提供更高的驅(qū)動電流和性能。窄的納米片具有較小的驅(qū)動電流,占用的面積也較小。
Imec CMOS技術(shù)高級副總裁Sri Samavedam說:“ GAA架構(gòu)進一步改善了縮小柵極長度的短溝道控制,而堆疊的納米片則提高了單位面積的驅(qū)動強度。”
除了技術(shù)優(yōu)勢外,代工廠也在開發(fā)納米片F(xiàn)ET,這讓客戶選擇面臨困難。
按照現(xiàn)在的情況,三星計劃在2022/2023年間推出全球首個3nm的納米片。“風(fēng)險試產(chǎn)有50%的概率在2022年第四季度。大批量生產(chǎn)的時間有60%的概率在2023年Q2至Q3?!?IBS的瓊斯說。
使用新晶體管會帶來一些成本和上市時間風(fēng)險。考慮到這一點,客戶還有其他選擇。例如,臺積電計劃將FinFET擴展到3nm,然后再使用納米片。
瓊斯說:“三星顯然是3nm GAA的領(lǐng)先者,但臺積電也在開發(fā)2024至2025年投產(chǎn)的的2nm GAA。TSMC有出色的營銷技巧,吸引了許多大型客戶使用其3nm FinFET技術(shù)。”
無論如何,開發(fā)5nm / 3nm及更先進制程芯片的成本是天文數(shù)字。因此,客戶正在尋找替代方案,例如先進封裝。
“隨著芯片尺寸的縮小,越來越難以在新節(jié)點上使用更小的晶體管,重點已轉(zhuǎn)移,比如先進封裝可以獲得更低的功耗,更高速度?!?CyberOptics總裁兼首席執(zhí)行官Subodh Kulkarni 。
評論