新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設計應用 > 參數(shù)化可配置IP核浮點運算器的設計與實現(xiàn)

參數(shù)化可配置IP核浮點運算器的設計與實現(xiàn)

作者: 時間:2011-07-04 來源:網(wǎng)絡 收藏

化可技術是指在集成開發(fā)環(huán)境下,利用中的可資源,根據(jù)需求重新一個系統(tǒng),以兼顧高性能硬件和可配置特征的系統(tǒng),即成為化可配置系統(tǒng)。化可配置系統(tǒng)的原理是:通過對參數(shù)可配置元件的利用,將硬件系統(tǒng)由專門的電路轉變成為功能模塊的組裝,因此具有靈活、高效、低耗、易于開發(fā)與升級等特性。
在混沌電路、信號及圖像處理中有大量的數(shù)加、減、乘、除操作,數(shù)本身的復雜性決定其需要專用的硬件來[1]。傳統(tǒng)硬件電路的依靠手工搭建,過程復雜,存在電路參數(shù)分布性大、元器件老化、易受溫度影響及通用性差等問題,尤其是對網(wǎng)格狀多渦卷混沌吸引子的電路設計和調(diào)試需要花費更多時間。此外,要求電路設計者要有較高的技巧和經(jīng)驗[2]?;?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/IP">IP核模塊的設計方法是采用核模塊而不是采用基本邏輯或電路單元作為基礎單元,是以功能組裝代替功能設計,用戶只需通過設置參數(shù)即可方便地按需要定制自己的宏功能模塊。使用戶可以將精力集中于系統(tǒng)頂層及關鍵功能模塊的設計上,致力于提高產(chǎn)品整體性能和個性化特性,加快了芯片設計速度,提高了芯片設計能力。
此外,核通常要經(jīng)過嚴格的測試和優(yōu)化,并且已經(jīng)封裝完畢,利用IP核進行電路設計可以在FPGA等可編程邏輯器件中達到最優(yōu)的性能和最低的邏輯資源使用率,以保證電路的性能和質量?;趨?shù)可配置IP核的器的設計可大大提高混沌電路及其他電路設計者的電路設計能力,有力推動了混沌電路在相關領域的應用。
1 參數(shù)化IP核
IP核的本質特征之一是可重用性,在不同的應用場合對IP核功能、性能、面積及功耗等要求也不同,這就要求IP核具有較好的可伸縮性和靈活性。為了使IP核在使用中具有更好的靈活性和可配置性,IP核應該被設置為參數(shù)化可配置的。根據(jù)參數(shù)配置時機的不同,參數(shù)化IP核的配置參數(shù)可分為靜態(tài)參數(shù)和動態(tài)參數(shù)[3]。
(1)靜態(tài)參數(shù):靜態(tài)參數(shù)是指在系統(tǒng)運行前,一次性將參數(shù)化IP核的參數(shù)配置為系統(tǒng)所需的某個或數(shù)個功能,這些配置好的功能,在系統(tǒng)運行期間不會改變,直到系統(tǒng)完成任務后,參數(shù)化IP核才配置成為其他功能去完成其他任務。也就是說,當硬件要重新配置參數(shù)時,系統(tǒng)必須先停止運行,待參數(shù)配置完成后系統(tǒng)才能繼續(xù)運行。
(2)動態(tài)參數(shù):動態(tài)參數(shù)是在系統(tǒng)運行過程中,可隨時重新配置參數(shù)化IP核的功能,參數(shù)配置與系統(tǒng)運行是同時的。因此,在設計IP核的動態(tài)參數(shù)時,必須先把參數(shù)配置所需的電路模塊包含在其中,并將可配置的參數(shù)保存在寄存器中,這樣在系統(tǒng)運行時才能隨時配置參數(shù)調(diào)用所需的功能。圖1為動態(tài)參數(shù)的控制結構。
(3)動態(tài)參數(shù)與靜態(tài)參數(shù)的比較:動態(tài)參數(shù)的使用大大提升了IP核的運行靈活性,但其缺點也很明顯。因為動態(tài)參數(shù)屬于“運行時配置”的參數(shù)。采用動態(tài)參數(shù)設計的IP核,在設計時已經(jīng)將所有的功能模塊包含在電路中,通過參數(shù)寄存器來實時選擇IP核的功能,因此,電路設計功能越多、參數(shù)越復雜,其芯片面積的占用和功耗也越大。而靜態(tài)參數(shù)屬于“編譯時配置”的參數(shù)[4],它在流片之前就已經(jīng)將IP核的參數(shù)確定好,因而在實現(xiàn)過程中不會產(chǎn)生冗余電路,減小了設計成本。
2 參數(shù)化浮點運算器IP核設計
在參數(shù)化浮點運算器IP核的設計中,由于浮點減法器與浮點除法器都可通過參數(shù)化浮點加法器和參數(shù)化浮點乘法器實現(xiàn),故本設計只重點探討參數(shù)化浮點加法器和參數(shù)化乘法器的優(yōu)化算法和設計技術。
2.1參數(shù)化浮點加法器設計
浮點加/減法在浮點運算中占有很大的比例,在浮點加法器的設計中,尾數(shù)的計算是影響浮點運算性能的關鍵,而其中進位運算對尾數(shù)計算速度影響最大。因此,圍繞如何提高浮點運算器的進位產(chǎn)生速度,科研人員在傳統(tǒng)串行的行波進位加法器的基礎上,提出了一些并行快速產(chǎn)生進位的方法,如:超前進位加法器CLA(Carry Look-ahead Adder)、條件進位選擇CCS(Conditional Carry-Selection)加法器等。本文采用的是對超前進位加法器改進后的、適用于參數(shù)化浮點運算器設計的分塊超前進位加法器BCLA(Block Carry Look-ahead Adder)。
2.1.1 分塊超前進位加法器算法
圖2是一個 4 bit超前進位加法器模塊,通過將數(shù)個CLA分成相同大小分組級聯(lián),組間采用行波進位的方式連接,以加強加法器件的模塊性。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/150527.htm


依據(jù)式(1),組間產(chǎn)生和傳遞的進位,可以采用相類似的方式產(chǎn)生,通過增加一個組間CLA以組合方式設計成為分塊超前進位加法器組合電路。圖3為采用BCLA以及CLA組合設計的16 bit加法器邏輯圖。對于n位操作數(shù)的加法,可將其分為n/4個分組,每4 bit一個CLA的模塊完成一次超前進位運算需要2ΔG的時間(假設每個門電路延遲為ΔG)。其中需要1ΔG的時間產(chǎn)生Pi和Gi,2ΔG的時間來產(chǎn)生本位輸出,因此,整個電路的總運算時間為:

從式(2)可以看出,與完全的行波進位加法器的延遲2nΔG相比,采用BCLA方法設計的加法器的延遲理論上只有其1/4,性能得到了很大的提升。
2.1.2 分塊超前進位加法器設計
根據(jù)IEEE-754標準的浮點加/減法的基本原理[5],對于兩個浮點數(shù)的加/減法,可將其分解為8個步驟:符號運算、指數(shù)運算、尾數(shù)移位、尾數(shù)運算、規(guī)格化、指數(shù)調(diào)整、舍入、封裝。然后根據(jù)這8個步驟,對浮點加/減法進行運算的細化。在細化流程的基礎上,把尾數(shù)對位劃分為對階和移位,在符號運算電路中加入加減法操作的信號,根據(jù)IEEE-754標準的浮點格式的限制及異常處理,劃分浮點數(shù)的加/減法運算電路的功能模塊。圖4為分塊超前進位加法器的功能模塊。

為了使基于VHDL設計的參數(shù)化IP核開發(fā)流程明確、設計目標清晰,需要在進行VHDL描述之前對浮點加法器的參數(shù)的提取進行研究,分析出可提取參數(shù)和可實現(xiàn)的參數(shù)。在浮點運算器中對參數(shù)的配置主要要求是:
(1) 各參數(shù)之間的耦合度應該比較??;
(2) 可進行參數(shù)配置的模塊,能夠顯著改變浮點運算器的性能、面積、功耗等;
(3) 參數(shù)化應該比較容易實現(xiàn)。
2.2參數(shù)化浮點乘法器設計
浮點乘法在浮點運算器中的使用比例僅次于浮點加/減法,因此也是非常關鍵的浮點運算部件之一。按照IEEE-754標準,浮點運算被分為符號位運算、指數(shù)運算、尾數(shù)相乘三個步驟,從20世紀60年代至今,已經(jīng)提出了許多種定點乘法運算單元的實現(xiàn)方法。各種乘法器運算方式都是先將乘法轉換為加法,再通過快速求和的方法來得到最終的計算結果。本文采用的是適用于參數(shù)化浮點運算器設計的Booth算法。
(1)為解決有符號數(shù)乘法運算中復雜的符號修正問題,Booth提出了一種針對乘數(shù)進行編碼的Booth編碼。Booth編碼在乘數(shù)最低位增加一個零值,在循環(huán)求部分積時,每次取乘數(shù)的相鄰兩位(基-4)進行判斷,依據(jù)這兩位的值,判斷其部分積是被乘數(shù)的一倍或是兩倍[6]。
  Booth編碼乘法運算可分三步進行:①產(chǎn)生部分積;②加法陣列累加部分積;③應用加法器求得最終結果。
采用Booth編碼設計的乘法器原理如圖5所示。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉