設(shè)備廠與半導(dǎo)體、面板廠客戶需建立默契共渡難關(guān)
現(xiàn)金為王的觀念是風(fēng)暴下企業(yè)求生之道,凍結(jié)資本支出,遞延設(shè)備訂單,成了常態(tài),不過(guò)也因?yàn)檫@一連串半導(dǎo)體、面板、PCB及太陽(yáng)能等引發(fā)的設(shè)備凍結(jié)現(xiàn)象,終于使設(shè)備廠與上游客戶關(guān)系失衡的問(wèn)題,浮上臺(tái)面,半導(dǎo)體高層認(rèn)為,雙方不應(yīng)只是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,而應(yīng)該是互相扶持的共生關(guān)系,建立協(xié)商默契,這樣的思維才能讓臺(tái)灣在走向次世代科技發(fā)展,根基更穩(wěn)固。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/96814.htm一直以來(lái),臺(tái)灣設(shè)備業(yè)者處于較被動(dòng)的姿態(tài),在客戶資金緊縮時(shí),往往設(shè)備采購(gòu)支出,就是首先凍結(jié)的目標(biāo),從2008年第4季開(kāi)始的設(shè)備訂單遞延潮來(lái)分析,就不難了解,盡管向產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)或是經(jīng)濟(jì)部求救,但相關(guān)措施緩不濟(jì)急,而上游客戶自身難保下,自然也無(wú)暇顧及設(shè)備廠。
站在半導(dǎo)體廠或面板廠的立場(chǎng)當(dāng)然認(rèn)為,先求存活,才是永續(xù)之道,以一家面板廠來(lái)說(shuō),相關(guān)的零組件供貨商起碼就有300多家,可說(shuō)是牽一發(fā)動(dòng)全身,一旦倒閉,恐怕會(huì)引發(fā)供應(yīng)鏈連串的倒閉潮。其實(shí)設(shè)備業(yè)的本質(zhì),就是要禁得起波動(dòng),但這次遞延潮之所以會(huì)引起設(shè)備廠高分貝反彈,恐怕也在于協(xié)商機(jī)制的不足,使得長(zhǎng)久以來(lái)的壓力一下子引爆開(kāi)來(lái)。
設(shè)備業(yè)者認(rèn)為,上游客戶對(duì)于設(shè)備廠不應(yīng)是壓榨而是深耕。雖然面板廠與半導(dǎo)體廠等皆認(rèn)為,在培植本土設(shè)備廠方面不遺余力,但顯然在這波風(fēng)暴下,讓很多存在已久卻被忽略的問(wèn)題現(xiàn)形,其中最主要的就是供應(yīng)鏈的失衡。
未來(lái),面板要走向次世代技術(shù),半導(dǎo)體走向更先進(jìn)的制程,太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)逐漸起飛,臺(tái)系設(shè)備廠在發(fā)展過(guò)程中扮演的角色,不應(yīng)只是降低成本的犧牲品,永遠(yuǎn)只能在固守中后段制程,無(wú)法切入關(guān)鍵的前段制程,也就無(wú)法主導(dǎo)規(guī)格的制訂。反過(guò)來(lái)思考,上游制造廠的關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備,就只能永遠(yuǎn)受制于國(guó)外大廠。
半導(dǎo)體業(yè)者提出「上下聯(lián)盟,水平合并」的思維已有多年,具體落實(shí)雖仍有許多執(zhí)行上的障礙,但仍是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)及方向。而現(xiàn)階段,應(yīng)該建立上下游的協(xié)商溝通機(jī)制,強(qiáng)化默契,共度景氣難關(guān),而非再各自閉門(mén)造車(chē)。
評(píng)論