中國(guó)“芯”發(fā)展切勿企圖走“捷徑”

　　“如果不從日本進(jìn)口原材料，中國(guó)的晶圓廠兩個(gè)星期就得停產(chǎn)?！痹谇笫蔷?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/半導(dǎo)體">半導(dǎo)體組織的一次會(huì)議上，資深半導(dǎo)體行業(yè)專家莫大康先生從國(guó)內(nèi)外半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，詳細(xì)闡述了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并給出了他對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)自主可控任重道遠(yuǎn)

　　莫大康表示，從全球范圍觀察，由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈冗長(zhǎng)與復(fù)雜，目前世界上沒(méi)有那一個(gè)國(guó)家敢言“自主可控”。而中國(guó)處在一個(gè)特殊環(huán)境下提出產(chǎn)業(yè)需要自主可控是必須的，但是要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)確是任重道遠(yuǎn)。中國(guó)半導(dǎo)體仍然非常弱小，在材料、設(shè)備、制造等各個(gè)環(huán)節(jié)全方位落后，相對(duì)而言設(shè)計(jì)和封測(cè)發(fā)展得稍好。

　　“這是丟人的一天”談到美國(guó)政府宣布對(duì)中興進(jìn)行制裁，莫老激動(dòng)起來(lái)。2016年3月8日，所有美系半導(dǎo)體企業(yè)(包括被動(dòng)元器件企業(yè))都接到通知，在獲得出口許可之前，不可以給中興供貨。

　　中興被限制進(jìn)口元器件并非孤例，中芯國(guó)際進(jìn)口設(shè)備也曾被限制，到現(xiàn)在美國(guó)還禁止英特爾向中國(guó)出口超級(jí)計(jì)算機(jī)芯片。美國(guó)之所以可以通過(guò)瓦圣納(WA)條約，把中國(guó)的系統(tǒng)廠商與芯片制造商玩弄于鼓掌之間，正是因?yàn)橹袊?guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)過(guò)于弱小，無(wú)法支撐中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)自主可控。

　　國(guó)家設(shè)定的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)2020年目標(biāo)是全行業(yè)銷售額9300億，2015年這個(gè)數(shù)據(jù)僅為3600億。簡(jiǎn)單計(jì)算一下，這需要全行業(yè)今后5年的年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到20%以上。

　　民營(yíng)企業(yè)不應(yīng)該擔(dān)負(fù)發(fā)展存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的責(zé)任

　　要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就必須要發(fā)展存儲(chǔ)器。中國(guó)在2014年進(jìn)口DRAM 179億美元，占全球DRAM總銷售額的38%，NAND型閃存進(jìn)口68億美元，占全球總銷售額的28.2%。存儲(chǔ)器向來(lái)是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，日韓半導(dǎo)體崛起就是從存儲(chǔ)器開(kāi)始。由于存儲(chǔ)器不依賴于設(shè)計(jì)，不需要專門軟件支持，主要考驗(yàn)的是工藝、產(chǎn)能與成品率，是典型的高投入高產(chǎn)出行業(yè)，如今正值工藝從2D向3D的轉(zhuǎn)換時(shí)期，如果中國(guó)在存儲(chǔ)器上站穩(wěn)腳跟，才算踏出了實(shí)現(xiàn)自主可控的第一步。

　　包括武漢新芯、紫光與合肥力晶等均開(kāi)始?xì)⑷氪鎯?chǔ)器市場(chǎng)。武漢新芯宣布總投資240億美元的存儲(chǔ)器工廠已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)工，媒體爆料紫光也制定了一個(gè)300億美元的投資計(jì)劃，其中大頭就是存儲(chǔ)器。國(guó)內(nèi)投資存儲(chǔ)器的熱情不斷升溫，但莫老呼吁產(chǎn)業(yè)應(yīng)該慎重對(duì)待存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國(guó)發(fā)展存儲(chǔ)器也面臨著諸多困難。

　　首先是市場(chǎng)的壟斷趨勢(shì)越來(lái)越明顯，以DRAM為例，從1999年到現(xiàn)在，只有玩家不斷退出，不見(jiàn)有新來(lái)者進(jìn)入市場(chǎng);其次，中國(guó)沒(méi)有存儲(chǔ)器專利儲(chǔ)備，雖然武漢新芯宣布與飛索(Spansion)結(jié)盟，但飛索在3D NAND閃存專利上幾無(wú)建樹(shù);第三，市場(chǎng)落后者要能夠忍受長(zhǎng)期的虧損，從2001年至2010年，全球內(nèi)存芯片產(chǎn)業(yè)總利潤(rùn)為80億美元，扣除三星與海力士的利潤(rùn)以后，其他公司總共虧損近130億美元。

　　“但這就像馬拉松，我們一定要先參與進(jìn)來(lái)，”莫大康表示，雖然面臨諸多困難，但存儲(chǔ)器這個(gè)游戲一定要參與進(jìn)來(lái)，利用日本與臺(tái)灣地區(qū)的工藝技術(shù)加上大陸的資金，通過(guò)研發(fā)高度定制化的存儲(chǔ)器產(chǎn)品，或許可以求得一席之地。

　　不過(guò)，莫老對(duì)于紫光在存儲(chǔ)器方面的投資并不看好?！翱赡苡虚_(kāi)局，但不會(huì)有結(jié)尾，這是我的個(gè)人看法。紫光可能不應(yīng)該擔(dān)負(fù)存儲(chǔ)器發(fā)展的責(zé)任。”

　　非市場(chǎng)化因素太多將干擾產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展

　　在為更好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境感到欣慰時(shí)，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，莫大康警示：如果在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)太多非市場(chǎng)化因素，將極大的影響半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　他舉了中芯國(guó)際的例子，在2000年至2005年器件，中芯國(guó)際發(fā)展非常迅速，2000年9月工廠動(dòng)工，2004年銷售額就達(dá)到了10億美元，在紐約、香港兩地上市，后來(lái)建成了大陸第一條12英寸生產(chǎn)線。

　　當(dāng)時(shí)中芯國(guó)際與臺(tái)積電的工藝差距不到1年，但當(dāng)更多非市場(chǎng)化因素影響到中芯國(guó)際的發(fā)展以后，中芯國(guó)際經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間虧損，只是近三年才擺脫困境，逐漸又回到了正軌，但與臺(tái)積電的差距已經(jīng)被拉到了兩代以上?？陀^地分析，中國(guó)進(jìn)步也不小，但是臺(tái)積電跑得實(shí)在太快。

　　莫大康認(rèn)為，在國(guó)家政策的重視與支持之下，半導(dǎo)體投資環(huán)境大大改善，要堅(jiān)持市場(chǎng)化運(yùn)作，避免沖動(dòng)式發(fā)展，尤其要注重技術(shù)的發(fā)展與積累。

　　莫大康認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)自主可控的目標(biāo)，就需要把技術(shù)落實(shí)到自己手中。