臺灣IC設計業(yè)的困境與出路
IC設計龍頭聯(lián)發(fā)科宣布公開收購對手晨星半導體,未來將進一步完全并購晨星。大M(聯(lián)發(fā)科)并購小M(晨星)有其產(chǎn)業(yè)變化下的特殊意義,在行動裝置快速起飛的今年,臺灣IC設計始終無法分食龐大市場大餅,因為客制化的芯片成為主流,臺灣IC設計業(yè)擅長的低成本標準化芯片的市場策略,已經(jīng)失焦。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/133861.htm國際芯片廠在行動裝置興起之際,已拉高層級大打專利戰(zhàn),以低價芯片為主流的新興市場如中國,在大陸官方的「贊助」下,成本比臺灣IC設計業(yè)者更低,但效能卻不輸臺灣業(yè)者。在M型化的市場中,臺灣IC設計業(yè)遇到了新危機,若不求新求變求突破,IC設計業(yè)只會淪為夕陽產(chǎn)業(yè)。
臺灣IC設計產(chǎn)業(yè)的成功有其一定的歷史背景。臺灣有完整的半導體生產(chǎn)鏈,晶圓雙雄臺積電及聯(lián)電在晶圓代工市場的占有率逼近7成強,后段封測廠日月光、矽品等擁有先進技術及龐大產(chǎn)能,過去10年當中,臺灣成為全球計算機最大代工重鎮(zhèn),西向的中國就是全球最大市場,因此,臺灣IC設計業(yè)的成功,可說是天時、地利、人和俱在。
可能是過去10年的生活過得太過安逸,自2008年底美國金融海嘯爆發(fā)以來,臺灣IC設計產(chǎn)業(yè)的亮麗光環(huán)已逐漸褪色。事實上,在蘋果推出iPhone、iPad等產(chǎn)品后,智能型手機及平板計算機全球熱銷,能夠分食訂單的臺灣IC設計廠商卻是寥寥無幾。
臺灣半導體生產(chǎn)鏈仍在,臺積電已經(jīng)壯大到成為全球第3大半導體廠,蘋果iPhone、iPad產(chǎn)品也是由鴻海代工生產(chǎn),臺灣IC設計業(yè)卻面臨前所未有的成長困境,關鍵在于蘋果、三星等新一代的系統(tǒng)大廠,開始大量導入客制化的特殊應用芯片(ASIC),取代臺灣IC業(yè)者最擅長的特定應用標準型芯片(ASSP)。
簡單來說,在過去以計算機為主的生態(tài)系統(tǒng)中,芯片廠可以設計出各家系統(tǒng)廠通用的ASSP芯片,系統(tǒng)廠其實沒有太多的主導權。
但在行動裝置的生態(tài)系統(tǒng)中,系統(tǒng)廠掌握了芯片設計主導權,IC設計廠若不能與系統(tǒng)廠密切合作,共同開發(fā)客制化的ASIC芯片,要分食行動裝置的芯片市場大餅,將是難如登天。
臺灣IC設計產(chǎn)業(yè)因為過去是跟著計算機生態(tài)系統(tǒng)一同發(fā)展,太過習慣ASSP的me too商業(yè)模式,不僅創(chuàng)新性不足,最后也只能靠降低成本(cost down)來取勝。
聯(lián)發(fā)科過去在2G手機芯片市場能夠成功,低價是個關鍵,但行動裝置的ASIC生態(tài)系統(tǒng)強調創(chuàng)新性,低價已不是關鍵,這也是為何聯(lián)發(fā)科近一年來營運成績大不如前的主因之一。
過去相看兩厭的大M及小M,此時此刻決定合并,新聯(lián)發(fā)科成為全球第4大IC設計廠,有了規(guī)模及技術,還能維持低成本優(yōu)勢,放手爭搶國際系統(tǒng)大廠訂單。這是個變革的契機,希望能為臺灣IC設計產(chǎn)業(yè)注入新活水,改變業(yè)界普遍存在的吃老本及貪便宜的老二心態(tài)。
評論