全球立體顯示專利技術(shù)競爭機構(gòu)排名

　　立體顯示技術(shù)(又稱三維顯示技術(shù)或3D顯示技術(shù))是指能夠提供符合立體視覺原理的具有深度信息畫面的媒介技術(shù)。該技術(shù)的出現(xiàn)是視頻顯示技術(shù)從黑白到彩色、從模擬到數(shù)字、從標(biāo)清到高清后的又一次重大變革。本系列文章以立體顯示專利技術(shù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，調(diào)研了國內(nèi)外在立體顯示方面研發(fā)產(chǎn)出能力最強的機構(gòu)。

　　國際專利數(shù)據(jù)的來源選擇了ISI web of knowledge系統(tǒng)的德溫特創(chuàng)新專利索引數(shù)據(jù)庫(DII，Derwent Innovations Index)，中國專利的數(shù)據(jù)出自知識產(chǎn)權(quán)出版社的中外專利數(shù)據(jù)庫檢索平臺。

　　國外競爭機構(gòu)部分，主要包括了日本的索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奧林巴斯、東芝、富士，韓國的三星和樂金。中國方面，選定了包括北京的清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)，臺灣的中華映管、友達(dá)光電、鴻富錦/鴻海精密工業(yè)，深圳的超多維、華為，以及上海的上海大學(xué)、上海交通大學(xué)在內(nèi)的12家機構(gòu)做了調(diào)研分析。

   表一  國際競爭機構(gòu)排名

　　全球立體顯示專利申請量最多的前20家機構(gòu)(如表1)，除飛利浦和伊士曼柯達(dá)公司外其他均來自日本和韓國，日本機構(gòu)以15席位獨占鰲頭，韓國有3家機構(gòu)上榜，從而反映出亞洲在國際立體顯示領(lǐng)域的重要地位。

　　排名前10的機構(gòu)均為高科技研發(fā)與制造型企業(yè)，涉及索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奧林巴斯、東芝、富士共計8家日本公司，以及三星和樂金2家韓國公司?？梢?，企業(yè)是目前立體顯示研發(fā)的重要推動者，企業(yè)的目的性很強，就是占有技術(shù)壟斷權(quán)并獲取市場利益，反映出立體顯示積極向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，已進(jìn)入或爭取能盡快進(jìn)入到實用階段。



 表二   國內(nèi)競爭機構(gòu)排名

　　由表2總體看來，即便排名前10位的國內(nèi)機構(gòu)的申請量仍處于幾十件的程度，與主要國外機構(gòu)存在著較大差距。從主要競爭機構(gòu)的類型來看，也與國際情況不同，前10位申請機構(gòu)中大學(xué)和企業(yè)各占一半，企業(yè)并未占據(jù)絕對優(yōu)勢，說明國內(nèi)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力和意愿不強。浙江大學(xué)以79項中國專利申請位居全國之首，此外，清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、四川大學(xué)、南京大學(xué)等4所院校也是立體顯示技術(shù)的主要研究團(tuán)隊。來自臺灣的中華映管、友達(dá)光電、鴻富錦/鴻海精密工業(yè)和來自深圳的超多維、華為等5家企業(yè)是國內(nèi)立體顯示領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化的主要推動者。

　　比較遺憾的是，盡管上?？傮w專利申請量在國內(nèi)居前，但卻缺乏具有大量核心知識產(chǎn)權(quán)的立體顯示龍頭企業(yè)，上海大學(xué)、上海交通大學(xué)是上海地區(qū)的主要機構(gòu)申請人，兩者相關(guān)專利的申請量分別為24項和14項。