腦機(jī)接口技術(shù)不斷發(fā)展，我們準(zhǔn)備好了嗎

多年來(lái)，人類一直暢想如何用“意念”操控電腦、駕馭義肢、指揮機(jī)器人……這些曾經(jīng)存在于科幻電影里的設(shè)想正在進(jìn)入現(xiàn)實(shí)。中風(fēng)、癱瘓、漸凍癥……這些難疾正隨著腦機(jī)接口技術(shù)不斷發(fā)展迎來(lái)新的治療可能，但同時(shí)相關(guān)倫理和法律層面的挑戰(zhàn)也在不斷加劇。

腦機(jī)接口是在人腦與外部設(shè)備之間建立直接的通信通道，它像是架設(shè)在大腦與機(jī)器之間的“橋梁”，不僅推動(dòng)人機(jī)交互方式的演進(jìn)，也為腦科學(xué)研究和神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療開(kāi)辟了新路徑。

德國(guó)CorTec公司是一家腦機(jī)接口研發(fā)公司，該公司聯(lián)合創(chuàng)始人馬丁·許特勒說(shuō)，他們研發(fā)的腦機(jī)接口是在顱骨下方放置一塊32個(gè)通道的“電極墊”。電極具有雙向性，既可以記錄大腦神經(jīng)元的電活動(dòng)，讀取大腦在“思考”或“發(fā)出運(yùn)動(dòng)指令”時(shí)產(chǎn)生的電信號(hào)，又可以對(duì)大腦進(jìn)行電刺激。

美國(guó)西雅圖一名52歲的男性患者因多次中風(fēng)導(dǎo)致半身癱瘓，雖經(jīng)長(zhǎng)期物理治療，但身體功能恢復(fù)未達(dá)預(yù)期。不久前，他成功植入了CorTec公司研發(fā)的腦機(jī)接口芯片?！拔覀兿Ｍㄟ^(guò)在康復(fù)訓(xùn)練過(guò)程中對(duì)患者大腦進(jìn)行刺激，看看是否能幫助其恢復(fù)更多功能。”美國(guó)華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)外科教授杰弗里·奧杰曼說(shuō)。

奧杰曼認(rèn)為，中風(fēng)會(huì)破壞大腦中負(fù)責(zé)控制動(dòng)作的區(qū)域和神經(jīng)回路，導(dǎo)致身體功能受損。但只要部分神經(jīng)元存活且保持連接，它們就可能在康復(fù)訓(xùn)練和外部刺激的配合下，形成新通路，幫助大腦“重新學(xué)習(xí)”失去的功能。

美國(guó)“神經(jīng)連接”公司的腦機(jī)接口技術(shù)是將包含1024個(gè)微電極的植入體深入腦組織，以實(shí)現(xiàn)與神經(jīng)元的直接連接。該公司稱，截至目前，全球已有5名重度癱瘓患者植入該設(shè)備并實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)“腦控”功能。該公司日前宣布，將在英國(guó)開(kāi)展一項(xiàng)新的臨床研究，測(cè)試芯片能否幫助重度癱瘓患者控制數(shù)字設(shè)備與現(xiàn)實(shí)工具。

德國(guó)《商報(bào)》指出，腦刺激技術(shù)并非新鮮事物，此類應(yīng)用已有數(shù)十年歷史。例如，帕金森病患者可通過(guò)植入神經(jīng)刺激器改善步態(tài)與運(yùn)動(dòng)功能。如今，隨著可植入腦機(jī)接口與人工智能技術(shù)的結(jié)合，研究領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，也吸引了越來(lái)越多科技資本的關(guān)注。

隨著技術(shù)不斷逼近“人腦核心”，一些更深層的問(wèn)題也浮出水面。腦機(jī)接口芯片不再是簡(jiǎn)單植入設(shè)備，它直接接觸我們思維的產(chǎn)生地。那么，誰(shuí)來(lái)管理這些芯片？采集到的數(shù)據(jù)歸誰(shuí)所有？如果芯片不僅能讀取，還能“寫(xiě)入”信號(hào)，我們的意志還能保持純粹嗎？

英國(guó)薩塞克斯大學(xué)神經(jīng)科學(xué)教授阿尼爾·塞思認(rèn)為，腦機(jī)接口技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的一個(gè)核心問(wèn)題是隱私問(wèn)題?！叭绻藗冮_(kāi)始輸出大腦活動(dòng)信號(hào)，實(shí)際上是在開(kāi)放對(duì)個(gè)人行為，甚至思想、信念與情感的訪問(wèn)權(quán)限。”他說(shuō)，“一旦大腦內(nèi)部的信息被他人掌握，獲取個(gè)體隱私將幾乎不再存在任何障礙。”

德國(guó)漢堡大學(xué)法學(xué)院專家克里斯托夫·布勃利茨認(rèn)為，隨著腦機(jī)接口技術(shù)的進(jìn)步，倫理和法律層面的挑戰(zhàn)也在不斷加劇。他指出，腦機(jī)接口芯片一旦植入并與神經(jīng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)深度交互，它就不只是一個(gè)外部設(shè)備，而成了人體的一部分。植入后，用戶是否有權(quán)修改芯片的軟件代碼甚至“破解”它？他認(rèn)為，芯片植入應(yīng)當(dāng)意味著原本屬于廠商的軟件或硬件產(chǎn)權(quán)的終止。

布勃利茨說(shuō)，腦機(jī)接口可能帶來(lái)的不僅是信息的讀取，還有對(duì)情緒的自動(dòng)調(diào)節(jié)。但如果這種調(diào)節(jié)是被動(dòng)甚至不被察覺(jué)的，那么芯片使用者是否仍然能夠清晰地認(rèn)識(shí)自我？“無(wú)論如何，這項(xiàng)技術(shù)都會(huì)改變?nèi)藗兣c世界互動(dòng)的方式。”