浮躁的光伏產(chǎn)業(yè)背后：產(chǎn)能過剩并非各界共識

　　8月26日以來的十余天內(nèi)，光伏產(chǎn)業(yè)界可謂“噤若寒蟬”。當(dāng)日，國務(wù)院常務(wù)會議稱，風(fēng)電、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)傾向，光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中央政府的產(chǎn)能過剩“黑名單”。

　　更讓光伏產(chǎn)業(yè)界警醒的是，同一日，工信部發(fā)布《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行夏季報(bào)告》。該報(bào)告中首次指出，太陽能、風(fēng)能等新興產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)、無序上馬的問題非常嚴(yán)重。

　　光伏發(fā)電為什么這么短時(shí)期就從受鼓勵(lì)大力發(fā)展，轉(zhuǎn)向了被警告過剩?很多人對此不解。

　　“規(guī)劃產(chǎn)能”與“開發(fā)產(chǎn)能”有差異

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者了解，無論國務(wù)院常務(wù)會議的公告還是工信部的報(bào)告，都沒有就目前光伏產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)作出說明。記者采訪的行業(yè)專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)過剩的判斷主要來自目前可供統(tǒng)計(jì)的“規(guī)劃產(chǎn)能”。

　　2007年發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出，到2010年，中國光伏發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到30萬千瓦，到2020年達(dá)到180萬千瓦。但專家認(rèn)為，上述規(guī)劃產(chǎn)能早已達(dá)到;在即將公布的新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中，2020年中國光伏發(fā)電的總裝機(jī)容量將達(dá)到2000萬千瓦。

　　“從各省區(qū)及各大投資商公布的發(fā)展目標(biāo)來看，全國2000萬千瓦的規(guī)劃仍偏于保守。”國內(nèi)某知名多晶硅生產(chǎn)廠商在接受本報(bào)記者采訪時(shí)這樣認(rèn)為。

　　中國可再生能源協(xié)會今年4月曾根據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)主要企業(yè)公開發(fā)布的企業(yè)發(fā)展目標(biāo)計(jì)算得出，多晶硅到2011年可以達(dá)到年產(chǎn)5萬—10萬噸。“這樣的產(chǎn)能如果實(shí)現(xiàn)，將滿足全世界使用。”

　　但是，“光伏產(chǎn)業(yè)的建設(shè)周期至少是五年，現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)口徑有問題。”麥肯錫公司光伏產(chǎn)業(yè)咨詢師江克林對本報(bào)記者說，當(dāng)前，要使宏觀調(diào)控更優(yōu)化，還是應(yīng)該掌握光伏產(chǎn)業(yè)的“開發(fā)產(chǎn)能”。

　　江克林說，他在甘肅、青海、寧夏等地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多光伏發(fā)電項(xiàng)目雖已獲批，但并沒有破土動(dòng)工，“只是一大片陽光大地”，“企業(yè)起碼也會分期開發(fā)，并不會那么狂熱地?cái)U(kuò)張實(shí)際產(chǎn)能”。江克林的研究咨詢團(tuán)隊(duì)調(diào)研后認(rèn)為，在中國，多晶硅這個(gè)行業(yè)的規(guī)模仍非常小，甚至比不上垃圾發(fā)電行業(yè)。

　　目前，贊成“光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩”觀點(diǎn)的人認(rèn)為，光伏企業(yè)在某些地區(qū)以發(fā)展光伏發(fā)電為“借口”，大肆“跑馬圈地”，低成本甚至零成本獲取用地，這是產(chǎn)能過剩的有力論據(jù)。世界能源基金會曾發(fā)布一份研究報(bào)告，在中國，“跑馬圈地”幾乎是每個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的基本特征，并不必過度緊張。政府更好地管理和調(diào)控土地資源，以及通過多元化要素支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展才是根本之策。