臺(tái)塑集團(tuán)和TMC戰(zhàn)火激烈 臺(tái)DRAM產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線再起爭(zhēng)論
華亞科總經(jīng)理于9日發(fā)表對(duì)臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)整合的建言,9日更傳出臺(tái)塑集團(tuán)搶在TMC前面,向“經(jīng)濟(jì)部”和國(guó)發(fā)基金送出DRAM整合企畫(huà)書(shū);惟對(duì)此南亞科和華亞科表示,在幾天前的確以南亞科的名義,向工業(yè)局送出研發(fā)補(bǔ)助草案,非正式送件,也與DRAM整合無(wú)關(guān),正式的整合計(jì)畫(huà)書(shū)將于近期送出;惟臺(tái)塑集團(tuán)和TMC之間的戰(zhàn)火,各方互不相讓。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/96171.htm“經(jīng)濟(jì)部”針對(duì)臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)整合成立TMC,選定爾必達(dá)作為臺(tái)灣技術(shù)主軸,引發(fā)不少DRAM業(yè)者的抗議聲浪,臺(tái)塑集團(tuán)首先出面拒絕加入TMC行列,大陣仗以集團(tuán)高層出面宣布,未來(lái)將結(jié)合臺(tái)塑集團(tuán)的全力資金挹注,扶植南亞科和華亞科,并強(qiáng)化與策略伙伴美光(Micron)的合作,走出自己的DRAM發(fā)展之路。
臺(tái)塑集團(tuán)雖然拒絕加入TMC行列,但仍是希望能爭(zhēng)取國(guó)發(fā)基金約新臺(tái)幣300億元的挹注,并于9日發(fā)表對(duì)于臺(tái)灣DRAM整合的建言,作為對(duì)于政府的最后一次吶喊,華亞科總經(jīng)理高啟全表示,政府已經(jīng)做出決定選擇了TMC,但未來(lái)臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展之路,仍是要把最好的建言明白闡述。
9日傳出臺(tái)塑集團(tuán)趕在TMC之前,向國(guó)發(fā)基金和“經(jīng)濟(jì)部”送出DRAM整合計(jì)畫(huà)書(shū),然華亞科和南亞科表示,整合書(shū)還未送出,但日前的確以南亞科名義對(duì)工業(yè)局送出研發(fā)補(bǔ)助草案,但并非正式的文件,也和DRAM整合案無(wú)關(guān),單純是申請(qǐng)工業(yè)局的研發(fā)補(bǔ)助。
高啟全對(duì)于DRAM整合案的訴求點(diǎn)政府的決策不同,認(rèn)為政府應(yīng)該選定一家同時(shí)具有DRAM和NAND Flash技術(shù)的存儲(chǔ)器廠,也應(yīng)該要善加利用臺(tái)灣市占率高達(dá)40%的12寸晶圓廠產(chǎn)能,不需要再此時(shí)一昧地建立自主研發(fā)技術(shù),畢竟目前可用的技術(shù)和專利都是已被國(guó)際大廠掌握和注冊(cè),若此時(shí)要發(fā)展自己的專利技術(shù),反而會(huì)使臺(tái)灣失去優(yōu)勢(shì)。
惟“經(jīng)濟(jì)部”尹啟銘9日仍繼續(xù)為T(mén)MC護(hù)航,認(rèn)為T(mén)MC一肩扛起臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)再造的重大使命,希望相關(guān)業(yè)者不要再予以抹黑或是扭曲政府當(dāng)初成立TMC的用意,并且認(rèn)為T(mén)MC和爾必達(dá)對(duì)于技術(shù)授權(quán)一事,雙方已達(dá)成共識(shí),并非如外界所言沒(méi)有進(jìn)展。
整體來(lái)看,臺(tái)塑集團(tuán)和TMC之間的戰(zhàn)火,不但沒(méi)有落幕,反而在雙方再次送件之前,雙方互杠的火藥味越升越高,未來(lái)臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)的整合和再造,恐還要慢慢常路要行。
評(píng)論