光伏擴容“三重奏”
爭議并行
本文引用地址:http://2s4d.com/article/94805.htm光伏發(fā)電主要通過建筑光伏發(fā)電及于地面建設光伏電站實現(xiàn),與“太陽能屋頂”項目相比,光伏電站項目仍在守望國家相關(guān)政策。
“大家都在張望敦煌項目的最終招標價的出臺。”一位不愿透露姓名的光伏企業(yè)高管出語謹慎,敦煌項目競標價的選定,在一定程度上代表國家對光伏政策的走向。
3月20日,在國內(nèi)最大的光伏發(fā)電項目——甘肅敦煌10兆瓦并網(wǎng)光伏發(fā)電場項目的特許權(quán)招標中,國投電力和英利控股組成的聯(lián)合體投出了0.69元度的競標。此次競標,參與的18個競標方標出的最高價是1.92元度,平均在1.3-1.4元度之間。
如按“最低價者得之”的原則,國投電力和英利控股組成的聯(lián)合體應當勝出。但由于敦煌光伏電站項目為我國第一個在光伏領(lǐng)域?qū)嵤┨卦S招標流程的項目,其價格有可 能成為后續(xù)光伏電站的標桿上網(wǎng)電價。鑒于此,包括尚德太陽能董事長施正榮在內(nèi)的企業(yè)人士,表達了對地面光伏電站項目取用特許招標權(quán)模式的擔心,認為基于國 家“2010年3%的發(fā)電量要是綠色發(fā)電”的硬指標要求,國企可能會以不賺錢甚至虧本的目的不理性搶奪項目。
其后果可能是,“終端市場很快就會被它們占領(lǐng),光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)還沒有發(fā)展到很成熟的時候,就已經(jīng)形成了國企控盤的局面,這會阻礙產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。”施正榮說。
除中電投外,其它電力集團也已開始涉足光伏太陽能發(fā)電領(lǐng)域,搶灘青海等光照條件較好的地區(qū)。與民企相比,大型國有電力企業(yè)顯然更具有成本優(yōu)勢。
“在敦煌項目的特許招標中,為什么國投電力敢于丟出0.69元度的競標價,就是因為央企財大氣粗,虧得起。”一位不愿意透露姓名的光伏企業(yè)高管表示。
世界自然基金會資助出版的《中國風電發(fā)展報告2008》特別直指風電特許招標權(quán)模式的弊端,認為特許權(quán)項目的最后中標電價過低,已經(jīng)開始成為民營和國外投資者發(fā)展風電的障礙,這與實現(xiàn)風電開發(fā)多元化、避免電力行業(yè)壟斷的初衷相距甚遠。
由于特許招標權(quán)模式也會運用于光伏發(fā)電領(lǐng)域,這讓民企擔憂光伏電站是否會重涉風電招標的覆轍。
光伏行業(yè)的前車之鑒是,在風電第四輪特許權(quán)招標中,參與投標的均為清一色國企,截至2008年底,國企所占的風電裝機容量份額接近90%。
國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰表示,招標肯定是必要的,國家有關(guān)部門必須要通過一系列的招標,確定出合理的市場和價格,這個過程估計要一到兩年的時間。
石定寰則指出,大型中央企業(yè)介入光伏產(chǎn)業(yè)值得歡迎,但前提是不能形成壟斷,并以此擠壓民營中小企業(yè)的生存空間。“我認為在2020年以前,光伏發(fā)電是有能力 做到和傳統(tǒng)發(fā)電相競爭的。當然,這也要通過政策的扶持來實現(xiàn)。如果政府采取以最低中標價格這個措施,那么,只會大大推遲這個競爭力的到來時間。”
“0.69元度價格不能作為當前的標桿價格,這個價格對光伏產(chǎn)業(yè)而言是無利可圖的,這將導致投資者不再會投資,企業(yè)也不愿進行研發(fā),直接打擊我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后勁”。他同時指出,光伏發(fā)電在全球已有廣泛應用,完全沒有必要通過特許經(jīng)營權(quán)的方式來建光伏電站。
“我喜歡德國、西班牙的模式多一些。”王興華說,德國、西班牙世界兩大光伏發(fā)電國家不是采用特許權(quán)招標的,而是采用項目跟進補貼的方式,更是完全意義上的市場行為,更有利于行業(yè)的發(fā)展。
資料顯示,截至目前中國政府僅批準了三家太陽能電站示范項目:1兆瓦的上海市崇明島項目、255千瓦的內(nèi)蒙古鄂爾多斯項目、10兆瓦敦煌并網(wǎng)發(fā)電項目。以崇 明和鄂爾多斯兩個示范項目為例,每發(fā)1度電,政府需要補貼4元錢。據(jù)此計算,太陽能發(fā)電每千瓦時成本為普通居民用電的8倍以上。
“如果說敦煌招標中0.69元度的最低價還缺乏代表性的話,那么剩下的17個競標方次低報出1.09元度的價格,最高價也只有1.92元度的價格時,取其 中間點那么說明1.5元度左右的價格是大家可以做的。”上述光伏企業(yè)高管稱,該報價的結(jié)果反映出光伏發(fā)電成本的下降速度,“這已大大超出國家相關(guān)部委的 預料,也是國家政策密集出臺的要因”。
評論