高通不學(xué)英特爾:技術(shù)有特色無需“inside”?
一個(gè)離消費(fèi)者很近的廠商,因?yàn)榈男酒瑫?huì)隨著手機(jī)和消費(fèi)者寸步不離,但是高通又離大家很遠(yuǎn),因?yàn)榇蠹铱床坏?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/高通">高通的存在。高通就是這樣的“默默無聞”,但又在影響無線通信的發(fā)展,高通高級(jí)副總裁比爾戴維森身為高通全球市場營銷和投資者關(guān)系的負(fù)責(zé)人,對(duì)高通的幕后英雄角色引以為豪,稱將繼續(xù)保持高通技術(shù)公司本色,透過技術(shù)顯現(xiàn)企業(yè)的光芒。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/90436.htm不推廣品牌 保持技術(shù)公司本色
同是半導(dǎo)體芯片提供商,是一個(gè)婦孺皆知的品牌,而高通貴為無線芯片的領(lǐng)頭羊,卻也面臨不被大眾所熟知的尷尬。當(dāng)高通和英特爾在芯片領(lǐng)域的天平越來越失衡的時(shí)候,intel 的一個(gè)標(biāo)識(shí)是否會(huì)成為消費(fèi)者選擇產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng)因素?身為高通終端制造商的合作伙伴又怎么能說服消費(fèi)者去買“qualcomm inside”的產(chǎn)品?
這種困惑在戴維森看來并沒有什么,他認(rèn)為,作為一個(gè)芯片提供商,高通有自信能夠提供具有差異化的產(chǎn)品。如果高通的產(chǎn)品和別的廠商的產(chǎn)品并沒有很大的差異性,高通肯定會(huì)不得不投入大量的資金在品牌建設(shè)方面。
但現(xiàn)在,高通對(duì)自己產(chǎn)品的性能有足夠的信心。以Snapdragon為例,它支持的終端的產(chǎn)品性能和外型參數(shù)非常的獨(dú)特,比如Snapdragon支持的口袋型終端不需要內(nèi)置風(fēng)扇來進(jìn)行降溫,這就表現(xiàn)出了強(qiáng)大的競爭力。
與其選擇投入大量資金進(jìn)行品牌的市場推廣,高通更希望是把收入持續(xù)地投資到研發(fā),從而實(shí)現(xiàn)我們的產(chǎn)品技術(shù)更好的滿足差異化需求。
具體到與英特爾的競爭,戴維森說他對(duì)英特爾公司有著很多的尊敬,但他也指出英特爾有數(shù)次曾試圖進(jìn)入無線芯片領(lǐng)域,但是很遺憾都沒有成功,盡管英特爾有著非常知名的品牌,但他們的產(chǎn)品并沒有客戶需求,還是走向了失敗。
當(dāng)然,永遠(yuǎn)不要說永遠(yuǎn),這是戴維森的信條,對(duì)未來永遠(yuǎn)不可能有準(zhǔn)確的預(yù)測,但他也表示,高通會(huì)保持一個(gè)開放的心態(tài)。一旦高通看到市場上由于英特爾非常強(qiáng)的品牌認(rèn)知度對(duì)高通的客戶推廣產(chǎn)品造成困擾,對(duì)高通的芯片解決方案造成挑戰(zhàn),高通也會(huì)再與客戶探討將要采用的策略。
不過,戴維森指出,他本人對(duì)高通的產(chǎn)品、技術(shù)有足夠的信心,高通的產(chǎn)品集成的廣域網(wǎng)連接、低功耗、高集成度、GPS等能力,使高通的芯片對(duì)客戶有著很強(qiáng)的吸引力,使他們的產(chǎn)品在同類產(chǎn)品中脫穎而出。
高通很愿意,并且做好準(zhǔn)備和英特爾在市場上競爭。對(duì)于消費(fèi)者來說,市場上有競爭永遠(yuǎn)是好的,只有這樣才會(huì)促進(jìn)產(chǎn)品的研發(fā)和改進(jìn)升級(jí),消費(fèi)者會(huì)因?yàn)槭袌龈偁幍拇嬖诙玫礁嗟漠a(chǎn)品選擇。
因此,高通目前仍然沒有采用大規(guī)模市場活動(dòng)推廣品牌的計(jì)劃,盡管行業(yè)中已經(jīng)有很多廠商啟動(dòng)了品牌宣傳,但高通仍然希望做背后的技術(shù)推動(dòng)者,而不想擋住合作伙伴廠商的光芒。
3G將長期與LTE并存
高通作為一個(gè)幕后的技術(shù)大鱷,高通所引導(dǎo)的技術(shù)方向向來都是關(guān)注的焦點(diǎn),就在高通宣布停止UMB研發(fā)的時(shí)候,很多的疑惑也圍繞著3G的演進(jìn)以及LTE的前景展開。
戴維森強(qiáng)調(diào),業(yè)界存在著一種普遍的誤會(huì),認(rèn)為UMB是高通一家所有的,而LTE是另外一群廠商所擁有的用來對(duì)抗UMB技術(shù)的,實(shí)際上,高通同時(shí)是UMB和LTE這兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的最大的貢獻(xiàn)者之一。
從高通的立身之本來看,高通是一個(gè)無線技術(shù)公司,不生產(chǎn)終端產(chǎn)品,如何更好地滿足客戶的需求是高通最大的訴求,高通的資源分配也完全根據(jù)客戶的需求來調(diào)整,為客戶提供最好的技術(shù)產(chǎn)品和支持。既然客戶選擇LTE,高通的選擇自然會(huì)跟著客戶走,將LTE作為高通未來發(fā)展重點(diǎn)。
不管是從設(shè)備廠商或者手機(jī)廠商的角度來看,大家的目標(biāo)都是一致的,都要滿足客戶需求。目前還沒有運(yùn)營商宣布將選擇UMB,盡管高通會(huì)對(duì)支持運(yùn)營商向任何方向演進(jìn),但是既然運(yùn)營商客戶都表示對(duì)LTE的興趣,高通就會(huì)支持他們的意愿。
戴維森認(rèn)為,值得注意的一點(diǎn)是,任何基于新技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)都不是要取代CDMA 2000或者WCDMA的網(wǎng)絡(luò),相反,他們的目的是作為現(xiàn)有的CDMA 2000和WCDMA網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充。
“在可見的相當(dāng)長的一段時(shí)間里,CDMA 2000和WCDMA技術(shù)都將是市場上是最主要的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)。而OFDM技術(shù)是運(yùn)營商在為了最好地利用新的頻譜資源時(shí)使用的技術(shù),以作為現(xiàn)有3G網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充?!贝骶S森如是說。
評(píng)論