新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 芯片業(yè)遭遇“寒流” 產(chǎn)業(yè)融合或?qū)⑵凭?/p>

芯片業(yè)遭遇“寒流” 產(chǎn)業(yè)融合或?qū)⑵凭?/h1>
作者:張偉 時(shí)間:2008-07-31 來(lái)源:中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào) 收藏

  進(jìn)入2008年,國(guó)內(nèi)業(yè)一片“哀鴻”,多家公司因?yàn)橘Y金、市場(chǎng)等問(wèn)題相繼壯烈“犧牲”,另有一些企業(yè)通過(guò)裁員等形式進(jìn)行不同程度地掙扎。專家表示,目前中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié),協(xié)作配合不足,企業(yè)很難理解、把握客戶和市場(chǎng)的真正要求,產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合才是中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/86448.htm

  “2008年將是中國(guó)業(yè)的生死年。”早在今年年初,iSuppli中國(guó)區(qū)半導(dǎo)體行業(yè)分析師顧文軍就曾預(yù)測(cè),資金的匱乏和政策缺位,將使中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)的生存環(huán)境進(jìn)一步惡化,一批公司很可能因此倒閉。與之相對(duì)應(yīng)的是,進(jìn)入2008年,國(guó)內(nèi)業(yè)一片“哀鴻”,多家公司因?yàn)橘Y金、市場(chǎng)等問(wèn)題相繼壯烈“犧牲”,另有一些企業(yè)通過(guò)裁員等形式進(jìn)行不同程度的掙扎。

  更不樂(lè)觀的是,ISuppli的一份研究報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)有近500家IC設(shè)計(jì)企業(yè)中的多數(shù)是小企業(yè)。對(duì)這些企業(yè)來(lái)說(shuō),籌集資金進(jìn)一步做大做強(qiáng)是免于被淘汰的努力方向。美國(guó)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)最新公布的一份調(diào)查顯示,盡管2008年全球投在高科技項(xiàng)目上的風(fēng)險(xiǎn)投資將繼續(xù)增加,但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資將會(huì)下滑。由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)具有全球化特性,國(guó)內(nèi)許多芯片設(shè)計(jì)企業(yè)早期的資金基本都來(lái)源于海外,特別是半導(dǎo)體大國(guó)美國(guó)。因此,這一調(diào)查結(jié)果對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)壞消息。

  資本作祟

  大唐徹底退出芯片的消息一度引起業(yè)界震驚。大唐移動(dòng)以1.22億元出售其所持有的天基科技32.11%的股權(quán),這部分股權(quán)已于6月16日至7月11日在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。

  天基科技是2004年由大唐移動(dòng)、飛利浦半導(dǎo)體、三星電子以及摩托羅拉共同合資成立的終端芯片企業(yè),除大唐移動(dòng)外,其他3家企業(yè)的股權(quán)比例分別為42.7%、16.91%和8.28%。對(duì)于退出芯片的原因,大唐移動(dòng)表示,資金并不是出售天基科技股權(quán)的最主要原因,大唐移動(dòng)不存在資金困擾,只是“各個(gè)股東對(duì)未來(lái)TD商業(yè)模式有不同的判斷”。

  無(wú)獨(dú)有偶。近期,同為T(mén)D手機(jī)芯片合資企業(yè)的凱明由于17個(gè)股東之間無(wú)法達(dá)成一致,最終宣布停止運(yùn)營(yíng)。凱明成立于2002年2月,由中國(guó)普天、大唐電信、諾基亞、德州儀器、LG電子等9家國(guó)內(nèi)企業(yè)和8家國(guó)外企業(yè)聯(lián)合出資組建。但由于中國(guó)的TD進(jìn)程一拖再拖,到目前仍沒(méi)有進(jìn)入正式的商用階段,導(dǎo)致凱明TD芯片一直無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),股東們已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)忍受這種大筆資金注入而遲遲未能獲取回報(bào)的狀況,開(kāi)始對(duì)行業(yè)喪失信心。

  凱明倒下,大唐撤退,這對(duì)TD芯片產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是一次重創(chuàng)。是什么導(dǎo)致中國(guó)芯片企業(yè)面臨危機(jī)?業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為,首先是行業(yè)的原因,半導(dǎo)體行業(yè)的特性決定了這些以研發(fā)為主的企業(yè)技術(shù)超前,但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一片空白,產(chǎn)業(yè)在沒(méi)有大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)作之前根本不能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。其次,漫長(zhǎng)的投資期使風(fēng)險(xiǎn)資本不愿加大投入,而企業(yè)自有資金難以維持運(yùn)營(yíng)。

  被譽(yù)為“TD之父”的李世鶴表示,世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家讓一個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)了又試驗(yàn),如果技術(shù)問(wèn)題解決了,就應(yīng)該早點(diǎn)商用。但由于TD進(jìn)展緩慢,一些支持TD的廠商日子很難過(guò)”。

  需求減退

  記者了解到,目前,包括諾基亞、三星電子、LG電子等國(guó)際手機(jī)品牌大廠紛紛在今年第二季度末著手“砍單”,這一舉動(dòng)預(yù)示著第三季度全球手機(jī)市場(chǎng)需求恐將提前經(jīng)歷寒冬。因此,近期幾家國(guó)際手機(jī)芯片巨頭大膽預(yù)估,第三季度全球手機(jī)需求的增幅將在5%以內(nèi),與過(guò)去幾年第三季度動(dòng)輒增長(zhǎng)兩成的增幅產(chǎn)生極大反差。

  目前看來(lái),業(yè)界除高通的芯片市場(chǎng)占有率持續(xù)提升、英飛凌新款 iPhone訂單增加以外,其他手機(jī)芯片企業(yè)大多已預(yù)期,其第三季度運(yùn)營(yíng)“恐怕難有好的表現(xiàn)”。

  盡管國(guó)內(nèi)外手機(jī)芯片企業(yè)一直希望有奇跡出現(xiàn),但截至目前客戶下單情況仍不踴躍。國(guó)際手機(jī)芯片巨頭認(rèn)為,第三季度全球手機(jī)市場(chǎng)需求將出現(xiàn)不到5%的增長(zhǎng)率,應(yīng)該與新興國(guó)家市場(chǎng)如印度、中國(guó)近期需求逐月衰退減有關(guān)。自歐美市場(chǎng)2007年第四季度起表現(xiàn)不佳以來(lái),新興國(guó)家市場(chǎng)便成為全球主要“撐盤(pán)”主角。然而,在油價(jià)持續(xù)上漲以及通貨膨脹等問(wèn)題的沖擊下,新興國(guó)家的市場(chǎng)需求也開(kāi)始崩解,這種情形讓第三季度全球手機(jī)市場(chǎng)蔓延著一種悲觀情緒。

  事實(shí)上,近期包括聯(lián)發(fā)科、德州儀器、恩智浦、意法半導(dǎo)體紛紛放出中國(guó)、印度手機(jī)市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)弱的消息。由于國(guó)際手機(jī)巨頭對(duì)第三季度運(yùn)營(yíng)展望趨于保守態(tài)度,目前除高通、英飛凌手中握有重要訂單,在手機(jī)芯片出貨上仍能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷外,其他國(guó)內(nèi)外手機(jī)芯片企業(yè)在第三季度的運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)不容樂(lè)觀。

  尋找春天

  “整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)衰退期,不僅中國(guó)如此,整個(gè)亞洲甚至全世界芯片企業(yè)今后的日子都不會(huì)好過(guò)。”金時(shí)咨詢芯片行業(yè)分析師徐曉光表示,由于近年來(lái)亞洲新興國(guó)家芯片生產(chǎn)能力迅速提高,全球芯片產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)供給過(guò)剩的趨勢(shì),最終導(dǎo)致周期性的衰退,而這一衰退周期的長(zhǎng)短則很難估計(jì)。另有跡象表明,在這場(chǎng)全球性的行業(yè)衰退當(dāng)中,中國(guó)芯片企業(yè)受到的沖擊尤為巨大,因?yàn)榇饲皫啄曛袊?guó)芯片業(yè)剛剛開(kāi)始呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。


  事實(shí)上,環(huán)顧全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),凡是成功發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)家和地區(qū),都走出了一條不同于別國(guó)的特色之路——美國(guó)重視創(chuàng)新,依靠技術(shù)領(lǐng)先領(lǐng)導(dǎo)全球市場(chǎng);日韓依賴大型系統(tǒng)廠商()支持獨(dú)霸一方;中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)則依賴制造的規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢(shì)在全球占得一席之地。但到目前為止,中國(guó)大陸仍然沒(méi)有找到一個(gè)合適自身發(fā)展的明晰的路徑。

  芯片業(yè)觀察人士吳同偉認(rèn)為,對(duì)大多數(shù)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),因?yàn)闆](méi)有定價(jià)權(quán)和資源掌控權(quán),不能奢望很高的毛利潤(rùn)率,但是通過(guò)開(kāi)源節(jié)流,完全可以享受較高的回報(bào)。“中小企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)低利潤(rùn)時(shí)代的生存法則,用效率換利潤(rùn),用時(shí)間換空間。一旦行業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),就有機(jī)會(huì)脫穎而出”。

  Gartner中國(guó)區(qū)行業(yè)分析師徐永認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該正視自身的情況,重點(diǎn)抓住低端消費(fèi)市場(chǎng)。顧文軍表示,目前中國(guó)IC設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)長(zhǎng),從IP供應(yīng)商、Fabless、Foundry、設(shè)計(jì)服務(wù)企業(yè)、封裝測(cè)試、Designhouse到經(jīng)銷商,再到,最后通過(guò)賣場(chǎng)銷售給消費(fèi)者,導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié),協(xié)作配合不足,IC設(shè)計(jì)企業(yè)很難理解、把握客戶和市場(chǎng)的真正要求,“產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合才是中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路”。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉