新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 不同電源供電的器件間的橋接(07-100)

不同電源供電的器件間的橋接(07-100)

—— 不同電源供電的器件間的橋接
作者:Microchip Technology Inc. Gaurang Kavaiya 時間:2008-04-18 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  半導(dǎo)體行業(yè)從一開始就以“更小、更快、更便宜、更好”為宗旨。當(dāng)前的掌上電腦(Pocket PC)比占地整整一幢樓的第一臺電腦功能更強大。然而,到目前為止,實現(xiàn)這一目標(biāo)的方法都是減小組成半導(dǎo)體的單個晶體管的體積。這也帶來了有趣的副作用。隨著晶體管變得越來越小,工作電壓也越來越低。在過去的嵌入式系統(tǒng)中應(yīng)用最普遍的就是5V。但典型嵌入式系統(tǒng)中的大多數(shù)元也轉(zhuǎn)而采用更低的電壓,以充分利用行業(yè)最新趨勢帶來的好處。另一方面,系統(tǒng)中的某些元需要更長的時間才能完成轉(zhuǎn)變。因此,在轉(zhuǎn)變過程中,系統(tǒng)中的某些元器件可能需要不同的供電電壓(如,在3.3V系統(tǒng)中存在5V器件,反之亦然)。這給嵌入式設(shè)計人員帶來了一些設(shè)計方面的挑戰(zhàn)。一種解決方案是采用邏輯電平轉(zhuǎn)換器,但采用電平轉(zhuǎn)換器并非成本效益最高的解決方案。本文將討論3.3V單片機(MCU)與5V外設(shè)接口的一些低成本設(shè)計思路。



  如果要將5V設(shè)計轉(zhuǎn)為3.3V,第一件事就是尋求為3.3V但其他性能相同的單片機。大多數(shù)情況下,都能找到支持3.3V電壓的同等器件。而且,基本上,3.3V器件的成本與之持平,甚至更低。如果找不到可運行在3.3V條件下的替代器件,那么就必須采用雙電源了。本文的重點就是討論采用雙電源供電的設(shè)計。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/81750.htm

  對于5V和3V器件共存的設(shè)計,首先必須理解邏輯電平和輸入/輸出結(jié)構(gòu)。對于輸入,需要考慮VIH(保證被檢測為高輸入的電壓)和VIL(保證被檢測為低輸入的電壓)。將3.3V系統(tǒng)連接到5V器件時,VIH 通常會比VIL帶來更大的問題。當(dāng)然,這并不是說可以忽略VIL 參數(shù)。驅(qū)動器件必須輸出高于接收器件VIH(min)值的電壓才能保證正確的邏輯檢測。但是,如果電壓太高也不好。

  幾乎所有CMOS器件在所有I/O引腳都采用了某種形式的ESD保護。實現(xiàn)ESD保護最常見的方法是采用箝位二極管將這些引腳連接到Vdd 和 Vss。這通常意味著最大輸入電壓為Vdd +0.3V,最小輸入電壓為Vss - 0.3V。如果電壓超出這一范圍,保護二極管就會導(dǎo)通。如果輸入端沒有串聯(lián)電阻,就會導(dǎo)致這些二極管通過極大電流,并有可能造成器件鎖死。這肯定不是所希望發(fā)生的。如果電壓足夠高(如3.3V系統(tǒng)中的5V輸入),那么串聯(lián)電阻必須非常大才能保證箝位電流處于安全范圍內(nèi)。如果電阻足夠大,那么由于引腳電容和PCB布線而引起的低輸入容抗可能就會變得重要起來。RC時間常數(shù)會導(dǎo)致信號延遲。許多生產(chǎn)商都建議不要使用箝位二極管實現(xiàn)ESD保護。因此,采用串聯(lián)電阻并非將5V信號饋送到3.3V器件的最好方法。


上一頁 1 2 3 4 5 下一頁

關(guān)鍵詞: Microchip 電源 器件 橋接

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉