新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 您的數(shù)模轉(zhuǎn)換器有多精確?

您的數(shù)模轉(zhuǎn)換器有多精確?

作者: 時間:2015-12-02 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  高精度 DAC 可實現(xiàn)出色的 DC 性能或極低頻率性能。在很多高精度 DAC 應(yīng)用中,與代碼轉(zhuǎn)換、干擾和壓擺率有關(guān)的 AC 誤差技術(shù)參數(shù)在定義 DAC 精確度時可以忽略。這是因為輸出在大部分時間里是趨穩(wěn)不變的。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/283725.htm

  在《靜態(tài)規(guī)范與線性度》一文中,我介紹了所有 DAC DC 誤差參數(shù):失調(diào)誤差、零代碼誤差、增益誤差、差分非線性 (DNL) 與積分非線性 (INL)。在試圖表達 DAC 在 DC 下有多精確時,很難考慮到所有這些誤差源。這正是 TUE 的亮點所在。它是一個對所有這些誤差源進行綜合后得出的單個數(shù)字,用以簡潔表達 DC DAC 輸出的精確度。唯一的不足是需要您做一點統(tǒng)計工作。

  在統(tǒng)計過程中,可使用名為和的平方根 (RSS) 的方法來為誤差分析累計不相關(guān)的誤差源。在串形和梯形DAC 架構(gòu)中,失調(diào)、增益和 INL 誤差來自 DAC 架構(gòu)的不同組成部分。這就意味著它們是不相關(guān)的,可安全使用 RSS 技術(shù)。計算公式如下:

   

 

  您可能已經(jīng)注意到了,我并沒有列入零代碼誤差和 DNL。這是因為零代碼誤差只適合很小部分的 DAC 輸出。對于 16 位 DAC 來說,這可能是 65,536 個總代碼中的幾百個代碼。同時,DNL 事實上已通過 INL 納入誤差計算。

  現(xiàn)在,我們來看一個簡短的實例,了解如何計算 TUE。下面是 16 位雙通道DAC8562說明書中的最大和典型技術(shù)參數(shù)。

   

 

  DAC8562的每個技術(shù)參數(shù)都采用不同的單位提供,這是行業(yè)標(biāo)準。要計算 TUE,每個參數(shù)都要采用相同的單位,因此我們將使用下表轉(zhuǎn)換各值。

   

 

  在單位轉(zhuǎn)換完成后,我們可將這些值帶回 TUE 公式,并計算DAC8562的總體未調(diào)整誤差。

  使用所有技術(shù)參數(shù)的最大值,可得到我所指的、+/-111 LSB、+/-8.5mV 或 0.17% FSR 的“可能最大 TUE”。我之所以這樣說是因為產(chǎn)品說明書中的最大值是 3-∑ 數(shù)字,應(yīng)該包含曾經(jīng)產(chǎn)生的所有部分的 99.7%。在典型的高斯分布中,這些邊緣情況不太可能發(fā)生。您更不可能找到所有參數(shù)都表現(xiàn)出最大誤差(“絕對最大誤差”,就是簡單將所有誤差加到一起得到的數(shù)字)的器件。即便是該“可能最大 TUE”,也是個不太可能觀察到的單位。

  使用典型數(shù)字,可得到您將從大部分系統(tǒng)中看到的最真實估值。DAC8562的典型TUE 是 +/- 23 LSB、1.78mV 或 0.0356% FSR。查看這款德州儀器 (TI) 高精度設(shè)計在真實系統(tǒng)中的真實數(shù)據(jù),了解該方法的實際使用及業(yè)經(jīng)驗證的可靠性。

   

 

  記住,這些參數(shù)還具有與其相關(guān)的方向性問題。對于具有正失調(diào)誤差的 DAC 來說,負增益誤差實際上有助于讓系統(tǒng)更準確。在使用 RSS 累計最大誤差時,這點未納入考慮范圍內(nèi)。因此在很多情況下,對典型誤差數(shù)字進行 RSS 計算,仍然只能得到很一般的 TUE 估值。



關(guān)鍵詞: 數(shù)模轉(zhuǎn)換器

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉