德國(guó)千億級(jí)工業(yè)巨鱷“博世”百年發(fā)展史
博世的“三權(quán)分立”
本文引用地址:http://2s4d.com/article/281716.htm1901年,博世在斯圖加特創(chuàng)建了第一家工廠。
1964年,非盈利的博世資產(chǎn)管理有限公司(之后的羅伯特-博世基金)收購(gòu)了羅伯特-博世有限公司(RobertBoschGmbH)93%股權(quán),成為絕對(duì)大股東。博世家族擁有羅伯特博世有限公司7%的股份。主要投票權(quán)(93%)轉(zhuǎn)至新成立的羅伯特-博世工業(yè)信托公司。
博世公司的企業(yè)所有權(quán)和重大決議的投票權(quán)分屬兩個(gè)機(jī)構(gòu)。至此,博世家族的產(chǎn)業(yè)所有權(quán),控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)確定了一個(gè)三權(quán)分立的微妙制肘。這種花費(fèi)了22年時(shí)間才筑建起的絕對(duì)平衡,符合羅伯特-博世最初的構(gòu)想。
如今,羅伯特-博世慈善基金是歐洲規(guī)模最大的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)之一,斯圖加特羅伯特-博世醫(yī)院所有者。基金的辦公總部是羅伯特的故居,一幢有百年歷史的大別墅。
“博世基金會(huì)和博世家族的聯(lián)系非常緊密?;饡?huì)負(fù)載著家族長(zhǎng)遠(yuǎn)愿景。通過(guò)將股份安全地保管在基金會(huì),公司的未來(lái)得到保障?;饡?huì)本身是為公眾謀福利的。你可以把基金會(huì)看成慈善組織。這個(gè)慈善組織的特別之處,是它本身是一家大型公司的大股東,可又不做任何生意決策。”
“我的祖父希望可以用公司的盈利為公眾謀福利,以前他做決策,決定公司的哪一筆收入來(lái)做怎樣的善事?,F(xiàn)在,則是羅伯特遺囑中設(shè)定的公司章程保證目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。繼任者花了很多年才把這樣一種設(shè)想嵌入公司的組織結(jié)構(gòu)里。”克里斯托弗對(duì)新浪財(cái)經(jīng)解釋說(shuō)。
克里斯托弗把“博世章程”理解為:有限公司,基金會(huì)和博世家族三權(quán)分立。
基業(yè)長(zhǎng)青的挑戰(zhàn)
1940年,羅伯特·博世在斯圖加特以自己的名字命名,開設(shè)了醫(yī)院。
即使企業(yè)規(guī)模大如博世,也要對(duì)保持獨(dú)立性時(shí)刻警惕著。
自1886年成立而來(lái),博世公司只有6任CEO(包括羅伯特-博世)。菲潤(rùn)巴赫認(rèn)為,高管層的絕對(duì)穩(wěn)定,是抵制收購(gòu),保持獨(dú)立的必備要素。
“羅伯特-博世定下的首要任務(wù)是確保公司長(zhǎng)壽,這要求公司在金融運(yùn)行方面獨(dú)立,資金富足。他把這些目標(biāo)放在家族利益之上。”菲潤(rùn)巴赫對(duì)新浪財(cái)經(jīng)解釋說(shuō)。
“按照創(chuàng)始人的遺愿,我們要保持增長(zhǎng)。這個(gè)目標(biāo)被量化為平均年增長(zhǎng)率達(dá)到8%。管理層雖任務(wù)艱巨,可在過(guò)去50年,這個(gè)目標(biāo)都是達(dá)成的。這8%里,有5%來(lái)自內(nèi)部有機(jī)增長(zhǎng),3%來(lái)自于并購(gòu)。”
為什么羅伯特-博世在遺囑中要再三強(qiáng)調(diào)金融獨(dú)立?
菲潤(rùn)巴赫對(duì)新浪財(cái)經(jīng)解釋說(shuō):“在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間,羅伯特-博世發(fā)現(xiàn),如果公司外部有人每天對(duì)公司運(yùn)營(yíng)指手畫腳,那只有一個(gè)目的,就是賺取最高的利潤(rùn)。所以,一個(gè)真正的企業(yè)家一定要保證金融獨(dú)立。”
在兩次世界大戰(zhàn)期間,現(xiàn)代金融市場(chǎng)的逐利陷阱被無(wú)限放大。這也是為什么羅伯特-博世要求公司金融獨(dú)立,而非借助銀行貸款和證券市場(chǎng)。
“既然不能依靠金融市場(chǎng)融資,為了實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)所做的投資都必須是我們自己賺的錢。我們有少量的銀行借款,但是一些大的并購(gòu),最終還是要靠自有資金實(shí)現(xiàn)。這就是為什么8%的增長(zhǎng)目標(biāo)必須實(shí)現(xiàn)。”
“在金融市場(chǎng),我們完全獨(dú)立。不是我這么說(shuō),金融分析師們也是這么說(shuō)的。”菲潤(rùn)巴赫對(duì)新浪財(cái)經(jīng)稱。
“我們?cè)谄囆袠I(yè)如此強(qiáng)大的原因之一,是在創(chuàng)新領(lǐng)域有巨額投資。和上市公司不同,我們?cè)谧鰶Q議的時(shí)候,只要能夠說(shuō)明某一項(xiàng)投資長(zhǎng)期而言對(duì)公司有意義,這個(gè)錢就可以花。”
總體說(shuō)來(lái),在研發(fā)領(lǐng)域,博世的投入是銷售額的10%。菲潤(rùn)巴赫說(shuō),博世的競(jìng)爭(zhēng)者在研發(fā)方面的投資大概是銷售額的3%到6%。
“很多德國(guó)企業(yè)認(rèn)為,股東為大,企業(yè)所做的所有事情最終都是為了給股東牟利。這個(gè)觀點(diǎn)是通行且錯(cuò)誤的。我只能說(shuō),股東利益和員工利益同等重要。”
家族企業(yè)如何長(zhǎng)壽這個(gè)問(wèn)題是近些年探討的熱點(diǎn),對(duì)于“基業(yè)長(zhǎng)青”這個(gè)問(wèn)題,博世家族是這么看的。
克里斯托弗認(rèn)為:每一個(gè)公司都有自己的特質(zhì),起碼在創(chuàng)業(yè)之初是有的,但隨著企業(yè)不斷創(chuàng)新改進(jìn),很多企業(yè)不知不覺把自己給丟掉了。
“這反倒是家族企業(yè)的好處。因?yàn)榧易迤髽I(yè)融入了家族的因素,家族的價(jià)值和凝聚力是一間公司辨識(shí)度很高的身份符號(hào),容易長(zhǎng)久保持。與此同時(shí),由于不是上市公司,家族企業(yè)在做規(guī)劃和制定策略時(shí),不必受到季報(bào)半年報(bào)的禁錮,而是考慮一代人,或是下一代人的利益。這樣制定出的策略更長(zhǎng)期。”
“有一個(gè)挑戰(zhàn)是對(duì)所有企業(yè)都存在,就是如何保證不要失去自我。”克里斯托弗說(shuō)。
評(píng)論