新聞中心

Intel的RAM、ROM情結(jié)

作者: 時(shí)間:2015-09-08 來源:Ctimes 收藏

  很久以前,在AndyGrove主導(dǎo)的時(shí)代,的DRAM業(yè)務(wù)因日本DRAM(如NEC,之后成為Elpida)的大舉進(jìn)攻而虧損,最后被迫關(guān)閉該業(yè)務(wù),全心轉(zhuǎn)型、聚焦發(fā)展CPU。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/279797.htm

  但DRAM與PC息息相關(guān),如果DRAM過慢,CPU快也沒用,整體PC效能還是慢,若DRAM漲價(jià),PC廠也讓新出廠的PC少配置一點(diǎn)DRAM,DRAM少的結(jié)果,為了讓PC整體效能批配,也會(huì)減少購買較高效能的CPU,的收益也會(huì)減少。所以,Intel曾入股Micron,期望有些DRAM產(chǎn)供上的調(diào)控影響,以確保高階CPU的銷售。

  雖然關(guān)閉自身DRAM業(yè)務(wù),但I(xiàn)ntel對(duì)RAM的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)走向仍具高影響性,為了讓RAM快,Intel運(yùn)用其PC晶片組高市占率,使PC從FPMRAM升級(jí)成EDORAM,進(jìn)一步升級(jí)成繪圖工作站用的SDRAM(成為主流大宗,隨后成為DDR/DDR2/DDR3/DDR4等),但之后引領(lǐng)進(jìn)入RDRAM失敗,更之后引進(jìn)FB-DIMM也失敗,Intel失去對(duì)RAM的影響力。

  過去Intel能引領(lǐng)RAM走向,在于多數(shù)生產(chǎn)出的RAM都用于PC,Intel對(duì)PC具有掌控權(quán),但后期的RAM越來越多用于繪圖卡、行動(dòng)裝置,衍生出GDDRSDRAM、MobileDRAM,加上JEDEC組織逐漸健全壯大,單一業(yè)者已難影響RAM走向,需要JEDEC成員的共識(shí)。

  Intel仍在PC、伺服器領(lǐng)域有高市占率,在FB-DIMM失敗后,近年來轉(zhuǎn)擁抱Micron提出的HMC(HybridMemoryCube),目前在高效能運(yùn)算上似有初步成效,若可行將逐步推展至一般伺服器。

  RAM的價(jià)格、效能會(huì)影響PC整體效能,但硬碟也會(huì),Intel無法影響硬碟供應(yīng)鏈,但也看出隨時(shí)帶演變,用NANDFlash取代硬碟的趨勢(shì)日增,因而投入SSD業(yè)務(wù)。

  NANDFlash屬非揮發(fā)性記憶體,斷電后資料仍能記憶,過去Intel發(fā)明過EP,且曾是Intel的搖錢樹業(yè)務(wù),但隨著EEP、Flash的出現(xiàn)EP已絕跡,而NANDFlash為產(chǎn)業(yè)主流趨勢(shì)確立后,于2008年把自家的NORFlash業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)手給Numonyx,事實(shí)上在更早的2006年,Intel就與Micron合作,合資成立IMFlash以進(jìn)入NANDFlash市場(chǎng),在當(dāng)時(shí)已屬晚進(jìn)入,NANDFlash的主導(dǎo)業(yè)者為Toshiba、Samsung、SanDisk等。

  Intel也曾在2005年提出Rubson技術(shù)、2006年提出ONFI介面,試圖左右NANDFlash的發(fā)展,或至少左右在PC上運(yùn)用NANDFlash的方式,但都不如預(yù)期,Intel自身也發(fā)展相變記憶體(Phase-ChangeMemory,PCM),期望PCM取代硬碟、NANDFlash,有助提升整體PC效能,但PCM一直無法商業(yè)化。

  到了2015年7月,Intel與Micron共同發(fā)表3DXPoint記憶體,宣稱是自1989年NANDFlash提出以來,再一次的非揮發(fā)性記憶體的技術(shù)變革,目標(biāo)依然在超越現(xiàn)有Toshiba、Samsung主導(dǎo)的NANDFlash。

  對(duì)于3DXPoint,目前看法相當(dāng)分歧,多數(shù)人認(rèn)為它最終會(huì)跟PCM一樣無法商業(yè)化,也有人認(rèn)為這真的是過往未曾有過的新架構(gòu),也有人說它只是舊瓶裝新酒,是另一種作法的ReRAM(可變電阻式記憶體)等。

  Intel仍試圖進(jìn)入或左右RAM、ROM,但動(dòng)機(jī)不再是同步拉升PC效能以確保高階CPU銷售,Intel位居半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第一位,過去的第二位曾有Motorola、NEC等,但盤據(jù)第二位最久的勁敵為Samsung,Samsung多年前即想進(jìn)入處理器市場(chǎng),2002年曾代工生產(chǎn)Alpha晶片,可惜Alpha電腦系統(tǒng)式微,Samsung是從iPhone處理器代工開始站穩(wěn)腳步(更之前是以大優(yōu)惠方式供應(yīng)NANDFlash而打入Apple供應(yīng)鏈),所以Intel對(duì)RAM、ROM技術(shù)與業(yè)務(wù)的看法,也帶有競(jìng)爭回?fù)粢馕丁?/p>

  除了與Samsung競(jìng)爭外,Intel另一個(gè)必須掌握RAM、ROM的理由,在于PC逐漸式微,Intel與過往被Intel擊敗的CPU廠商一樣(VIA/IDT/Cyrix、AMD等),試圖讓CPU在嵌入式市場(chǎng)有所發(fā)展,以維持銷售,甚至以新興的穿戴式、物聯(lián)網(wǎng)概念為名來轉(zhuǎn)向。

  另外,Intel也想發(fā)展晶圓代工,與臺(tái)積電爭搶生意,也在進(jìn)入嵌入式市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)FPGA應(yīng)用越來越重要,想進(jìn)入FPGA領(lǐng)域(另一則是FPGA在臺(tái)積電的產(chǎn)能占比中越來越高),因而為Altera代工生產(chǎn)FPGA,更之后購并Altera(2015年6月),然此已屬另一話題。



關(guān)鍵詞: Intel ROM

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉