針對無源接口濾波與線性有源濾波器設(shè)計的綜合解決方案
從設(shè)計規(guī)范階段開始,工程師就應(yīng)該明確每個濾波器所需要的頻率響應(yīng),振幅比頻率的斜率,以及是低通還是高通濾波器,是帶通還是陷波濾波??赡苄枰拗茷V波器溢出現(xiàn)有的電源電壓;這是特別重要的,例如系統(tǒng)要在像MP3播放器一樣的便攜式應(yīng)用中使用低電壓電池的情況。當(dāng)電源電壓,頻率類型和響應(yīng)決定后,下一步就是將響應(yīng)曲線所需要的特征轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)類型。
確定響應(yīng)曲線
Butterworth,Bessel,Chebyshev的最常見的傳統(tǒng)響應(yīng)曲線如表1.0所示。除此之外還存在許多其他的響應(yīng)曲線,但是其中一些是基于這些基本曲線的,只不過階數(shù)更高,例如在高端音頻分頻器中常見的2階Linkwitz-Riley就是由兩個一階Butterworth濾波器組成的?! ?/P>
Butterworth是最常見的濾波器類型,因?yàn)槠渚哂邢啾绕渌魏螢V波器來說,最精密的平頂通帶。Butterworth屬于二類濾波器,意味著波紋被限制在阻帶內(nèi)。
Chebshev是一類濾波器,響應(yīng)曲線比Butterworth更為陡峭,但是它在通帶內(nèi)會受到波紋的影響。
Cauer頻率響應(yīng)可以是一類,也可以是二類,因?yàn)樵谕◣Ш妥鑾е械牟y都可以獨(dú)立調(diào)整。對于給定的波紋值,它在阻帶和通帶之間具有最快的增益躍遷。
Bessel頻率響應(yīng)適合于需要線性相位響應(yīng)的系統(tǒng),并且在通帶中具有最大的平坦群延時。因此,在波形保持非常重要的音頻電路中很受歡迎。
頻率的斜率
電路中電抗性元件的個數(shù),不論是電感性還是電容性元件,決定了電路中的“階”數(shù)。一個電阻加上一個電容就是第一階,并且加入到電路中的每個電抗性組件都會相應(yīng)增加一階。當(dāng)頻率相同時,每一階會讓斜率變得更大,每八度增加6dB。
濾波器的階數(shù)越高,響應(yīng)曲線越接近垂直,如圖1.0所示?! ?/P>
模擬或數(shù)字
采用數(shù)字方案要取決于許多因素;數(shù)字方案通常會花費(fèi)較長的開發(fā)時間,需要更多的資源,并且可能無法達(dá)到與模擬濾波器相同的性價比。使用數(shù)字濾波器的器件,比如FPGA或CPU,需要將模擬信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號以進(jìn)行濾波,然后再重新轉(zhuǎn)換成模擬信號。DSP解決方案能提供復(fù)雜處理的能力,但是這種額外的靈活性需要更多的開發(fā)工作和更高的花費(fèi)。
在做出決定以前,主要應(yīng)該考慮的是設(shè)計中其他必要功能模塊的復(fù)雜性。
濾波器設(shè)計的傳統(tǒng)方式
拉普拉斯變換可以通過計算或從標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)曲線公式中進(jìn)行更為普遍的查找來實(shí)現(xiàn)。
公式1.0是針對三階Butterworth濾波器進(jìn)行的變換,其中:s=o+i。w,(實(shí)數(shù)+復(fù)數(shù)部分)
變換分子和分母可以進(jìn)行分解因子計算,以找到公式的極點(diǎn)與零點(diǎn)。
使用極點(diǎn)和零點(diǎn)的濾波穩(wěn)定性
極點(diǎn)是能夠使分母為0(或H(s)=無窮大)的“s”的數(shù)值,“零點(diǎn)”是能夠讓分子為0的 “s” 的數(shù)值。為了使濾波器穩(wěn)定,極點(diǎn)的數(shù)值必須大于零點(diǎn)的數(shù)值。由于公式1.0只有極點(diǎn)存在,表明該三階Butterworth穩(wěn)定,并且沒有擺動。
如果濾波器的時間相對振幅響應(yīng)需要進(jìn)行檢驗(yàn),則對公式可以進(jìn)行反拉普拉斯變換,以使其回到時間域。沒有必要在模擬 “s”平面和“z”平面之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換,因?yàn)橐呀?jīng)可以使用數(shù)字方案了。
Sallen-Key有源濾波器
盡管許多不同的配置可以在數(shù)學(xué)關(guān)系的基礎(chǔ)上用于設(shè)計最終的電路,但由于本文章的目的,我們選擇了Sllen-Key二極濾波器,因?yàn)樗谒嗅槍Φ屯ê透咄ㄟ^濾的二階濾波器配置中是最受歡迎的。它們構(gòu)造簡單,并且對于組件容差有相對彈性。圖2.0和2.1分別展示了低通和高通配置。
通過調(diào)整組件的值,任何二階低通響應(yīng)都可以產(chǎn)生。
針對模擬濾波的單芯片解決方案
如果需要高階濾波器,基于Sallen-Key的濾波器可能不是最好的方案。達(dá)到8階的濾波器就有可能使用專用的開關(guān)電容型濾波器,比如美信(Maxim)的MAX293。將輸入時鐘頻率轉(zhuǎn)換為所需要的滾升/滾降頻率使得這些都變得非常靈活,但是它們受到的干擾確實(shí)要高于連續(xù)時間濾波器。
TI的UAF42和美信的MAX274濾波器的優(yōu)勢是將低通,高通和帶通合并在一個單獨(dú)的元件中。通過使用高度準(zhǔn)確的內(nèi)部微調(diào)電容,它們就不容易受頻率變化的影響,而頻率變化會導(dǎo)致各級間的不一致。
希望能實(shí)時改變?yōu)V波器規(guī)格的工程師可能會考慮現(xiàn)場可編程模擬陣列(FGAA),例如來自于Anadigm的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品采用小型QFN封裝,具有可完全配置的模擬更能模塊。例如,AN121E04具有4個可配置I/O單元和兩個專用的輸出單元,因此可以并行處理多個模擬信號。
評論