新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車(chē)電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 麥格納的電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)發(fā)展構(gòu)想

麥格納的電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)發(fā)展構(gòu)想

作者: 時(shí)間:2010-04-28 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

歐特瑪·帕亞:你這個(gè)問(wèn)題提的很好,電動(dòng)車(chē)最主要是依賴電,大家都需要去充電,而充電的基礎(chǔ)設(shè)施就是要充電站,所以我們把我們?cè)谌虻慕?jīng)驗(yàn)跟中國(guó)政府進(jìn)行交流,使得他們?cè)谌蚋鞣N充電模式的選擇上能夠得到一些經(jīng)驗(yàn),因?yàn)閷?shí)際情況可能并不是像大家所想的只要把插頭插進(jìn)墻上的插頭就可以了。

記者:如果大家都使用電動(dòng)車(chē),比如說(shuō)我住的這個(gè)小區(qū)一棟樓有十層高,每層都有幾輛車(chē),那么一個(gè)小區(qū)就有很多輛車(chē)了,如果到時(shí)候大家都要充電,豈不是滿地都是電線和插座,那這樣會(huì)不會(huì)存在安全隱患?

弗蘭克.歐博恩:我可以給你一個(gè)比較確切的信息,我們公司的總部設(shè)在加拿大,加拿大非常的冷,所以在加拿大的停車(chē)場(chǎng)是專(zhuān)門(mén)有一個(gè)插電的地方,專(zhuān)供加熱,否則第二天早上零下40度,車(chē)輛無(wú)法發(fā)動(dòng)。政府了解大家會(huì)將車(chē)停在哪里,所以也會(huì)將動(dòng)力電傳送到合適的地方去。實(shí)際上是一個(gè)高壓的裝置,高壓本身都非常危險(xiǎn),在安全性方面要考慮得非常周全,因此我建議你去問(wèn)一下相關(guān)的政府官員,他們肯定比我們更了解中國(guó)國(guó)情。

記者:我想了解一下在加拿大這個(gè)充電樁,比如說(shuō)我買(mǎi)了一輛電動(dòng)車(chē),我就可以申請(qǐng)?jiān)O(shè)立充電設(shè)施,還是說(shuō)由車(chē)庫(kù)統(tǒng)一供給?剛才說(shuō)了,這個(gè)充電設(shè)施是不是也由生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)的公司去解決?

歐特瑪·帕亞:實(shí)際上,大家不能在電動(dòng)車(chē)大批量投入市場(chǎng)以后,回家都往墻上插,電網(wǎng)是沒(méi)有這個(gè)承受能力的,只有智能電網(wǎng)才能完成這個(gè)事情:就是你插到墻上,它并不充電,只是在那個(gè)電網(wǎng)使用低谷的時(shí)候,你才能把能量存進(jìn)去。這個(gè)想法也很好,你可以注意一下我們跟新加坡人談的很多,因?yàn)樾录悠率且粋€(gè)島國(guó),它直線的距離很短,你不會(huì)問(wèn)這個(gè)電動(dòng)車(chē)能開(kāi)多遠(yuǎn),因?yàn)樗男旭偫锍套銐蛄恕D敲丛谶@樣的國(guó)家,把整個(gè)做成電動(dòng)化,是非常容易實(shí)施的,在世界上這種小國(guó)是一定是充電的領(lǐng)先者,而它的充電經(jīng)驗(yàn)可以幫助其他的國(guó)家,比如說(shuō)它的一個(gè)國(guó)家就相當(dāng)于我們這里的一個(gè)城市,這種經(jīng)驗(yàn)會(huì)把這個(gè)事情非常迅速地推上一個(gè)層面。

記者:電動(dòng)車(chē)的造價(jià)還是非常昂貴,目前對(duì)電池的成本控制有什么樣的看法?

歐特瑪·帕亞:這個(gè)問(wèn)題是很重要的,電動(dòng)車(chē)?yán)锩娴碾姵卮_實(shí)很貴,我們所使用的電芯是從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的,電池組的體積和重量直接關(guān)乎著電動(dòng)車(chē)能走多遠(yuǎn),這種電池組如果按照價(jià)格來(lái)說(shuō)的話,大概在一萬(wàn)歐元左右。

弗蘭克.歐博恩:你這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上很簡(jiǎn)單,就如同工程開(kāi)發(fā)一個(gè)車(chē)型,無(wú)論是10萬(wàn)輛還是1000輛,它的工程開(kāi)發(fā)成本是一樣的,我們知道只有大家共同去做這個(gè)事情,才能夠讓這個(gè)成本下來(lái)。

記者:即便現(xiàn)在大家都使用電動(dòng)車(chē)了,但是要知道中國(guó)的電也是用煤來(lái)生產(chǎn)的,它同樣是在污染環(huán)境,那么是看待中國(guó)這個(gè)問(wèn)題的呢?

歐特瑪·帕亞:你這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上我們很清楚,中國(guó)如果是燒煤的話,電車(chē)只是把污染從城市轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村,但是現(xiàn)在只是起步,我相信中國(guó)未來(lái)的能源結(jié)構(gòu)會(huì)改變,所以我們認(rèn)為走這條路是對(duì)的,但是距離真正無(wú)污染還有一段距離?,F(xiàn)在實(shí)際上核電在全球的發(fā)展越來(lái)越好,我們想中國(guó)在核電的發(fā)展上也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。從政府的角度來(lái)說(shuō),在綠色能源的部分,希望在未來(lái)幾年內(nèi)從7%增長(zhǎng)到20%。這種想法,我們認(rèn)為用綠色能源去充電,這個(gè)是人類(lèi)最理想的狀態(tài)。歐洲的這個(gè)計(jì)劃叫202020,在2020年20%的能量是完全綠色的,并且整個(gè)電網(wǎng)的效率提高20%。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉