ADSL集成電路參數(shù)測試

　　比較這類器件的各種測試可以發(fā)現(xiàn)，最有實際效果的仍然是基本的環(huán)回測試。工程師將發(fā)送器連接到接收器，然后檢查輸出端送出的編碼數(shù)據(jù)能否在輸入端得到正確解碼。雖然這種高度實用性的測試方法并不能提供復(fù)雜設(shè)計中隔離故障設(shè)備所必需的信息，但它執(zhí)行起來速度非?？欤M用也最低。

　　IMD測試

　　雖然積分非線性（INL）和差分非線性（DNL）等傳統(tǒng)的靜態(tài)線性測量方法非常重要，但它們不足以表征AFE的性能。對于 ADSL設(shè)備來說，THD規(guī)范并不能提供足夠的有關(guān)DUT非線性如何影響輸入信號的信息。在多音ADSL中，整個帶寬的動態(tài)線性范圍決定了調(diào)制解調(diào)器的容量。

　　在非線性系統(tǒng)中，輸出信號中會出現(xiàn)輸入信號中并不存在的許多頻率分量，其中最常見的頻率分量是諧波。利用單音正弦波測試方法能夠很容易地估測諧波信號。交調(diào)分量是另外一種會嚴重影響信號保真度的頻率分量。

　　當輸入信號中包含有多個音調(diào)時就會產(chǎn)生交調(diào)失真（IMD），所產(chǎn)生的IMD與輸入音調(diào)頻率呈一種數(shù)學關(guān)系，并會在整個頻譜中擴散（如圖1所示）。一般來說，第3階分量對信號的保真度影響最大。ADSL設(shè)備中使用的DMT調(diào)制方案是利用具有正常間距的多個正交信號分量，因此不僅第3階IMD，即使是第5階甚至第7階IMD也需要最小化。

　　測試IMD時需要2個純的單音輸入到DUT，此時必須仔細斟酌單音的選擇、DUT的取樣率和樣本數(shù)量，才能保證正確地從沒有頻率分量重疊的頻譜中提取出必要的信息。這樣做并不一定能正確表征以整數(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)學性能特征;因此通常還會用到啟發(fā)式的方案或強迫方式的整數(shù)搜索。象ASL3000這樣先進的測試平臺會提供具有高取樣率、信號高保真度和時鐘靈活性的儀表操作套件，這都是進行可接受的IMD測試配置所必需的。

　多音測試

　　在ADSL的幾種測試中，多音功率比（MTPR）測量是最具挑戰(zhàn)性的測試工作。這種方法主要用來測試某個頻率點（槽位）的信號功率，此時設(shè)備的激勵信號應(yīng)該由除了對應(yīng)被測頻點以外的所有單音組成（圖2）。正常間距下的所有單音都會在空閑頻點處產(chǎn)生大量的IMD分量。由于 ADSL技術(shù)依賴于通過每個頻率頻點的獨立傳輸，因此這種測試方法能夠有效地評估被測器件的性能。在一個完整的MTPR測試中，所有256個頻率點都需要測量這樣的殘留功率。

　　測試方案

　　利用先進的測試平臺可以非常方便地實現(xiàn)TOI和MTPR等測試。一些先進的混合信號平臺如Credence ASL 3000所提供的工具就能產(chǎn)生和觀察這些測試所需的正確波形。工程師可以利用內(nèi)部的DSP功能自動執(zhí)行FFT測試或找出信號的幅度、相位和編寫C代碼，并使用某些工具產(chǎn)生和觀察與這些測試有關(guān)的高精度波形。這些先進的測試系統(tǒng)還能提供擴展分辨率以及可靠完成復(fù)雜ADSL部件的靈敏度測量所需的精度。

　　許多ADSL設(shè)備中的ADC和DAC動態(tài)性能特征要求提高發(fā)生器和量化器的帶寬和分辨率。例如， ADSL標準規(guī)定MTPR測試中的信號電平只有1V rms，當這樣的信號擴展到255個Bin時，在目標頻率Bin中測到的任何殘留信號電平都非常低，因此通常要求16位的分辨率才能確保測試的正確性。

　　過去，12位ADC和DAC（72dB動態(tài)范圍）被認為比較適合DSL部件。雖然在大批量生產(chǎn)中14位ADC和DAC被認為是最具實用價值，但在具有很多電子噪聲的生產(chǎn)環(huán)境中采用16位ADC和DAC顯然具有很大的風險。為了完成這些測試工作，測試儀的電氣環(huán)境要求噪聲要很低，應(yīng)該足夠支持96dB以上的動態(tài)范圍。另外，工程師要能夠產(chǎn)生信號，并以非常低的抖動對DUT信號實施取樣，因為在這樣的動態(tài)范圍內(nèi)，抖動會直接轉(zhuǎn)換成被測試信號上的等效噪聲。