概倫電子并購銳成芯微 財務(wù)原因甚至高于技術(shù)原因
最近,國產(chǎn)EDA圈子并購頻發(fā),先是上市公司“華大九天”宣布和芯和半導體達成收購意向,十天后,另一家上市EDA公司概倫電子宣布“聯(lián)姻”銳成芯微。當然兩筆交易都在公告期,具體成交金額還沒透露,本著上市公司的規(guī)矩需要停盤等待最終收購達成的公報。兩筆交易既然都發(fā)布了公告,基本意味著交易已經(jīng)達成協(xié)議,極大概率會成交。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202503/468749.htm國產(chǎn)EDA公司并購并不是大新聞,特別是當概倫電子、華大九天和廣立微三家先后上市之后,引入大量資本之后并購是很常規(guī)的操作。如果再參考中國大陸市場幾乎容納了全球90%以上EDA公司(包含在國內(nèi)開展EDA服務(wù)的跨國巨頭,本土EDA公司據(jù)說超過100家),隨著本土半導體設(shè)計公司的發(fā)展開始逐步回歸理性,本土EDA公司的日子只能說舉步維艱。不過相比于設(shè)計公司同質(zhì)化嚴重的業(yè)態(tài),EDA公司雖然在整個IC設(shè)計流程方面大量集中在后端,但每家公司的工具都有一定特色,在考慮到EDA公司運營投入相對較小,因此并購價值要明顯高于設(shè)計公司。
說回到這兩筆交易,先說華大九天并購芯和半導體,背靠中國電子的華大九天不僅是國內(nèi)最早EDA項目承載主題,更是國產(chǎn)EDA的標桿企業(yè),其目標是瞄準跟國際巨頭在全流程方面的直接競爭。當然從特點來說,華大九天的優(yōu)勢還是在模擬方面,跟國際巨頭的差距相對比較小,這次補充的芯和半導體最大的優(yōu)勢在射頻和Chiplet兩個點,對華大九天來說是比較好的補充。從芯和半導體的近期發(fā)展勢頭來看,2022年完成的C輪融資,之前B輪融資按照1億的市值進行出資認繳,最近射頻EDA設(shè)計方面又獲得國家科技進步獎,從整體估值上不會少于10億。據(jù)傳芯和曾經(jīng)有上市的打算,但是考慮到最近半導體行業(yè)的冷清以及上市政策的收緊,可能短期內(nèi)上市壓力比較大,因此股東方可能有退場的打算。考慮到在芯和的幾輪投資方中有國資背景的占比不少(接近30%),所以同樣國資背景的華大九天通過收購補強的交易就顯得合情合理。這筆交易預估成交價格在7-8億左右,收購之后有效擴展了華大九天的EDA工具鏈,能夠提升其EDA工具在模擬射頻方面的實力。不過可觀說,模擬射頻國內(nèi)芯片企業(yè)日子都不好過,對公司業(yè)績的補充估計需要長期期待。
對于芯和來說,如果不是股東有退場打算(芯和沒有絕對控制力的大股東),唯一可能就是預感到自己主攻領(lǐng)域的市場發(fā)展前景不樂觀,需要抱團取暖。作為擁有近20年歷史的創(chuàng)業(yè)團隊,芯和的技術(shù)積累相比客戶資源更值得華大九天期待,在現(xiàn)在這樣的市場環(huán)境下,華大九天可能是芯和抱大腿最有錢途的選擇??陀^評價,華大九天直接收購芯和半導體,參考其超過600億的市值,并不會影響公司的現(xiàn)金流,業(yè)務(wù)整合也并不難,雙方的工具有很好的互補性。
相比于華大九天收購芯和,筆者認為概倫電子與銳成芯微的交易可能開始接觸的時間點更早。如果說華大九天收購芯和的目的就是為了加強工具鏈的話,那么概倫電子收購銳成芯微很可能并不是單純從業(yè)務(wù)角度出發(fā),應(yīng)該兼具資本運作方面的考量,特別是最近概倫電子的盈利問題拖累了自身股價,如果能引入盈利能力不錯的銳成芯微,對整個財務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)該是非常好的補充,扭虧為盈都很有機會。
銳成芯微上市失敗之后負面消息不少,這反而讓銳成芯微成為非常適合被并購的目標(上市失敗,負面消息不少,直接拉低了企業(yè)估值,另一方面,銳成芯微本身的業(yè)務(wù)發(fā)展狀況不錯,市場地位也比較穩(wěn)固),作為一家在2021年就達到3.6億營收并且擁有不錯盈利數(shù)據(jù)的企業(yè)(因部分原因后面數(shù)據(jù)無法獲?。?,銳成芯微在自己細分的市場中擁有比較好的市場地位,比如模擬IP方面全球市占率6.6%,排名中國第一、全球第三(2021年數(shù)據(jù))。無線射頻通信IP全球市占率4.5%,排名中國第一、全球第三(2021年數(shù)據(jù))。全球第二十一大半導體IP供應(yīng)商(IPnest 2023年報告)。中國大陸第二大IP供應(yīng)商,僅次于芯原股份。2023年全球第十大物理IP提供商,較上年提升7位。嵌入式存儲IP在中國大陸排名第一。從這一系列數(shù)據(jù)上看,銳成芯微如果不是因為自身負面問題,上市應(yīng)該是理所當然的。
從業(yè)務(wù)整合上,雖然概倫電子是EDA公司,但EDA公司本身就是IP大戶(參考Synopsys和Cadence),擁有豐富IP對EDA公司來說是非常必要的競爭優(yōu)勢。概倫電子主攻模擬EDA并在器件建模和仿真方面優(yōu)勢突出,上市后開始逐步向全流程工具鏈擴展,這樣銳成芯微全球前三的模擬IP對概倫電子的模擬EDA生意應(yīng)該是非常好的客戶補充,當然模擬芯片在國內(nèi)IC設(shè)計中可能是這幾年日子最難過的方向了。另一個比較好的整合方式就是存儲IP和存儲設(shè)計了,這是銳成芯微和概倫電子合并后另一個值得期待的融合市場。不管怎么說,概倫電子收購銳成芯微最大的優(yōu)勢是能吸收后者大量的IP客戶資源,這部分資源如果利用好可以大幅擴展概倫電子的業(yè)務(wù)規(guī)模。
不過好的補充自然值得大價錢。參考2021年的經(jīng)營數(shù)據(jù),銳成芯微的理性估值大概在40-50億左右。即使因上市失敗打個折扣,概倫電子收購支出也不會少于30億,甚至很可能超過40億。這對概倫電子目前不足百億的市值來說壓力還是不小的。從對概倫電子的工具鏈加強能力來說,銳成芯微的加強力度似乎相比潛在收購開銷可能要小一些。當然,考慮到銳成芯微的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較集中,這筆收購更多可能會以換股的形式降低概倫電子的資本支出壓力,這樣對未來公司的資金壓力會小很多。另一個值得關(guān)注的是,如果向建軍準備脫身,概倫電子可能是銳成芯微找到的最好的收購方,IP授權(quán)企業(yè)的獨特模式注定了沒有芯片設(shè)計公司會付出大價格收購,而銳成芯微和向建軍自身的過往,又不得不讓未上市的公司望而卻步。
不過一個好的方向是,概倫電子收購銳成芯微一旦交易達成,很可能會短期內(nèi)推升概倫電子的市值,這點值得關(guān)注。作為擁有豐富并購經(jīng)驗的概倫電子來說,整合銳成芯微并不算難事,因為兩者業(yè)務(wù)本來就相對獨立,只需要繼續(xù)保持獨立運作的同時實現(xiàn)客戶共享就可以實現(xiàn)1+1>2的效果。
三家EDA上市企業(yè)中的兩家在10天內(nèi)相繼宣布收購的消息,是否會讓廣立微坐不???筆者倒是認為不太可能。廣立微的業(yè)務(wù)模式更多是在芯片測試和晶圓廠服務(wù),而非芯片設(shè)計,這部分的競爭對手不多,跟芯片測試相關(guān)的交集也不算太密切,保持獨立擴大在自己專注領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢才是更合理的選擇,如果盲目綁定一個EDA工具,反而可能畫蛇添足。
真正可能的EDA并購還是會發(fā)生在聚焦前端和后端工具鏈的企業(yè)中,跟銳成芯微同病相憐的思爾芯似乎是個不錯的選擇,特別是其在前端工具的優(yōu)勢非常適合一眾在后端有特點的國產(chǎn)EDA公司補強全流程,不過目前國內(nèi)EDA企業(yè)有全流程野心的首先要資金雄厚,其次要在其中一兩個節(jié)點擁有明顯技術(shù)優(yōu)勢,除了華大九天之外,可能就是實力雄厚的合見工軟和芯華章短期內(nèi)有這樣的機會。但是思爾芯的問題對于志在上市的企業(yè)避之不及,如果這兩家短期不想上市倒是一個不錯的雙方合并的機會。不過從思爾芯和國微芯及國微控股之間的關(guān)系來看,其他企業(yè)要并購這兩家的可能性比較小,反而國微控股有可能考慮到未來無法上市的機會,將自己旗下的企業(yè)進行重新整合,打造全流程相關(guān)的新企業(yè),在此基礎(chǔ)上進行一些外部并購,那么這樣的一個新EDA全流程企業(yè)反而更值得期待。
這兩筆并購交易之后,筆者預估在7月之前EDA圈可能不會有太大級別的并購出現(xiàn),但芯華章進行了管理層調(diào)整,未來發(fā)展可能會開始新的資本動作。而合見工軟的工具鏈已經(jīng)初見規(guī)模,后續(xù)肯定需要進行補強,隨著兩家上市公司的收購補強,這兩家的動作大概率在下半年會有所表示。
評論