服務(wù)器電源設(shè)計(jì)中的五大趨勢(shì)
本期,我們將聚焦于服務(wù)器電源設(shè)計(jì)中的五大趨勢(shì):功率預(yù)算、冗余、效率、工作溫度以及通信和控制,并分析預(yù)測(cè)服務(wù)器 PSU 的未來發(fā)展趨勢(shì)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202501/466331.htm由于服務(wù)器對(duì)于處理數(shù)據(jù)通信至關(guān)重要,因此服務(wù)器行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)同步呈指數(shù)發(fā)展。盡管服務(wù)器單元最初是基于 PC 架構(gòu),但服務(wù)器系統(tǒng)必須能夠應(yīng)對(duì)日益增加的網(wǎng)絡(luò)主機(jī)數(shù)量和復(fù)雜性。
圖 1 展示了數(shù)據(jù)中心中的典型機(jī)架式服務(wù)器系統(tǒng)及服務(wù)器系統(tǒng)方框圖。電源單元 (PSU) 是服務(wù)器系統(tǒng)的核心,而且需要復(fù)雜的系統(tǒng)架構(gòu)。本文將探討五種服務(wù)器 PSU 設(shè)計(jì)趨勢(shì):功率預(yù)算、冗余、效率、工作溫度以及通信和控制。
圖 1. 服務(wù)器系統(tǒng)方框圖以及服務(wù)器在數(shù)據(jù)中心中的位置
趨勢(shì)一:功率預(yù)算
在 21 世紀(jì)初,機(jī)架或刀片式服務(wù)器 PSU 的功率預(yù)算在 200W 至 300W 之間。當(dāng)時(shí),每個(gè)中央處理單元 (CPU) 的功耗在 30W 至 50W 之間。圖 2 展示了 CPU 功耗趨勢(shì)。
圖 2. 21 世紀(jì)初的 CPU 功耗趨勢(shì)
如今,服務(wù)器 CPU 的功耗約為 200W,隨著熱設(shè)計(jì)功率接近 300W,服務(wù)器 PSU 的功率預(yù)算大幅增加至 800W 至 2,000W。為了支持越來越多的服務(wù)器計(jì)算要求,如互聯(lián)網(wǎng)上的云計(jì)算和人工智能 (AI) 計(jì)算,服務(wù)器可以添加圖形處理單元 (GPU) 來與 CPU 一起工作。這樣,服務(wù)器的功率需求將在五年內(nèi)增加到 3,000W 以上。但是,由于大多數(shù)機(jī)架或刀片式服務(wù)器 PSU 仍使用額定電流高達(dá) 16A 的交流電源插座,因此功率預(yù)算有限:在 240VAC 輸入下大約為 3,600W(考慮到轉(zhuǎn)換器效率)。因此,短期內(nèi),機(jī)架式服務(wù)器 PSU 的功率限制將仍為 3,600W。
對(duì)于數(shù)據(jù)中心電源架,服務(wù)器 PSU 設(shè)計(jì)人員廣泛采用國(guó)際電工委員會(huì) (IEC) 60320 C20 交流電源插座,其額定電流為 20A。PSU 功率預(yù)算受其交流電源插座額定電流的限制,這使得當(dāng)今數(shù)據(jù)中心 PSU 的功率大約為 3,000W;但在不久的將來,數(shù)據(jù)中心 PSU 的功率等級(jí)可增加到 5,000W 以上。為了提高每個(gè) PSU 的功率預(yù)算并實(shí)現(xiàn)更高的功率密度,您還可以對(duì)交流電源插座使用匯流條,來提高輸入電流等級(jí)。
趨勢(shì)二:冗余
服務(wù)器系統(tǒng)的可靠性和可用性非常重要,因此需要冗余 PSU。如果一個(gè)或多個(gè) PSU 出現(xiàn)故障,系統(tǒng)中的其他 PSU 可以接管供電。
簡(jiǎn)單的服務(wù)器系統(tǒng)可以具有 1+1 冗余,這意味著系統(tǒng)中有一個(gè) PSU 工作,一個(gè) PSU 冗余。復(fù)雜的服務(wù)器系統(tǒng)可能具有 N+1 或 N+N (N>2) 冗余,具體取決于系統(tǒng)可靠性和成本考量。為了在需要更換 PSU 時(shí)保持系統(tǒng)正常運(yùn)行,系統(tǒng)需要熱插拔(ORing 控制)技術(shù)。由于在 N+1 或 N+N 系統(tǒng)中有多個(gè) PSU 同時(shí)供電,因此服務(wù)器 PSU 也需要使用電流共享技術(shù)。
即使處于待機(jī)模式(未從其主電源軌向輸出端供電)的 PSU 也需要在熱插拔事件后即時(shí)提供全功率,因此需要功率級(jí)持續(xù)激活。為了降低待機(jī)模式下冗余電源的功耗,“冷冗余”功能正成為一種趨勢(shì)。冷冗余旨在關(guān)閉主電源運(yùn)行或在突發(fā)模式下運(yùn)行,從而使冗余 PSU 更大限度減少待機(jī)功耗。
趨勢(shì)三:效率
21 世紀(jì)初,效率規(guī)格僅在 65% 以上;當(dāng)時(shí),服務(wù)器 PSU 設(shè)計(jì)人員沒有優(yōu)先考慮效率。傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換器拓?fù)淇梢暂p松滿足 65% 的效率目標(biāo)。但是,由于服務(wù)器需要持續(xù)運(yùn)行,效率更高可以大大降低總擁有成本。
自 2004 年以來,經(jīng) 80 Plus 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,PC 和服務(wù)器 PSU 系統(tǒng)效率超過 80%。如今,大規(guī)模量產(chǎn)的服務(wù)器 PSU 大多符合 80 Plus 金牌(效率 >92%)要求,有些甚至可以達(dá)到 80 Plus 鉑金標(biāo)準(zhǔn)(效率 >94%)。
目前正在開發(fā)的服務(wù)器 PSU 主要符合更高的 80 Plus 鈦金規(guī)格,這要求半負(fù)載時(shí)的峰值效率達(dá) 96% 以上。表 1 顯示了 80 Plus 的各種規(guī)格。
表 1. 80 Plus 規(guī)格可確保效率在 80% 以上
此外,根據(jù)數(shù)據(jù)中心 PSU 遵循的開放計(jì)算項(xiàng)目 (OCP) 開放式機(jī)架規(guī)范,PSU 需要實(shí)現(xiàn) 97.5% 以上的峰值效率。因此,無橋功率因數(shù)校正 (PFC) 和軟開關(guān)轉(zhuǎn)換器等新拓?fù)?,以及碳化?(SiC) 和氮化鎵 (GaN) 等寬帶隙技術(shù),有助于 PSU 實(shí)現(xiàn) 80 Plus 鈦金和開放計(jì)算效率目標(biāo)。
趨勢(shì)四:工作溫度
在服務(wù)器 PSU 熱管理方面,設(shè)計(jì)人員將風(fēng)扇所在的 PSU 交流電源插座的環(huán)境溫度定義為服務(wù)器 PSU 的工作溫度。21 世紀(jì)初,工作溫度最高為 45°C,現(xiàn)在達(dá)到最高 55°C,具體取決于服務(wù)器機(jī)房中的冷卻系統(tǒng)。
較高的工作溫度可降低服務(wù)器冷卻系統(tǒng)的能源成本。與數(shù)據(jù)中心的資本支出(如硬件設(shè)備)相比,隨著時(shí)間的推移,作為運(yùn)營(yíng)支出的能源成本預(yù)計(jì)會(huì)高于資本支出。根據(jù)電源使用效率 (PUE) 標(biāo)準(zhǔn):PUE = 數(shù)據(jù)中心總功率/IT 實(shí)際使用功率。
如表 2 所示,PUE 數(shù)值越低,數(shù)據(jù)中心的效率越高。圖 3 是不同工作溫度下 PUE 數(shù)值的估算。例如,PUE 為 1.25 的數(shù)據(jù)中心僅允許冷卻系統(tǒng)功耗為總功耗的 10%。這意味著服務(wù)器 PSU 需要更高的工作溫度。
表 2. PUE 數(shù)值較低的數(shù)據(jù)中心具有高效率
圖 3. 對(duì)不同工作溫度下 PUE 數(shù)值的估算表明,工作溫度越高,冷卻成本越低
趨勢(shì)五:通信和控制
多年來,通信和控制在服務(wù)器電源方面發(fā)揮著重要作用。21 世紀(jì)初,PSU 的內(nèi)部信息通過系統(tǒng)管理總線接口傳輸?shù)较到y(tǒng)端。2007 年,電源管理總線 (PMBus) 接口增加了多項(xiàng)功能,包括配置、控制、監(jiān)控和故障管理、輸入/輸出電流和功率、電路板溫度、風(fēng)扇速度控制、實(shí)時(shí)更新代碼、過壓(電流、溫度)和保護(hù)。之后,為了應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心電源架的增長(zhǎng)需求,控制器局域網(wǎng) (CAN) 總線成為了服務(wù)器電源通信的一部分。
電源管理控制器也隨著通信總線的發(fā)展而發(fā)展。21 世紀(jì)初,服務(wù)器 PSU 主要由模擬控制器控制。隨著控制需求越來越多,通信需求也有所增加,使用數(shù)字控制器可以更容易滿足這些需求。使用數(shù)字控制還可以減少硬件工程師的調(diào)試工作,從而有可能降低 PSU 設(shè)計(jì)和驗(yàn)證階段的人力成本。
服務(wù)器 PSU 的未來發(fā)展趨勢(shì)
隨著服務(wù)器功率預(yù)算增加,而體積保持不變,功率密度要求將變得更加嚴(yán)格。21 世紀(jì)初,功率密度為個(gè)位數(shù);而新開發(fā)的服務(wù)器 PSU 則增加到近 100W/in3。通過拓?fù)浜驮夹g(shù)演進(jìn)提高轉(zhuǎn)換器效率,是實(shí)現(xiàn)高功率密度的解決方案。
與電流、功率和效率趨勢(shì)的情況一樣,理想二極管/ORing 控制器需要在小型封裝中提供高電流。理想二極管/ORing 控制器還必須集成監(jiān)控、故障處理和瞬態(tài)處理等功能,用于減少實(shí)現(xiàn)這些功能所需的元件總數(shù)和 PCB 面積。
例如,服務(wù)器 PSU 中的 PFC 電路已從無源 PFC 演變?yōu)橛性措姌?PFC,再演變?yōu)橛性礋o橋 PFC。隔離式直流/直流轉(zhuǎn)換器已從硬開關(guān)反激式和正激式轉(zhuǎn)換器演變?yōu)檐涢_關(guān)電感器-電感器-電容器諧振和相移全橋轉(zhuǎn)換器。非隔離式直流/直流轉(zhuǎn)換器已從線性穩(wěn)壓器和磁放大器演變?yōu)榫哂型秸髌鞯慕祲恨D(zhuǎn)換器。隨后整體效率的提升可降低內(nèi)部功耗和解決散熱問題所需的工作量。
應(yīng)用于服務(wù)器 PSU 的元件技術(shù)也在不斷發(fā)展,從 IGBT 和硅 MOSFET 發(fā)展為碳化硅 MOSFET 和氮化鎵 FET 等寬帶隙器件。IGBT 和硅 MOSFET 的非理想開關(guān)特性將開關(guān)頻率限制在 200kHz 以下。雖然寬帶隙器件的開關(guān)特性更接近于理想開關(guān),但使用寬帶隙器件可以實(shí)現(xiàn)更高的開關(guān)頻率,從而有助于減少 PSU 中使用的磁性元件數(shù)量。
隨著工作溫度升高,服務(wù)器 PSU 中的元件需要處理更高的熱應(yīng)力,這也推動(dòng)了電路的發(fā)展。例如,一種傳統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方案是將機(jī)械繼電器與電阻器并聯(lián),用于抑制啟動(dòng)期間的輸入浪涌電流。但由于機(jī)械繼電器體積過大、存在可靠性問題和溫度等級(jí)較低,固態(tài)繼電器現(xiàn)在正取代服務(wù)器 PSU 中的機(jī)械繼電器。
功率密度 >180W/in3 的 3.6kW 單相圖騰柱無橋 PFC 設(shè)計(jì)和具有有源鉗位、功率密度 >270W/in3 的 3kW 相移全橋設(shè)計(jì),旨在滿足服務(wù)器中常見的冗余電源規(guī)范(圖 4)。
圖 4. 3.6kW 和 3kW 參考設(shè)計(jì)方框圖
在 3.6kW PFC 設(shè)計(jì)中,固態(tài)繼電器可適應(yīng)較高的工作溫度。這里,LMG3522R030 GaN FET 支持使用無橋圖騰柱 PFC 拓?fù)?。“小型升壓”可降低大容量電容器的體積,從而提高功率密度。
在 3kW 相移全橋設(shè)計(jì)中,LMG3522R030 GaN FET 有助于降低循環(huán)電流,并實(shí)現(xiàn)軟開關(guān)。有源鉗位電路用作無損緩沖器,可在降低同步整流器電壓應(yīng)力的情況下,實(shí)現(xiàn)更高的轉(zhuǎn)換器效率。通過將 C2000? 微控制器用作數(shù)字控制處理器,上述所有控制要求均可實(shí)現(xiàn)。
評(píng)論