新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 編輯觀點(diǎn) > 從近期arm對(duì)華“斷供”風(fēng)波,淺談arm于RISC-V的市場(chǎng)爭(zhēng)奪

從近期arm對(duì)華“斷供”風(fēng)波,淺談arm于RISC-V的市場(chǎng)爭(zhēng)奪

作者:ZongYu 時(shí)間:2022-12-23 來源:EEPW 收藏

       近幾年開始對(duì)于我國(guó)的半導(dǎo)體行業(yè)來說可謂是多事之秋自從19年特朗普對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)開始,前有華為中興等企業(yè)被連連制裁,后有先進(jìn)GPGPU等關(guān)鍵關(guān)鍵高性能硬件被禁運(yùn),美方的層層加碼,疊加上疫情的影響,也使得我國(guó)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)仿若驚弓之鳥,這幾天朋友圈除了曬羊之外,最熱鬧的還有一類新聞:“消息稱阿里遭禁售,拒絕向中企銷售先進(jìn)芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)品”、“巨頭確認(rèn):無法向中國(guó)出口先進(jìn)芯片架構(gòu)!”初看標(biāo)題,再聯(lián)想到最幾個(gè)月美方的連連對(duì)華禁運(yùn),確實(shí)十分唬人,很難讓人判斷真假,真的以為又被迫加長(zhǎng)了中國(guó)大陸地區(qū)服務(wù)器架構(gòu)禁止授權(quán)清單,結(jié)果打開一看,都是Neoverse V系列不再授權(quán)中國(guó)大陸地區(qū)。Neoverse V系列確實(shí)對(duì)于來說不能對(duì)華出口授權(quán),可是Neoverse V系列就從來沒有授權(quán)過,既然從來沒有授權(quán),那何來的“再”字呢?

本文引用地址:http://2s4d.com/article/202212/442043.htm

圖片1.png

 

      對(duì)于arm的服務(wù)器參考平臺(tái)Neoverse,是分成三個(gè)系列的,分別為:V、N和E,面向不同的市場(chǎng)。V系列面向高性能計(jì)算,強(qiáng)調(diào)浮點(diǎn)計(jì)算;N系列面向可擴(kuò)展服務(wù)器,強(qiáng)調(diào)整數(shù)性能和功效比;E系列面向能效比,類似志強(qiáng)ATOM服務(wù)器系列。至于新聞中所提到的V系列都因?yàn)槠涿嫦蚋咝阅苡?jì)算,所以受《瓦森納協(xié)議》和美國(guó)出口管制措施(性能過高),從來都沒有向中國(guó)大陸授權(quán)過,甚至,arm在在國(guó)內(nèi)宣傳路線圖的時(shí)候,會(huì)隱藏掉V系列,因此自然不存在什么又突然斷供的情況,而國(guó)內(nèi)的各大半導(dǎo)體企業(yè)自然也沒有設(shè)計(jì)過任何基于V系列授權(quán)的產(chǎn)品,所以還請(qǐng)大家不要以訛傳訛,不存在這幾天的突發(fā)新聞。

借由本次的謠言風(fēng)波筆者由此想到,雖說本次“斷供”屬于是空穴來風(fēng),但西方國(guó)家近期的種種針對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓確實(shí)是事實(shí)。那么arm有一天真正斷供其他Neoverse系列就不是杞人憂天,那么,對(duì)于潛在的風(fēng)險(xiǎn),我們有沒有什么后手呢?筆者認(rèn)為,答案也許是近期大熱的架構(gòu)。

       近期對(duì)于arm公司來說過得也是不是很順利,兩月前剛剛傳出重大消息,arm全球裁員18%,其中英國(guó)總部所在地更是裁員20%,還沒能arm緩過氣來,美國(guó)芯片企業(yè)高通的高管Manju Varma突然表示他們?cè)缫蜒邪l(fā)架構(gòu),并已出貨6.5億顆芯片。顯然一場(chǎng)RISC-V和arm的未來市場(chǎng)爭(zhēng)奪之戰(zhàn)已經(jīng)悄然展開。

RISC-V架構(gòu)作為一種新興的架構(gòu)技術(shù),正在悄悄地被越來越多的國(guó)內(nèi)外廠商采用。對(duì)于這樣一種誕生于2010年的開源指令集,到底有何優(yōu)勢(shì),能讓各大半導(dǎo)體巨頭企業(yè)紛紛布局呢?首先,RISC-V是完全開源的指令集,對(duì)于指令集使用,RISC-V基金會(huì)不收取高額的授權(quán)費(fèi)。開源采用寬松的BSD協(xié)議,企業(yè)完全自由免費(fèi)使用,同時(shí)也容許企業(yè)添加自有指令集拓展而不必開放共享以實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展;其次,RISC-V架構(gòu)秉承了簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)哲學(xué),其基礎(chǔ)指令集則只有40多條,加上其他的模塊化擴(kuò)展指令總共幾十條指令。 RISC-V的規(guī)范文檔僅有145頁(yè),而“特權(quán)架構(gòu)文檔”的篇幅也僅為91頁(yè)。并且有著優(yōu)秀的兼容性,開發(fā)者能非常方便的移植linux和unix系統(tǒng)到RISC-V平臺(tái)。

       而反觀arm這邊,不論是高通還是蘋果,都同樣嫌棄arm的高昂授權(quán)費(fèi)。蘋果這邊還好說,有著強(qiáng)大的獨(dú)立定制能力,使用arm架構(gòu)的A系列和M系列處理器有口皆碑。但是高通這邊就是苦arm久已了,arm的公版核心功耗實(shí)在太高了,近兩代arm的超大核心X1、X2核心都出現(xiàn)功耗過高的問題,加上三星代工技術(shù)的不成熟,直接導(dǎo)致高通的驍龍888、驍龍8 Gen 1發(fā)熱嚴(yán)重,讓高通在消費(fèi)者心中的口碑是一降再降,為此高通就開始試圖擺脫arm。為此,高通早就收購(gòu)了一家初創(chuàng)芯片企業(yè)nuvia,nuvia并未采用arm的公版核心而是獲取arm的授權(quán)自研核心架構(gòu),如此可以降低授權(quán)費(fèi),還可以研發(fā)性能強(qiáng)大的芯片。顯然,arm不可能就此坐以待斃,不僅直接起訴了高通,甚至在10月還放出消息,將禁止公版 CPU 使用外部 GPU、NPU 或 ISP,也就是說,在未來只要使用了arm指令集的設(shè)計(jì),就必須搭配arm自己的產(chǎn)品(arm GPU/NPU/ISP),這就意味著,未來手機(jī)端的SoC設(shè)計(jì)個(gè)性化定制程度將極大受到限制,單個(gè)計(jì)算單元的優(yōu)化會(huì)極大地依賴arm的設(shè)計(jì),這在很大程度上已經(jīng)向著x86架構(gòu)生態(tài)發(fā)展,但是很明顯,第一,市場(chǎng)肯定會(huì)極力阻止出現(xiàn)第二個(gè)Wintel聯(lián)盟;第二,arm目前也沒有英特爾和微軟的統(tǒng)治能力。亦敵亦友的高通和arm已經(jīng)對(duì)簿公堂,一旦arm贏得訴訟,那對(duì)高通將是不利的,其芯片戰(zhàn)略布局會(huì)因此被打亂,而轉(zhuǎn)投RISC-V能形成反制??梢灶A(yù)見的是,RISC-V IP廠商可能迅速崛起,這將迅速加快RISC-V的路線圖。

圖片2.png 

      如今高通進(jìn)一步表態(tài)早已研發(fā)RISC-V架構(gòu)并已應(yīng)用于自家的驍龍系列芯片,顯示出arm限制高通采用nuvia核心之后,直接舍棄arm指令集,另起爐灶研發(fā)RISC-V架構(gòu),這對(duì)arm無疑是釜底抽薪。高通對(duì)于arm來說是至關(guān)主要的企業(yè),不僅是經(jīng)濟(jì)上,還是對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來說,高通一定是一家有著重要象征意義的企業(yè),高通代表著arm架構(gòu)的最高水平之一,在某種程度高通、蘋果和arm在市場(chǎng)的心中是綁定的,毫不夸張的說,一旦高通轉(zhuǎn)向RISC-V對(duì)于arm來說無疑是巨大的打擊,意味著arm的地盤有崩潰的可能性。轉(zhuǎn)向RISC-V架構(gòu)的這個(gè)口子已經(jīng)被高通打開,在往后的日子里,高通一定會(huì)持續(xù)開發(fā)RISC-V芯片處理器,恐怕不需要以后,現(xiàn)在的高通就已經(jīng)開始規(guī)劃將RISC-V架構(gòu)技術(shù)用于可穿戴設(shè)備、智能汽車、移動(dòng)設(shè)備等終端芯片產(chǎn)品中了,而隨著高通正式研發(fā)RISC-V架構(gòu)芯片,筆者相信蘋果一定不會(huì)選擇把雞蛋全放在arm這一個(gè)籃子里,也極有可能轉(zhuǎn)投一部分資源到RISC-V陣營(yíng)。

       相比于高通和蘋果這兩家國(guó)外企業(yè),我國(guó)對(duì)于RISC-V的重視很顯然要早得多,我國(guó)工程院院士倪光南就說過,國(guó)內(nèi)應(yīng)該積極抓住時(shí)代機(jī)遇,聚焦開源RISC-V架構(gòu),謀劃芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而自從2019年arm與華為的合作出現(xiàn)障礙之后,中國(guó)諸多芯片企業(yè)都已投入RISC-V懷抱,RISC-V當(dāng)前的19家高級(jí)會(huì)員當(dāng)中有12家是中國(guó)芯片企業(yè),正是在中國(guó)芯片的力推下,RISC-V成功占領(lǐng)了物聯(lián)網(wǎng)芯片市場(chǎng)。

        在這方面走在國(guó)內(nèi)前列的是阿里旗下的平頭哥半導(dǎo)體,此前發(fā)布了全球首個(gè)RISC-V高性能芯片開發(fā)平臺(tái)無劍600,又在無劍600平臺(tái)上開發(fā)出了原型SOC芯片曳影1520。而近期(2022年12月14日)又公布了 RISC-V 架構(gòu)與安卓體系融合的最新進(jìn)展:基于 SoC 原型曳影 1520,RISC-V 在安卓 12(AOSP)上成功運(yùn)行多媒體、3D 渲染、AI識(shí)物等場(chǎng)景及功能。這也就意味著在RISC-V上完全可以運(yùn)行現(xiàn)有的安卓系統(tǒng),這對(duì)于一個(gè)新興架構(gòu)的軟件生態(tài)來說,無疑是重大利好。

圖片3.png 

       如果未來能有更多的國(guó)內(nèi)廠商積極參與開發(fā)和使用RISC-V,對(duì)于我國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,會(huì)呈現(xiàn)另一番格局,一個(gè)可控性強(qiáng),可塑性豐富的市場(chǎng)行業(yè)。對(duì)于半導(dǎo)體芯片市場(chǎng),筆者的態(tài)度是一貫的:多元化的發(fā)展有利于產(chǎn)品創(chuàng)新,有利于技術(shù)升級(jí),更有利于終端消費(fèi)者。但是,對(duì)于已經(jīng)形成壟斷的企業(yè)來說,市場(chǎng)重新煥發(fā)活力,往往是最不愿意看到的情況,那么面對(duì)RISC-V的廣闊未來,arm還坐得住嗎?就目前來看,arm似乎還是信心滿滿,并且還表態(tài)說:有競(jìng)爭(zhēng)是好事。但是,arm真正的態(tài)度是否與他表現(xiàn)出來的一樣?筆者不這么認(rèn)為。

       最后筆者想說,芯片的市場(chǎng)一直是開放的,選擇怎樣的架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品要依照產(chǎn)品實(shí)際要求而定,適合產(chǎn)品特性的架構(gòu)才是好的架構(gòu),盲目追逐熱點(diǎn)不可取。但是,arm保持中立幾十年,卻在一朝一夕之間改變中立的立場(chǎng),迫使客戶只能選擇RISC-V作為替代方案,這也是趨勢(shì)下的必然選擇。




關(guān)鍵詞: arm RISC-V

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉