起底全球收購狂，博通(Broadcom)為什么能這么豪橫？

收購狂，從來就沒停止過

以107億美元現(xiàn)金收購賽門鐵克企業(yè)安全業(yè)務(wù)，

以將近190億美元的價格收購了軟件公司CA科技，

55億美元吃下博科通訊Brocade，

最新以610億美元收購VMware……

博通（Broadcom）為什么能這么豪橫？我們可以來回顧一下豪哥、全球收購狂博通（Broadcom）的幾件收購大事件。這里只挑選出幾個重要的內(nèi)容與各位分享，為大家揭開“博廬山的真面目”。

其 一，博通（Broadcom）這個名字的起源

在觀看博通（Broadcom）幾部收購大劇之前，我們先搞清楚博通（Broadcom）這個名字的真正來歷。

安華高科技（Avago Technologies）和芯片制造商博通公司（Broadcom）共同宣布，雙方已達(dá)成最終協(xié)議，安華高科技以約370億美元的現(xiàn)金和股票（170億現(xiàn)金，200億安華高的股權(quán)）收購博通。

當(dāng)然，這就成為科技行業(yè)自九十年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以來最大的收購案。

同時2014年5月，安華高公司還以66億美元收購存儲芯片制造商LSI公司。

后來，在2015年5月之前，就是2015年2月，安華高Avago正式宣布收購了Emulex，收購價格約為現(xiàn)金6．06億美元又搞定了Emulex。

Avago公司的基本發(fā)展歷史與收購活動如下：

? 1961年：惠普公司建立起半導(dǎo)體產(chǎn)品部門。

? 1999年：該部門被拆分出來建立起Agilent Technologies公司。

? 2005年10月：私人股本集團KKR與Silver Lake Partners以26億美元收購了Agilent公司，并由此建立起Avago Technologies公司。

? 2008年10月： Avago公司以2300萬美元收購了Infineon Technologies旗下的體聲波業(yè)務(wù)。

? 2013年4月： Avago公司以4億美元收購CyOptics。

? 2013年12月： Avago公司以66億美元收購LSI。

? 2014年8月： Avago公司宣布自身成為全球第九大半導(dǎo)體廠商。

? 2015年2月： Avago公司以6．06億美元收購Emulex。

? 2015年5月： Avago公司以370億美元收購博通。

不過當(dāng)安華高科技（Avago Technologies）和博通公司（Broadcom）正式合并成新博通公司（Broadcom）后，也就是在2016年11月，瘋狂的博通Broadcom咬住了博科Brocade怎么也不放，當(dāng)時博科Brocade早已是全球第一大的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）交換機廠商。

很快博通Broadcom就吃下了這個在存儲網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域最牛逼的技術(shù)廠商美國博科Brocade，使得博通Broadcom并入安華高Avago后價值更大了。

至今還有人有這個疑問最終成交后，合并之后的新公司名稱采用了博通公司（Broadcom），而放棄了安華高科技（Avago Technologies）這個名字。這是為什么？

之前阿明的文章《博通收購博科，以后名字叫什么？》有對這個問題的分析，現(xiàn)在再次分享出來給大家參考。

Avago是美國公司，最早是從安捷倫分出來，和惠普合作，后來又獨立運營，以光元器件起家，但產(chǎn)品品質(zhì)剛剛的，價格也死貴。

但自從并入Broadcom之后，Avago一直在著手整合，最終選擇了以Broadcom出現(xiàn)在世人面前，這是為什么呢？

一是，之前Avago的總體盈利能力較?。?/p>

二是，之前Avago的專利數(shù)量也較少，當(dāng)并入了LSI、PLX、Emulex、CyOptics、英飛凌（Infineon）光學(xué)部門之后，專利總數(shù)也就2萬304件，但是Broadcom就有高達(dá)2萬689件的專利與申請案數(shù)量。

三是，品牌知名度來看，Broadcom明顯大于Avago，借助Broadcom的品牌實力再翻云覆雨，那就更能掀起一場新的腥風(fēng)血雨了。

因此，這里說的博通Broadcom其實就是安華高Avago這個收購狂，只不過是吃掉了之前原博通公司（Broadcom）公司的安華高Avago。

還需要注意的是：原博通公司聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長兼CTO Henry Samueli成為聯(lián)合公司（新博通）CTO，并將加入到新博通的董事會當(dāng)中。因此，掌控新博通的高層依然還是之前安華高Avago那幫收購狂。

為此，也決定了安華高Avago未來的命運，必將走向一個更加瘋狂的收購。

其 二，55億美元的博通收購“博科Brocade”案

當(dāng)時阿明撰文寫道：博通＋博科＝Broadcom＋Brocade，以后會叫“BB博”不？

博通＋博科的收購成了定局，有人開玩笑地說：這以后的名字怎么取才好呢？以前Avago吃掉Broadcom叫Broadcom，但這現(xiàn)在情況完全變了呀。Broadcom＋Brocade，以后會不會叫“BB博”呢？

話又說回來，之前，誰都沒想到，Avago大手筆地搞定了LSI。后來，又搞定了Emulex。再后來，更沒想到，Avago一路瘋狂，以價約379美元搞定博通公司Broadcom。

再后來Avago淡出這個世界，取而代之的就是Broadcom了。

為此，Broadcom咬住了Brocade這塊肥肉，本來最早Avago從收購拆分買賣交易中嘗到了甜頭，再借助并入Broadcom之后，借勢吃掉Brocade這個全球第一大的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）交換機的大肥肉。

2017年11月，59億美元，Brocade就這樣被賣給了收購狂人Broadcom。

本來在收購Brocade之前，Broadcom專利數(shù)量只是排在前三大芯片廠商后面，包括高通（Qualcomm，專利數(shù)量7萬6130件）、英特爾（Intel，專利數(shù)量5萬9569件）以及瑞薩（Renesas，專利數(shù)量4萬751件）。那么現(xiàn)在并入Brocade之后，有人指出，Broadcom專利數(shù)量將位列全球芯片大廠前三了。

但是，一旦喜歡上了收購拆分買賣公司來賺錢以后，這個甜頭讓Broadcom（Avago）一發(fā)不可收拾了。

這樣看來，有分析人士指出，之前Brocade以15億美元收購的Ruckus Wireless，可能未來將被拆分掉。好好一個IP網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的計劃，就這樣可能泡湯了。別說，IP網(wǎng)絡(luò)，Brocade未來的光纖交換機市場都不好說能不能保住了。

那么誰會成為未來Brocade被拆分后的新買家呢？

當(dāng)然了，看看過往，博大精深的Broadcom有的是辦法像“倒買倒賣”一樣的收購拆分再出售，沒事我們也不要再瞎BB了。就此打住。好么？

其 三，博通計劃收購高通Qualcomm案

業(yè)內(nèi)沸沸揚揚地傳，博通Broadcom計劃收購美國高通Qualcomm。也是在2017年底的事情了。

需要進一步注意到是：本來在收購博科Brocade之前，博通Broadcom專利數(shù)量只是排在前三大芯片廠商后面，包括高通（Qualcomm，專利數(shù)量7萬6130件）、英特爾（Intel，專利數(shù)量5萬9569件）以及瑞薩（Renesas，專利數(shù)量4萬751件）。那么現(xiàn)在并入Brocade之后，有人指出，Broadcom專利數(shù)量將位列全球芯片大廠前三了。

一旦，高通Qualcomm也真的在未來被博通Broadcom收購的話，那么這個世界就將只存在兩個巨頭了：博通Broadcom和英特爾Intel。

一個2＋N的世界也就可能真的形成了。

那么到底外媒傳言的美國博通Broadcom千億美金將收購美國高通，這個事情到底真實不呢？有待大家的進一步關(guān)注。

或許有著安華高Avago收購狂血脈的博通Broadcom，真的會一直瘋狂到底！

當(dāng)時，阿明的判斷：一切皆有可能。

其 四，博通參合東芝存儲器業(yè)務(wù)收購案

在2017年5月日本東芝存儲器業(yè)務(wù)還沒有完全正式出售之前，博通對此興趣昂然呀。

當(dāng)時，阿明在文章中發(fā)問道：東芝到底怎么了？怎么一直傳言動蕩蕩不安？為什么會一次次甩賣自己的業(yè)務(wù)單元？

還有，博通Broadcom又興奮什么呢？怎么只要有技術(shù)肥水的地方都少不了Broadcom的身影呢？

東芝這些年確實走得很不容易，去年據(jù)日本共同社報道，財務(wù)危機中的東芝公司一直在尋找解決辦法，除了拆分部分業(yè)務(wù)之外，最近他們還計劃通過降低員工薪資來改善財務(wù)狀況。但是員工降薪只是解決燃眉之急，長久來看，很難扭轉(zhuǎn)被動局面。

日本最大的半導(dǎo)體制造商、第二大綜合電機制造商東芝（Toshiba）財務(wù)丑聞是繼2011年奧林巴斯隱瞞17億美元損失以來，日本企業(yè)界最大的一樁財務(wù)造假丑聞。由此導(dǎo)致東芝陷入前所未有的財務(wù)危機。

如果按照出售價格多少來排名，甩賣的業(yè)務(wù)板塊依次為：

閃存芯片業(yè)務(wù)：約合605．96億人民幣

半導(dǎo)體業(yè)務(wù)：約合184．88億人民幣

東芝家電業(yè)務(wù)：約合32．16億人民幣

一座燃煤發(fā)電廠：約合14．23億人民幣

東芝機械：約合9．23億人民幣

日本顯示器公司：約合1．05億人民幣（1．78％股份）

很多人應(yīng)該沒想到，東芝甩賣家當(dāng)最值錢的原來是閃存芯片業(yè)務(wù)。

以KKR、貝恩資本、西部數(shù)據(jù)、SK海力士為代表的競標(biāo)參與者也是備受關(guān)注，鴻海（富士康）甩出來高達(dá)270億美元的競標(biāo)價碼，日本政府卻不買賬。

這樣來看，博通Broadcom甩出200億美金的橄欖枝倒是有很大可能性了。

再早，Broadcom并購Avago后，Broadcom專利數(shù)量將位列全球芯片大廠前三了。最早的前三大芯片廠商后面，包括高通（Qualcomm，專利數(shù)量7萬6130件）、英特爾（Intel，專利數(shù)量5萬9569件）以及瑞薩（Renesas，專利數(shù)量4萬751件）。

之前Avago并入了LSI、PLX、Emulex、CyOptics、英飛凌（Infineon）光學(xué)部門之后，專利總數(shù)也就2萬304件，加上Broadcom高達(dá)2萬689件的專利與申請案數(shù)量?？梢姴┩▽τ诩夹g(shù)專利資產(chǎn)的肥肉一直都很重視，一旦東芝存儲器業(yè)務(wù)成功并入Broadcom，那么Broadcom勢必會稱霸全球芯片專利排名了。

排名只是一個名份，博通Broadcom想要的是整合拆分之后的資本運作的豐厚利潤，顯然，博通Broadcom對東芝技術(shù)肥肉絕不會輕易放松或放棄。

可見，還沒有最后一錘定音的事情，誰也說不好。但是到了，2018年這個事情就一錘定音了。

2018年6月，東芝官方宣布，已經(jīng)完成了旗下存儲器芯片業(yè)務(wù)（TMC）以183億美元左右的價格出售給貝恩資本為首的企業(yè)財團。該財團包括韓國存儲器芯片制造商SK海力士（SKHynix）、日本產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)和日本開發(fā)銀行，還包括蘋果、戴爾等科技公司，以及金士頓（Kingston）和希捷（SeagateTechnologyCor）等固態(tài)硬盤生產(chǎn)廠商。這一交易最終的價格約為20003億日元（按當(dāng)時匯率，約合183億美元）。針對東芝這筆收購，貝恩資本為首的企業(yè)財團專門成立了名為Pangea的新公司。日本國有企業(yè)在該新公司所持有的股權(quán)占近50．1％，保證了日本方面能掌握大部分的控制權(quán)。

可見，博通沒有在東芝存儲器業(yè)務(wù)這個目標(biāo)中獲益，只是賺到了吆喝，那是因為日本企業(yè)對自己的產(chǎn)業(yè)控制權(quán)十分看重，但從中也可以顯露出博通在半導(dǎo)體整條產(chǎn)業(yè)鏈上的野心。

其 五，博通189億美元收購CA案

2018年7月中旬據(jù)外媒報道，博通Broadcom Inc． （NASDAQ： AVGO）與云軟件和企業(yè)軟件開發(fā)商CA Technologies正式宣布，博通已同意以189億美元現(xiàn)金收購CA。

博通將以每股44．50美元收購CA的全部流通股。以后者周三的收盤價計算，此交易的溢價幅度約為20％；較CA過去30個交易日的平均股價溢價約23％。博通預(yù)計，收購CA的交易將會在2018年年底前結(jié)束。（消息來源：騰訊科技）

博通Broadcom的大BOSS陳福陽（Tan Hock Eng）對此心情十分不錯，這可是博通總部搬家到了美國之后，在全球業(yè)界打響的第一槍！

從此以后，博通可謂軟硬件?芯片的合體金剛了。

問題來了：CA都賣了，預(yù)示著什么呢？做純數(shù)據(jù)管理軟件的公司，最終還是要被作價賣掉？另外一家作純數(shù)據(jù)管理軟件的公司CommVault、VERITAS不知道未來如何？

業(yè)內(nèi)人士戴寶明認(rèn)為，這可能預(yù)示著這個行業(yè)不需要這么多的供應(yīng)商了，幾家大的供應(yīng)商相互拼殺厲害，看看公有云領(lǐng)域，競爭激烈，相互殺得多狠。另外一體化集成可能也會更為加強。

另外也有業(yè)內(nèi)朋友Jinpeng指出，對于這個行業(yè)來說還是對于用戶來說，整體解決方案與專業(yè)分工，分分合合?？芍^分久必合，合久必分。

不過，話又說回來了，沒有更多的供應(yīng)商相互競爭，用戶就面臨沒有更多的選擇。沒有更多的選擇，意味著用戶就只能等一家兩家獨大的供應(yīng)商坐地起價了。

因而，供應(yīng)商多，也是一件好事情。競爭帶來用戶更多的利好?？芍^：功在Vendor，利在Customer。

當(dāng)然，對于普通的用戶來說，需要知道什么是SSD，什么是SD－WAN嗎？這就好比看電視，普通市民需要知道電視機里面的高頻頭是哪里生產(chǎn)的嗎？

可是，SSD廠商之所以這么多，說明了什么呢？說明還是市場可以接受，客戶有這么多需求才能養(yǎng)活這么多SSD供應(yīng)商。

阿明觀察分析認(rèn)為：廠商之間的并購重組，并沒有減少或增加客戶的需求。某些企業(yè)級存儲賣得不好，不是用戶不愿意買，而是用戶采取了新的架構(gòu)去替代了。要不然你看SDS（軟件定義存儲）的總體市場增長那么高，服務(wù)器存儲的量也不小了，這都是有著用戶的需求在。用戶的采購需求大趨勢，還是受到自身業(yè)務(wù)變化而變化的。

但是，整個行業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新趨勢在加強，所謂行業(yè)革命形勢一直在變化。新技術(shù)會帶來更多的發(fā)展機會，也會促進多元化的增長。

對此，業(yè)內(nèi)人士郭克做了一個比喻，戰(zhàn)國時代之后，肯定會是秦滅六國了吧？

阿明觀察分析認(rèn)為：六國被滅，那是歷史說明了六國找不到自己生存空間了，秦國強大得難以讓六國呼吸了。因此秦滅六國，成為歷史。目前還沒有哪個企業(yè)級存儲廠商可以讓所有或者大部分友商的發(fā)展“快不能呼吸”了！對不？

因為行業(yè)的變遷，市場的變化，自然會導(dǎo)致并購重組的發(fā)生，真正的壟斷，在企業(yè)級存儲領(lǐng)域的未來應(yīng)該比較難以出現(xiàn)了吧。

對于六國被滅的比喻，王昊宇補充說，六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在同質(zhì)化。

或許，他的這個觀點還真的很有現(xiàn)實意義。一個公司扎根到這個企業(yè)級存儲行業(yè)，大家都有各種各樣的夢想，瘋狂競爭的過程，并沒有為各自的發(fā)展帶來好結(jié)果，大部分還是“賠本賺吆喝”。倘若倒閉幾家，這個行業(yè)立刻就會更美好了。

為此，對于CommVault、VERITAS作為獨立的數(shù)據(jù)管理（備份）軟件廠商的存在，還會發(fā)展一段時間。但人都會有老的時候，業(yè)內(nèi)人士Eric非常擔(dān)心云存儲可能將成為他們的終結(jié)者，并且后期隨著公有云市場的發(fā)展與深入，備份不太可能有較大的增長了。

一場關(guān)于博通189億美元收購CA軟件公司的小討論，就這樣在阿明的朋友圈展開了。

其 六，博通107億美元收購賽門鐵克企業(yè)安全案

2019年8月，芯片制造商博通（Broadcom）正式宣布以107億美元現(xiàn)金收購賽門鐵克（Symantec）企業(yè)安全業(yè)務(wù)?！?/p>

博通多年來一直在進行收購。該公司曾試圖以1000多億美元收購芯片制造商高通（Qualcomm），但由于美國總統(tǒng)特朗普介入并阻止了這筆交易，最終以失敗告終。在此之后，博通以將近190億美元的價格收購了軟件公司CA科技。與CA科技的交易幫助博通實現(xiàn)了業(yè)務(wù)多元化。

截至3月29日的2019財年，賽門鐵克的收入下降了2％。2019年5月，賽門鐵克首席執(zhí)行官格雷格－克拉克（Greg Clark）辭職，理查德－希爾（Richard Hill）在此期間接替了他的職位。

阿明觀察分析指出：107億美元現(xiàn)金收購賽門鐵克，博通再次牛性，足以說明博通依托資本收購不斷組建自己的產(chǎn)業(yè)拼圖的目的。當(dāng)然了，博通可以采用現(xiàn)金收購賽門鐵克，也表明博通的整體經(jīng)營和資本雄厚。

同時當(dāng)初150億美元全面收購賽門鐵克業(yè)務(wù)沒有談成，只是收購賽門鐵克企業(yè)業(yè)務(wù)，最終談成了，拆分之后的賽門鐵克消費類業(yè)務(wù)也將獨立出來公司運作，這樣看來賽門鐵克和博通“兩相歡喜”了。

從另一個角度來看，賽門鐵克能夠?qū)F(xiàn)有的企業(yè)業(yè)務(wù)折價107億美元出售，說明在企業(yè)安全、云安全領(lǐng)域的未來發(fā)展依然還是很有前景，只是通過收購之后，賽門鐵克能否吸收博通現(xiàn)有生態(tài)的有利元素，那將是其未來。

同時，賽門鐵克高層動蕩以及公司整體管理執(zhí)行的現(xiàn)有問題有望在進入博通之后獲得良好解決。此外，按照賽門鐵克企業(yè)安全業(yè)務(wù)2019財年23億美元的收入來看 ，只是公司總收入的一半左右，如何在進入新的公司后獲得全新的機會，將是一個謎。

既然是一個謎，那么我們來猜猜看，如何？

「 107億美元出售，賽門鐵克劃算嗎？」

賽門鐵克（Symantec）是一家老牌的網(wǎng)絡(luò)安全公司，這個公司之前將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)VERITAS賣給了Carlyle Group公司。

要知道賽門鐵克（Symentec）在2005年花費了135億美元高價格收購了VERITAS，可是在2016年1月29日，Carlyle Group公司宣布完成對Veritas的收購計劃，最終收購價格為74億美元。10年左右的命運，VERITAS的價值一下子就被賽門鐵克腰斬了。

那么，這么說賽門鐵克是虧大了，61億美元的差距哦。

然而，當(dāng)時正在缺錢的賽門鐵克（Symantec）對這筆賠本的交易雖有些許無可奈何，但也算是度過了緊張的關(guān)頭。

然后3年后，賽門鐵克（Symantec）卻要將自己作價賣掉給博通（Broadcom）了。

賽門鐵克（Symantec）NASDAQ：SYMC，2019年7月3日市值在155億美元左右。但是到了2019年8月8日，市值卻？？？？跌到了141．5億美元左右。就一個月左右時間，市值跌了快14億美元。

當(dāng)然，能夠被收購狂人博通（Broadcom）看上，對于賽門鐵克（Symantec）來說，也算是一種福氣，要知道在這之前，博通2018年以189億美元價格收購了軟件公司CA。

不過，現(xiàn)在看來，CA不僅比VERITAS值錢，同時也比賽門鐵克（Symentec）值錢。

對于正處在激烈競爭的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，能有博通（Broadcom）這樣的大資本后盾，未來對賽門鐵克（Symantec）也是有利的，畢竟進入云、大數(shù)據(jù)、人工智能等創(chuàng)新時代，安全依然是用戶重視的地方，只是網(wǎng)絡(luò)安全的發(fā)展向數(shù)字化轉(zhuǎn)型更為強烈。

Gartner公司預(yù)測，到2018年全球企業(yè)安全支出總額將達(dá)到963億美元，比2017年增長8％。由于監(jiān)管，買家心態(tài)轉(zhuǎn)變，意識到新興威脅以及向數(shù)字化演進經(jīng)營策略。2020年全球安全支出將達(dá)到1120億美元。

可見，網(wǎng)絡(luò)安全還是非常有價值的有發(fā)展的領(lǐng)域，正因為博通看重了這點，才愿意出手，以107億美元收購賽門鐵克的企業(yè)業(yè)務(wù)，而這部分業(yè)務(wù)的收入僅占賽門鐵克公司的一半左右。由此來看，107億美元不算是賤賣，還算比較靠譜的價格。

「 賽門鐵克另一半，博通還有好戲不？ 」

既然賽門鐵克拒絕了當(dāng)初博通低于每股28美元的出價，150億美元搞不定整個塞門鐵克業(yè)務(wù)，那么能夠107億美元吃下一半的業(yè)務(wù)，而這一半的業(yè)務(wù)又是非常有前景、也是當(dāng)前企業(yè)級IT與云領(lǐng)域中重要的部分。分割吃掉，這一招也是非常到位的，充分體現(xiàn)出來，全球收購狂在收購策略上的精明與效率。

至于賽門鐵克另一半個人安全業(yè)務(wù)是否也會被出售，那么博通是否也會出價，那就是后話了。至少，一旦賽門鐵克有此想法，博通自然也就可以更為主動吃下整個賽門鐵克了。當(dāng)然另一半業(yè)務(wù)會獨立成一個公司運作，按照當(dāng)前賽門鐵克的業(yè)績和團隊、以及高層領(lǐng)導(dǎo)的組合來看，很有可能繼續(xù)面臨打包出售的結(jié)果。

賽門鐵克（Symantec）要是按照150億美元左右價格賣了自己，確實不如CA之前被博通收購值錢?？墒菫槭裁促愰T鐵克覺得現(xiàn)在博通給的收購價格太低呢？主要原因在于，賽門鐵克也想從中提高身價，另一方面，賽門鐵克或許也認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全將是未來的香餑餑，對于博通來說，將是一個優(yōu)良資產(chǎn)，如果可以多熬一會，提高并購價格，不僅對網(wǎng)絡(luò)安全的未來市場有所提振，同時對整個全球數(shù)據(jù)經(jīng)濟行業(yè)的影響也將更大。

當(dāng)然了，故事大家都喜歡讀一波未平一波又起的情節(jié)，更何況是重要的全球性科技公司收購，么有點故事，怎么能叫Symantec呢？

因此，博通（Broadcom）收購賽門鐵克（Symantec）的企業(yè)業(yè)務(wù)之后，很有可能還會有續(xù)集，即：收購剩下的另一半賽門鐵克個人安全類業(yè)務(wù)。戲，還會繼續(xù)演下去，不信我們走著瞧吧。

對于博通（Broadcom）來說，一下子拿出100多億美元的現(xiàn)金來進行收購，足見財大氣粗，也見志在必得。同樣，賽門鐵克也是缺錢缺慌了，現(xiàn)金到手，也是志在必得。

雙方一下子就都得到想得到的了。

其 七，博通610億美元收購VMware案

博通好任性，買完這個又買那個，現(xiàn)在現(xiàn)在610億美元買下VMware。不過，之前我就認(rèn)為這次博通收購會成功。有錢當(dāng)然任性了，再說博通又是被華爾街認(rèn)同的科技巨頭，買賣越是活躍，就越是有賺錢的機會。

回想一下收購狂人的博通，確實還是很牛的。比較有代表性的如：以107億美元現(xiàn)金收購賽門鐵克（Symantec）企業(yè)安全業(yè)務(wù)，以將近190億美元的價格收購了軟件公司CA科技，55億美元吃下博科通訊Brocade。

之前業(yè)內(nèi)消息透露說，博通（Broadcom）正就收購軟件集團VMware進行深入談判，這很有可能成為今年以來的最大規(guī)模收購交易之一。這筆交易的價值可能超過500億美元，將把這家渴望交易的半導(dǎo)體集團轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€從芯片到云計算服務(wù)的多元化科技公司。

目前VMware的市值為400億美元，博通的市值約為2220億美元。

大約六個月前，計算領(lǐng)域的先驅(qū)戴爾科技集團（Dell Technologies）剝離了其在VMware的81％股權(quán)。

前些天，更新的消息傳出來說，博通（Broadcom）正洽談以約600億美元收購VMware，這將是今年以來最大的收購交易之一。如果談判沒有破裂，這兩家科技公司計劃本周四宣布一項現(xiàn)金加股票的交易。

為了幫助支付這筆交易，博通計劃向幾家銀行債務(wù)融資約400億美元。每股140美元的出價將比VMware上周五的收盤價溢價近50％，但仍遠(yuǎn)低于該股在2019年春季達(dá)到的逾200美元的高點。

5月26日，正式官宣，博通（Broadcom）以610億美元收購VMware，之前VMware作為EMC聯(lián)盟中重要一員，EMC聯(lián)盟被戴爾670億美元成功收購。業(yè)內(nèi)人士評論指出，本次戴爾賣掉VMware，真的又賺了?？赡苓@就是技術(shù)投資的價值所在。

當(dāng)然，這一切正在變成現(xiàn)實，并購之后，那么博通＋VMware，立馬一腳就踏上了云端之路。這是博通真想要的未來之路么？

其 八，早先業(yè)內(nèi)瘋傳博通被英特爾收購案

文章寫到最后，很有意思的是，博通也遭遇過被收購的傳聞。

最終，博通說：感謝英特爾哥哥也來＂插一腳＂。

這個事情或許也與博通想要收購高通相關(guān)。

當(dāng)時，有業(yè)內(nèi)朋友對我說：

博通能否拿下高通，就看英特爾的了。

來自外媒《華爾街日報》報道稱，英特爾（Intel）正在考慮一系列收購方案，包括收購芯片制造商博通（Broadcom）。

在上述信息公布后，英特爾股價在盤后交易中下跌了1％，而博通股價上漲逾6％，高通股價幾乎沒有變化。

嘿嘿，前段時間，看到博通對于高通（Qualcomm）的嫁妝可謂改了又改，為了套心上人換新，博通甚至連自己的“命根子”都想動了它，說是要遷移到美國開總部。

當(dāng)然，就在博通提高收購價格的時候，將收購價格提高到了1300億美元，但高通并沒有表態(tài)。后來博通財大氣粗地將收購價格調(diào)高到了1500億美元還要多，但是高通卻備受阻撓了。

就這個情況，怎么能讓博通的彩禮真正讓高通收下呢？

博通在遷移總部的消息兩次傳出來后，高通也將突然將其執(zhí)行董事長保羅·雅各布（Paul Jacobs） 干掉了。

來自國外的消息稱，“博通收購高通交易終于引出了第一位受害者，保羅·雅各布已被免去公司執(zhí)行董事長，只是還保留了董事的位置而已。

這樣一來，博通遷移總部對于美國政府的審查也就勝利在望了，而高通干掉自己的執(zhí)行董事長，從而掃平了”自己嫁給博通“的道路。

就是這樣，博通依然霸王硬上弓也拿不下高通。

英特爾于此出來跳大神了，說是想要收購博通。

事實上，博通一旦拿下高通，那么英特爾將面臨前所未有的專利壓力，博通＋高通的專利遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英特爾。更關(guān)鍵的在于：芯片市場的整合之后，將出現(xiàn)一個比英特爾更巨大的大鱷。

英特爾當(dāng)然坐不住了，與其讓博通與高通結(jié)合成一個巨無霸，然后形成絕對的威脅，倒不如先下手為強，從中插一刀，來個＂棒打鴛鴦＂，將博通搞到手，那樣，威脅自然解除。即便不能全部收購博通，那也可以收購一部分資產(chǎn)，削弱博通未來可能與高通的結(jié)合。

當(dāng)然了，華爾街的一群人，這陣子可謂亂作一亂了。

所謂群雄逐鹿，最終鹿死誰手，得看誰的手段更高明，更得勢。

你們說，可能是英特爾，還是博通呢？或許再來一個更狗血的，高通反轉(zhuǎn)劇情直接把博通給吞掉了，有木有可能呢？

如果我們看這三個公司的市值，似乎一切皆有可能。

最后，博通對英特爾說：感謝英特爾哥哥也來＂插一腳＂。要不然高通不郁郁而終，也會郁郁寡歡一輩子。

博通對高通說：等你一萬年……