新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 市場分析 > ARM尋求買家?三星、蘋果、nVIDIA會(huì)接手嗎?

ARM尋求買家?三星、蘋果、nVIDIA會(huì)接手嗎?

作者:maomaobear 時(shí)間:2020-07-27 來源:DoNews 收藏


本文引用地址:http://2s4d.com/article/202007/416233.htm

最近,外媒報(bào)道了軟銀集團(tuán)正在尋求出售芯片公司Arm的消息。

2016年,軟銀以320億美元收購了Arm,當(dāng)時(shí)這是一筆大生意。孫正義說:“我把Arm視為我一生中最重要的交易”。

此后在2018年軟銀股東大會(huì)上,軟銀承諾在五年內(nèi),即2023年進(jìn)行IPO,為了IPO,Arm專門剝離了兩個(gè)物聯(lián)網(wǎng)部門,將轉(zhuǎn)移到新實(shí)體中,仍由軟銀持有和運(yùn)營。

除了IPO,Arm還在積極尋找賣家,、、都與Arm傳出緋聞。

那么,Arm會(huì)成功IPO嗎?沒有IPO,Arm會(huì)找到誰來接盤呢?

名氣大利益不大

2016年7月,軟銀集團(tuán)以320億美元現(xiàn)金收購了Arm的時(shí)候舉世關(guān)注。因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/ARM">ARM太重要了。

Arm經(jīng)過幾十年的發(fā)展,它的指令集授權(quán)幾乎出現(xiàn)在所有消費(fèi)電子設(shè)備之中,處于基礎(chǔ)地位,在移動(dòng)設(shè)備上占據(jù)絕對壟斷地位??梢哉f,沒有Arm公司,就沒有人們手機(jī)。

按照軟銀2017年的數(shù)據(jù),Arm的智能手機(jī)份額大于99%、調(diào)制解調(diào)器大于99%、車載信息設(shè)備大于95%、可穿戴設(shè)備大于90%。

2016年是物聯(lián)網(wǎng)概念正在火熱的時(shí)候,在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,開發(fā)出能長久待機(jī)的芯片十分重要。當(dāng)時(shí)的估計(jì)是在2020年,Arm已經(jīng)登上了數(shù)十億臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,并計(jì)劃在下一個(gè)十年擴(kuò)張到一萬億臺(tái)。

在2016年的時(shí)候,無論怎么看,Arm都是一個(gè)潛力極大公司,未來會(huì)有美好的前景。

但是,當(dāng)軟銀真正把收購過來,孫正義發(fā)現(xiàn)Arm并不如想象中賺錢。

根據(jù)軟銀財(cái)報(bào),Arm在2017年-2019年的營收分別為18.31億美元、18.36億美元和18.98億美元,這3年的增長微乎其微。

說到Arm的收入主要來自于前期授權(quán)費(fèi)(license)和版稅(royalty),其中版稅是按照使用Arm的芯片的出貨量,按比例抽成。

2019年全球賣出了6.4億個(gè)使用Arm的CPU,平均一個(gè)CPU向Arm交16美分版稅,這個(gè)盈利太低。

軟銀要求Arm提高版稅費(fèi)用和授權(quán)費(fèi),但是遭到了Arm的客戶對此強(qiáng)烈反對。

Arm很重要,拿到Arm授權(quán)的高通、華為、都大賺特賺,但是Arm自己不賺錢。

出售的好時(shí)機(jī)

2019年,軟銀遭遇了史上最大滑鐵盧:WeWork上市失敗和Uber股價(jià)暴跌,使軟銀全年虧損約70億美元。軟銀不得不大量出售資產(chǎn)。

而最近一段時(shí)間,美國科技股正在熱潮,、特斯拉的股價(jià)都突破天際。

Arm積極尋求IPO或者被收購,趕上這個(gè)熱潮。因?yàn)樵谫Y本市場,盈利能力并不一定重要,蘋果盈利豐厚,特斯拉可是剛剛盈利幾個(gè)季度,利潤非??蓱z的企業(yè)。Arm在此時(shí)出售,會(huì)得到一個(gè)比較理想的價(jià)錢。

所以,Arm開始積極尋求IPO和收購。在市場上現(xiàn)金充裕的時(shí)候,把320億收購過來的Arm賣出去。

誰會(huì)接盤Arm?

目前,Arm已經(jīng)接洽了蘋果、、等公司。有消息說,蘋果并沒有意愿收購Arm。

Arm自己并不制造芯片,也不出售最終產(chǎn)品,與生態(tài)鏈條的企業(yè)不構(gòu)成競爭關(guān)系。而蘋果收購之后,Arm的中立性就會(huì)非常成問題。

蘋果掌握Arm授權(quán),它授權(quán)不授權(quán)給、華為、高通、MTK這些企業(yè)呢?

如果授權(quán),蘋果自己制造自己的競爭對手,如果不授權(quán),那么Arm會(huì)失去魅力,各家會(huì)尋求不受蘋果控制的指令集授權(quán)。

蘋果基于Arm指令集的CPU和消費(fèi)產(chǎn)品就變成了孤家寡人。

三星接手,問題會(huì)更嚴(yán)重一些,三星給不給蘋果授權(quán)?給不給華為授權(quán)?

所以,從生態(tài)上看接手會(huì)好一點(diǎn)。nVIDIA銷售芯片,可以自己制造Arm指令集的芯片,但是它主要做高性能計(jì)算芯片和顯卡,并不構(gòu)成廣泛的競爭關(guān)系。

所以,nVIDIA接手Arm比較容易一點(diǎn),但是nVIDIA能不能接受Arm的報(bào)價(jià)就難說了。



關(guān)鍵詞: ARM 三星 蘋果 nVIDIA

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉