新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > Tesla輔助駕駛誤判肇事 自動駕駛或還不具備自主性

Tesla輔助駕駛誤判肇事 自動駕駛或還不具備自主性

作者: 時間:2020-06-04 來源:CTIMES 收藏

日前一輛已經(jīng)發(fā)生側(cè)翻事故的貨車,卻被一輛行駛于內(nèi)側(cè)的 特斯拉( Model 3) 給撞上。根據(jù)國道警方詢問駕駛者后表示,駕駛者有看到前方貨車發(fā)生事故,但煞車已來不及,并聲稱自動系統(tǒng)僅半開狀態(tài),盡管自動系統(tǒng)一直在不斷改進(jìn),但它還不足以防止發(fā)生此類事故。
光電協(xié)進(jìn)會(PIDA)認(rèn)為,特斯拉駕駛輔助功能的車輛之所以在高速公路上行駛時會撞到道路上的靜止物體,可能是輔助系統(tǒng)實際上僅適用于行駛中的車輛,如果遇到靜止的物體,該功能將僅提供提示,并且不會自動停止,或者由于太陽的反射使傳感器誤認(rèn)為白色卡車為背景,因此才發(fā)生此事故。
PIDA指出,彭博社去年對5,000名Model 3駕駛者進(jìn)行了調(diào)查,以了解他們使用特斯拉用于市區(qū)道路和高速公路的體驗。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,有13%的車主說使他們處于危險之中,包括前方道路有障礙物,但未能有停車和轉(zhuǎn)向動作判斷;而有28%的車主說讓他們擺脫了危險情況。特斯拉也針對報告表示,道路上的車輛事故率會隨每季有所不同,也會受到路況、環(huán)境,或天氣因素的影響,尤其在多變且惡劣的天氣之下,但特斯拉聲稱他們在電動車的安全系數(shù)仍然很高,比平均標(biāo)準(zhǔn)車輛安全六倍以上,駕駛在沒有自動駕駛系統(tǒng)或主動安全功能的車輛仍然比平均標(biāo)準(zhǔn)安全三到四倍。
光電協(xié)進(jìn)會產(chǎn)業(yè)分析師林政賢表示,先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)可以大幅地提高駕駛安全。但目前自動駕駛和完全自動駕駛功能是需要駕駛完全專注的狀態(tài)使用,駕駛的手必須在方向盤上,隨時準(zhǔn)備接管,由于目前啟用此功能是不會使車輛具備自主性。
在目前幾種傳感器中,毫米波雷達(dá)最近頗受汽車廠商青睞,毫米波雷達(dá)的安裝數(shù)量在2019年同期相比成長了44.37%,特別是77GHz雷達(dá)安裝量成長69.3%,進(jìn)而侵蝕到光達(dá)(LiDAR)與超音波感測技術(shù)。許多芯片供貨商,包括諸如NXP、TI和Infineon等傳統(tǒng)雷達(dá)芯片巨頭,已經(jīng)推出了支持高分辨率的雷達(dá)解決方案,在成本和效能方面,高分辨率成像雷達(dá)將優(yōu)于光達(dá),在某些情況下,成像雷達(dá)可以識別諸如自行車,行人或道路上的小障礙物之類的物體,并且它還可以應(yīng)對惡劣的天氣條件。
林政賢指出,無論選擇光達(dá)或雷達(dá),都各自有比較明顯的優(yōu)缺點,盡管采用光達(dá)傳感器的汽車能夠「看」得更清晰準(zhǔn)確,但是雷達(dá)系統(tǒng)尺寸更小、更便宜。在應(yīng)用廣泛下,無人自駕車、機(jī)器人、醫(yī)療、無人飛機(jī)、軍事應(yīng)用、環(huán)境生態(tài)監(jiān)測等光達(dá)或雷達(dá)技術(shù)互補(bǔ)發(fā)展勢必將成為未來趨勢。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/202006/413903.htm


關(guān)鍵詞: Tesla 輔助駕駛 自動駕駛

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉