關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 安全與國(guó)防 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 中國(guó)北斗是咋回事?從GPS說(shuō)起

中國(guó)北斗是咋回事?從GPS說(shuō)起

作者: 時(shí)間:2018-09-27 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  國(guó)際上有一個(gè)高大上的俱樂(lè)部,它只有四個(gè)會(huì)員,卻吸引了各國(guó)首腦的關(guān)注和眾多頂級(jí)科學(xué)家工程師的研究,這個(gè)俱樂(lè)部就是GNSS(全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)),四個(gè)會(huì)員分別是美國(guó)、歐洲伽利略GALILEO、俄羅斯格洛納斯GLONASS、中國(guó)COMPASS。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201809/392365.htm

  中國(guó)是個(gè)新會(huì)員,同時(shí)也是發(fā)展勢(shì)頭最猛的會(huì)員,是咋回事?對(duì)我們的生活有什么影響?這是一個(gè)很有意思的話(huà)題。關(guān)于北斗,學(xué)術(shù)期刊上的文章有很多了,但專(zhuān)業(yè)文章的術(shù)語(yǔ)太多,普通人讀不懂,而且也不會(huì)有興趣去讀。

  1、從說(shuō)起

  1957 年10月4日,蘇聯(lián)發(fā)射了全世界第一顆人造地球衛(wèi)星,開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)的空間世紀(jì)。美國(guó)對(duì)此密切關(guān)注,有一位名叫比爾·蓋伊的數(shù)學(xué)家和一位叫喬治·威芬巴赫的物理學(xué)家,他們?cè)诨羝账菇鸬膽?yīng)用物理實(shí)驗(yàn)室里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象,那就是這顆衛(wèi)星的頻率出現(xiàn)了偏移,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)是相對(duì)運(yùn)動(dòng)引起的多普勒頻移效應(yīng)。

  這兩位科學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)如果在地面上架設(shè)多部接收機(jī),就可以根據(jù)接收到的信號(hào)的不同頻差推算出這個(gè)衛(wèi)星的具體位置,他們很高興地把這個(gè)研究成果告訴了實(shí)驗(yàn)室主任弗蘭克。麥克盧爾,說(shuō)他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)蘇聯(lián)衛(wèi)星的多普勒定位跟蹤。

  弗蘭克主任當(dāng)時(shí)在做海軍的一項(xiàng)研究,研究?jī)?nèi)容是五角大樓如何知道茫茫大海中軍艦的具體位置,聽(tīng)到兩位科學(xué)家的匯報(bào)后他眼前一亮,既然你們能夠發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星在哪里,如果把問(wèn)題反過(guò)來(lái),衛(wèi)星就能發(fā)現(xiàn)你們?cè)谀睦?,海軍軍艦定位的?wèn)題有思路了!

  系統(tǒng)就按這種思路啟動(dòng)了,方案中需要解決的第一個(gè)問(wèn)題就是:衛(wèi)星該采用低、中、高哪種軌道?如果采用低軌道的話(huà),發(fā)射成本比較低,精度比較高,但若覆蓋全球的話(huà)則需要200顆衛(wèi)星,這樣浩大工程實(shí)在是負(fù)擔(dān)不起。

  如果采用高軌道,理論上三顆衛(wèi)星就能覆蓋全球,但除了高軌道衛(wèi)星的發(fā)射難度大之外,更主要的是定位精度會(huì)很低,原因有兩個(gè):一是軌道太高會(huì)導(dǎo)致測(cè)量誤差大,二是靜止軌道與地面物體的相對(duì)速度很小,不利于使用多普勒頻移的解算方法。

  中軌道是比較折衷的方案,覆蓋全球只需要24-36顆衛(wèi)星,由于軌道是運(yùn)動(dòng)的,即使地面的物體不動(dòng),但相對(duì)衛(wèi)星的速度也很大,這就可以充分利用多普勒頻移方法了。

  基于以上綜合考慮,美國(guó)選擇了24顆衛(wèi)星的中軌道星座,1978年發(fā)射了第一顆,全系統(tǒng)在1995年投入運(yùn)行,現(xiàn)有衛(wèi)星30顆,分為軍用和民用兩種定位模式,其中民用方式向全球開(kāi)放。

  2、美國(guó)是不是活雷鋒?

  GPS是個(gè)好東西,對(duì)人們生活品質(zhì)的提升相當(dāng)大,例如汽車(chē)和手機(jī)導(dǎo)航就非常重要,人們告別了在紙制地圖上找路的歷史。GPS對(duì)于探險(xiǎn)航海就更重要了,關(guān)鍵時(shí)刻可以救命。這么好的東西,美國(guó)又投入了巨資,居然向全世界免費(fèi),難道美國(guó)政府是活雷鋒?

  其實(shí)即使GPS不免費(fèi)那也收不上來(lái)錢(qián),為啥這樣說(shuō)呢?因?yàn)镚PS是單向通信體制,這跟廣播電視塔類(lèi)似。廣播電視塔大家都知道,它只管發(fā)射信號(hào),到底有1個(gè)收音機(jī)聽(tīng)還是1萬(wàn)個(gè)收音機(jī)聽(tīng),廣播電視塔是不知道的,GPS系統(tǒng)也是如此,30顆衛(wèi)星只管不停地向地面發(fā)信號(hào),具體是誰(shuí)在接收并使用這些信號(hào),它是根本不知情的,既然不知情,那還怎樣收錢(qián)?

  通過(guò)售賣(mài)高價(jià)解碼芯片來(lái)收錢(qián)行不行?答案是不行,因?yàn)镚PS采用的是只發(fā)不收的單向通信機(jī)制,這對(duì)加密傳輸來(lái)說(shuō)是先天的障礙,即使搞了加密,沒(méi)幾天就會(huì)被破解了,尤其是民碼還要求簡(jiǎn)單易用,接收設(shè)備要求成本低廉,這對(duì)加密來(lái)說(shuō)就更加困難了。

  如果GPS免費(fèi),則一定會(huì)在全球形成巨大的市場(chǎng),依托這套系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生新的國(guó)際性產(chǎn)業(yè),同時(shí)會(huì)形成一股強(qiáng)大的國(guó)家軟實(shí)力,所以說(shuō)GPS免費(fèi)是符合美國(guó)國(guó)家利益的。

  GPS 免費(fèi)對(duì)全世界的民生來(lái)說(shuō)是個(gè)福利,但在軍事方面卻是個(gè)挑戰(zhàn),美國(guó)敵對(duì)國(guó)家的軍機(jī)戰(zhàn)艦上當(dāng)然也可以安裝,美國(guó)人也禁止不了,這對(duì)美國(guó)是不是一個(gè)威脅呢?其實(shí)GPS開(kāi)放的只是民碼,精度比美國(guó)軍方使用的軍碼差了十倍,先天就挫了一大截。更重要的是,萬(wàn)一跟美國(guó)打起了仗,人家把GPS民碼給你一停,你已經(jīng)很依賴(lài)GPS了,甚至連指南針都丟了,這可就抓瞎了。如果美國(guó)不給你停GPS,而是發(fā)個(gè)欺騙碼,瞄準(zhǔn)美國(guó)的導(dǎo)彈就可能飛到自己的陣地上,這更加可怕。

  所以說(shuō),他國(guó)的軍備絕不能使用美國(guó)的GPS,一旦形成依賴(lài)就會(huì)像吸毒者一樣無(wú)法自拔,必須要發(fā)展本國(guó)的定位導(dǎo)航系統(tǒng)。當(dāng)然,發(fā)展本國(guó)的定位導(dǎo)航系統(tǒng)也只是少數(shù)大國(guó)的權(quán)利,至于泰國(guó)墨西哥等小國(guó)家其實(shí)是不必操這個(gè)心的,因?yàn)槿蚨ㄎ粚?dǎo)航系統(tǒng)實(shí)在是太浩大,綜合國(guó)力微弱的小國(guó)家們根本就造不起,還是老老實(shí)實(shí)地繼續(xù)用GPS吧,這倒也省心。

  3、北斗一代的由來(lái)

  中國(guó)是個(gè)有抱負(fù)的大國(guó),在定位導(dǎo)航衛(wèi)星這事上可不能圖省心,實(shí)際上從上個(gè)世紀(jì)70年代就已經(jīng)開(kāi)始鬧心了,七五規(guī)劃中提出了“新四星”計(jì)劃,隨后提出過(guò)單星、雙星、三星、三到五顆星的區(qū)域性系統(tǒng)方案,以及多星的全球系統(tǒng)設(shè)想。研究、論證、再研究、再論證……從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。

  80年代初期,以“兩彈一星”元?jiǎng)壮煞荚试菏繛槭椎膶?zhuān)家團(tuán)體提出了雙星定位方案,這是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的最優(yōu)方案,但因經(jīng)濟(jì)條件等種種原因又?jǐn)R置了十年。1991年是個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),海灣戰(zhàn)爭(zhēng)把中國(guó)人打醒了,美國(guó)的GPS在作戰(zhàn)中的應(yīng)用非常成功,決策層深刻意識(shí)到以后打仗沒(méi)這東西是真的不行,被擱置十年的雙星定位方案于是馬上啟動(dòng)。

  為啥不像美國(guó)那樣搞30顆衛(wèi)星的系統(tǒng)呢?當(dāng)時(shí)的國(guó)情是又沒(méi)經(jīng)驗(yàn)又沒(méi)錢(qián),剛起步可得悠著點(diǎn),從小打小鬧開(kāi)始吧,上來(lái)就玩大的容易搞砸鍋。一定會(huì)有網(wǎng)友問(wèn),在空間中三個(gè)坐標(biāo)才能定位,兩顆衛(wèi)星不夠用啊?這是個(gè)好問(wèn)題,雙星定位方案中有個(gè)高度儀,用戶(hù)需要自測(cè)高程,并將結(jié)果作為第三個(gè)坐標(biāo),這就好比是在地球中心裝了一個(gè)虛擬的衛(wèi)星,這就實(shí)現(xiàn)了三星定位。那為什么不干脆發(fā)射三顆衛(wèi)星呢?原因很簡(jiǎn)單,高度儀很便宜,這個(gè)方案更省錢(qián)。

  只有兩顆星,當(dāng)然不能像美國(guó)GPS那樣搞中軌道的,軌道低了覆蓋面就小,兩顆中軌道衛(wèi)星多數(shù)時(shí)間會(huì)在中國(guó)上空以外的地方飛行,那中國(guó)大陸還咋用呢?因此只能搞高軌道的,而且還得是靜止的,這樣才能妥妥地停在中國(guó)大陸的上空。

  靜止高軌道是雙星定位的必須選擇,從技術(shù)上講這毫無(wú)疑問(wèn)是正確的,但卻埋下了性能不強(qiáng)的隱患,這就是要談的下一個(gè)問(wèn)題,北斗一代被詬病。


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 北斗 GPS

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉