日媒:三星最高利潤(rùn)背后的危機(jī)感
韓國(guó)三星電子2017財(cái)年(截至2017年12月)合并營(yíng)業(yè)利潤(rùn)創(chuàng)下歷史新高,但其危機(jī)感正在加劇。三星1月31日發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)83%,其中僅半導(dǎo)體業(yè)務(wù)盈利就增至上年的2.6倍,約合3.5萬(wàn)億日元,顯著依賴市場(chǎng)行情,因此危機(jī)感增強(qiáng)。3大主要部門面臨著半導(dǎo)體增長(zhǎng)放緩等課題。三星能否在新經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)下,將智能手機(jī)和電視機(jī)的自主技術(shù)培育成新的收益源? 2018財(cái)年將成為試金石。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201802/375274.htm三星整體的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為53.65萬(wàn)億韓元,時(shí)隔4年再創(chuàng)歷史新高。其中,半導(dǎo)體部門的服務(wù)器和智能手機(jī)存儲(chǔ)銷量堅(jiān)挺,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占整體的約三分之二。三星首席財(cái)務(wù)官(CFO)盧熙贊1月31日夸耀稱,“(我們)積極應(yīng)對(duì)IT(信息技術(shù))的迅速變化,已發(fā)展為領(lǐng)軍企業(yè)”。
不過(guò),也有三星相關(guān)人士表示,“依賴半導(dǎo)體的苦惱也進(jìn)一步加深”。在三星內(nèi)部,“部門不同就相當(dāng)于其他公司” 的意識(shí)很強(qiáng),非半導(dǎo)體部門的員工情緒并不高昂。
三星2017年10月更換了3個(gè)主要部門(半導(dǎo)體、智能手機(jī)、家電)的負(fù)責(zé)人。3人將于3月出任董事,屆時(shí)將啟動(dòng)實(shí)質(zhì)上由副會(huì)長(zhǎng)李在镕首次提拔的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)構(gòu)成的新體制。半導(dǎo)體部門如何提高競(jìng)爭(zhēng)力以防范市場(chǎng)行情惡化、智能手機(jī)和家電部門能否開發(fā)出抗衡以低價(jià)為武器的中國(guó)廠商的新產(chǎn)品,這些都將成為課題。
半導(dǎo)體部門將于2018年年內(nèi)導(dǎo)入名為“EUV(極紫外光刻)”的最新曝光技術(shù)。三星表示,將與荷蘭的制造設(shè)備公司合作,將大幅提高生產(chǎn)效率的技術(shù)“在全球首次投入實(shí)用化”。關(guān)于2018年的半導(dǎo)體市場(chǎng)行情,韓國(guó)SK證券認(rèn)為,“與2017年相比會(huì)減速,但將持續(xù)增長(zhǎng)”。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為,銷售營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率超過(guò)60%的主力產(chǎn)品DRAM在2018年仍將保持較高水準(zhǔn)。
問(wèn)題在于智能手機(jī)和家電2個(gè)部門。智能手機(jī)方面,三星旗艦機(jī)型2017年銷量被認(rèn)為在4000萬(wàn)部左右,較市場(chǎng)最初預(yù)期減少1000萬(wàn)部。與美國(guó)蘋果的最高端機(jī)型一樣,價(jià)格較高卻缺少能讓消費(fèi)者驚喜的功能,給銷量帶來(lái)了影響。
三星智能手機(jī)部門的社長(zhǎng)高東真2017年秋季表示,將討論2018年上市采用有機(jī)EL面板的折疊式智能手機(jī)“Foldable”。Foldable是新一代產(chǎn)品的有力候選,無(wú)需大型化即可感受大屏平板終端的優(yōu)點(diǎn)。如果能夠上市,會(huì)帶來(lái)很大的廣告宣傳效應(yīng),但也有消息稱,三星尚在努力確保其耐久度,目前還無(wú)法判斷高東真的“承諾”能否實(shí)現(xiàn)。
另一方面,電視機(jī)業(yè)務(wù)也陷入困境。三星放棄有機(jī)EL電視,大力促銷采用色彩呈現(xiàn)度更高的“量子點(diǎn)”技術(shù)的液晶電視。據(jù)稱,面板上涂裝的特殊材料會(huì)使光的波長(zhǎng)發(fā)生變化,從而更為清晰鮮艷地顯示三原色。但事與愿違,有機(jī)EL電視市場(chǎng)擴(kuò)大,也有聲音指出三星存在戰(zhàn)略失誤。
三星徹底執(zhí)行“選擇與集中”戰(zhàn)略,例如在日本企業(yè)已經(jīng)退出的DRAM領(lǐng)域獲得成功等,使?fàn)I業(yè)利潤(rùn)達(dá)到5萬(wàn)億日元。另一方面,三星在品牌影響力方面落后于蘋果,正在增強(qiáng)成為技術(shù)創(chuàng)新“改革者”的意識(shí)。正因?yàn)槿绱?,F(xiàn)oldable和量子點(diǎn)“作為自主技術(shù),公司內(nèi)部十分看重”(相關(guān)人士)。三星能憑借并非實(shí)力超凡的技術(shù)獲得成功嗎?3大部門負(fù)責(zé)人的能力將受到考驗(yàn)。
評(píng)論