新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 工程師談汽車電子標(biāo)準(zhǔn)路線及應(yīng)用挑戰(zhàn)

工程師談汽車電子標(biāo)準(zhǔn)路線及應(yīng)用挑戰(zhàn)

作者: 時(shí)間:2017-10-24 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  面對(duì)汽車成本壓力,“誰(shuí)從標(biāo)準(zhǔn)中獲益”《Who profits from automotive electronics standards? Facing cost pressures》,里面還是有很多不錯(cuò)的看法。我這里做一些摘錄:

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201710/368054.htm

  1.德國(guó)的汽車OEM積極應(yīng)用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)且從中受益

  2.日本OEM則受益于其本土范圍的汽車標(biāo)準(zhǔn)

  3.中國(guó)OEM來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)反而是最好的

  的標(biāo)準(zhǔn)本身是存在一定的意義的:系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜,從ISO體系來(lái)說(shuō)提供基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)有利于更多人很好的應(yīng)對(duì):

  

  汽車電子的標(biāo)準(zhǔn)正是為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),其實(shí)根本上調(diào)整了汽車行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)系統(tǒng)的每個(gè)功能層面進(jìn)行模塊化

  軟硬件集成ASIL安全等級(jí)使得工作越來(lái)越復(fù)雜

  系統(tǒng)復(fù)雜度和新的安全要求降低了部件的重用度

  相同的硬件也需對(duì)新的系統(tǒng)模型重新修改

  軟件的開發(fā)周期也不斷增長(zhǎng)

  1) 德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)路線

  成本優(yōu)化:德國(guó)OEM不斷將新技術(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,尋求研發(fā)成本的優(yōu)化

  標(biāo)準(zhǔn)的建立使OEM之間可以共享新技術(shù)研發(fā)成果,

  從而從總體上可以節(jié)約技術(shù)研發(fā)成本

  體系化: 標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)新增部件實(shí)現(xiàn)進(jìn)行規(guī)范,可以有效降低成本,強(qiáng)化了OEM和供應(yīng)商之間傳統(tǒng)的嚴(yán)格分工和協(xié)作組成:

  OEM汽車集成商

  大的Tier-1子系統(tǒng)供應(yīng)商

  其它特殊部件供應(yīng)商及生產(chǎn)廠

  產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既存在橫向又存在縱向聯(lián)系,企業(yè)之間關(guān)系比較靈活,同時(shí)也松散復(fù)雜,技術(shù)流信息流的形成是基于某個(gè)汽車項(xiàng)目

  根據(jù)供應(yīng)商規(guī)模和技術(shù)能力不同,

  大型Tier 1的Bosch和Continental會(huì)跟所有的OEM都有合作關(guān)系

  小的Tier 1可能沒(méi)有能力同時(shí)為多個(gè)OEM配套

  除Tier-2和Tier-3外,還存在一些專門技術(shù)的公司和Tier-1一起參與OEM的聯(lián)合開發(fā)

  

  競(jìng)爭(zhēng)性優(yōu)勢(shì):德國(guó)OEM面向中高端車市場(chǎng)

  引入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以有效屏蔽來(lái)自以量取勝的中/低端車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)

  任何汽車電子標(biāo)準(zhǔn)都必須是在成本可接受的前提下提出的新技術(shù)和新方法

  ISO26262安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)則體現(xiàn)的是為中國(guó)OEM進(jìn)入歐洲市場(chǎng)所設(shè)的門檻

  

  德國(guó)技術(shù)路線在國(guó)內(nèi)影響力非常重要,舉幾個(gè)例子:48V系統(tǒng)

  

  2) 日本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對(duì)的路線

  日本所制定的標(biāo)準(zhǔn)適用范圍僅局限于以其企業(yè)集團(tuán)為中心的固定利益鏈

  日本其它OEM因其內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)所體現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)也只限于其企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部

  日本的汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由幾個(gè)主要的企業(yè)集團(tuán)組成,企業(yè)集團(tuán)之間界限十分清晰

  從OEM到Tier-1,Tier-n的架構(gòu)十分嚴(yán)格,且在多個(gè)項(xiàng)目中維持不變,企業(yè)間合作關(guān)系的好壞直接體現(xiàn)著企業(yè)集團(tuán)的生產(chǎn)力

  建立起長(zhǎng)期彼此信任的聯(lián)系,甚至為加強(qiáng)溝通與合作而共同向所在企業(yè)集團(tuán)的某項(xiàng)特定資產(chǎn)進(jìn)行注資

  基于這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)的汽車,整車架構(gòu)集成度更好,OEM從頂層在技術(shù)和成本的矛盾中尋求到最優(yōu)解決方案。

  日本OEM更傾向于局限在企業(yè)集團(tuán)范圍內(nèi)的橫向合作產(chǎn)業(yè)模式,他們更推崇封閉的系統(tǒng)模式,這樣他們可以在OEM及其關(guān)聯(lián)的供應(yīng)商圈子內(nèi)尋求到更成熟更優(yōu)化的分工合作方式

  備注:日產(chǎn)和豐田現(xiàn)在完全是兩條路子

  

  簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō):

  1.AUTOSAR 將系統(tǒng)縱向分層,橫向模塊化, 將研發(fā)成本問(wèn)題擴(kuò)展到整個(gè)行業(yè)來(lái)考量,利于降低研發(fā)成本

  2.安全標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了很高的門檻,應(yīng)對(duì)低成本車企在美國(guó)和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)策略,保持了供應(yīng)體系門檻

  3.標(biāo)準(zhǔn)的好處是對(duì)全球特別是歐洲車企非常有利

  系統(tǒng)細(xì)分:部分部件完全標(biāo)準(zhǔn)化,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一通用的產(chǎn)品,核心部件允許廠家展開定制實(shí)現(xiàn)差異化

  模塊化:在系統(tǒng)軟件架構(gòu)中進(jìn)行模塊劃分,再次細(xì)分成多個(gè)模塊來(lái)實(shí)現(xiàn),有利于加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn)分工合作;

  完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):通過(guò)與企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部供應(yīng)商的頻繁溝通確立通用規(guī)則和內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),這些規(guī)則和內(nèi)部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有利于提高生產(chǎn)力和產(chǎn)品化。

  小結(jié):

  1)這也是目前德國(guó)車企抱團(tuán)做標(biāo)準(zhǔn)的原因,特別是在電子化和電氣化方面,德國(guó)車企越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)

  2)汽車電子在成為核心的過(guò)程中,需要突破的點(diǎn)也越來(lái)越多了,標(biāo)準(zhǔn)和門檻真的是首當(dāng)其沖



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉