解析主流智能機(jī)的顯示技術(shù)設(shè)計
根據(jù)消費(fèi)者的購買行為顯示,智能手機(jī)的視覺印象與功能對于消費(fèi)者的購買決定具有重要的影響。為了在競爭激烈的智能手機(jī)市場取得成功,手機(jī)廠商在顯示器設(shè)計與技術(shù)方面投入巨資與努力。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201710/367086.htm智能手機(jī)中不斷整合進(jìn)越來越多的功能,為設(shè)計人員帶來必須設(shè)法更加高效使用可用空間的壓力。在手機(jī)或平板電腦中經(jīng)常出現(xiàn)的最大電子組件顯示器和觸控屏幕,如今已經(jīng)成為設(shè)計人員致力于減少整體設(shè)備厚度同時提高顯示器質(zhì)量時的目標(biāo)了。
為了深入了解智能手機(jī)的設(shè)計選擇與權(quán)衡折衷,TechInsights公司分析了市場上五家主要OEM廠商旗艦級智能手機(jī)中所使用的顯示技術(shù)。
TechInsights分析并比較市場上五家主要OEM的旗艦級智能手機(jī)所使用的顯示技術(shù)。
不出所料,TechInsights發(fā)現(xiàn)這些手機(jī)包含了目前市場上最常見的三種顯示技術(shù):
薄膜晶體管液晶顯示器(TFT LCD)
平面轉(zhuǎn)換LCD(IPS LCD)視網(wǎng)膜顯示器(以及具有更高像素密度的LCD)
主動式矩陣有機(jī)發(fā)光二極管(AMOLED)顯示器
TechInsights公司拆解團(tuán)隊比較了功耗、顯示器厚度,以及像素密度與成本,以期確認(rèn)不同系統(tǒng)制造商所實現(xiàn)的外形尺寸與成本之間的關(guān)系。最后發(fā)現(xiàn),顯示器價格并沒有很大的彈性,同時,較大尺寸或較高像素密度并不一定意味著更高的采購成本。
一般認(rèn)為,LCD顯示器的功耗大于AMOLED顯示器,因為LCD使用更多電源,因而影響了電池壽命。許多用戶的滿意度仍然建立在顯示器質(zhì)量和充電后使用時間的基礎(chǔ)上。LCD更短的電池壽命通常源于其采用了8至12個LCD背光LED,它們在各級亮度下都是持續(xù)導(dǎo)通的。相形之下,AMOLED顯示器中約上百萬個LED只在使用時導(dǎo)通(也是在各級亮度下)。雖然典型AMOLED顯示器的確消耗較少的功率,但應(yīng)該注意的是,當(dāng)顯示器很亮且大部份是白光時,實際消耗的功率更大。
三星公司(Samsung)選擇AMOLED的原因也可能是注重其耐用性以及視頻與照片渲染性能的提升。特別是三星的PenTile技術(shù)也是基于AMOLED,該公司在其多款旗艦級設(shè)備中廣泛應(yīng)用了這種技術(shù)。
顯示器厚度與模塊厚度呈相反關(guān)系?
人們可能認(rèn)為最薄的顯示器應(yīng)該就能設(shè)計出最薄的顯示器模塊這種模塊包含了將顯示器整合進(jìn)手機(jī)中要用到的外圍結(jié)構(gòu)與組件。然而,TechInsights拆解團(tuán)隊在拆解幾款高端手機(jī)樣本中發(fā)現(xiàn),顯示器的厚度與模塊厚度幾乎呈現(xiàn)相反的關(guān)系。
另外,如果采用新的顯示器性能(如書寫筆支持)和改進(jìn)的功能(更快的刷新率、更低的功耗),顯示器模塊的厚度還會再增加些。
Z高度比較
像素密度與成本的關(guān)系
同樣地,人們可能認(rèn)為最貴的顯示器模塊應(yīng)該更能提供最高的顯示分辨率。然而,令人訝異的是,實際情況并非如此。
針對五款智能手機(jī)的技術(shù)類型(分辨率)、Z高度和成本方面進(jìn)行比較后,TechInsights發(fā)現(xiàn)了一個有趣的結(jié)果。透過繪制出分辨率(像素密度)與成本的關(guān)系曲線,然后比較Z高度后發(fā)現(xiàn),其中三家供貨商為大約減少45%的像素/mm2指標(biāo)付出了更高約45%的成本。
像素密度/成本比較。
這種出乎意料的分辨率/成本結(jié)果令人十分感興趣,但這種有趣的折衷現(xiàn)象該如何解釋呢?
TechInsights公司猜測是因為像素密度已經(jīng)達(dá)到某種程度了從終端用戶的感覺來看,像素密度已經(jīng)不再是具有競爭力的差異化因素。因此,更多的考慮因素是在顯示器的耐用性和功能,透過更低功耗維持耐用性與改善電池壽命,從而為用戶提供更好的體驗。以三星為例,其專注于開發(fā)具有較低像素密度的 AMOLED動力就來自于強(qiáng)調(diào)以更好的電源管理來提供更長的使用時間和更好的使用體驗。
最近市場上出現(xiàn)了一種新的顯示技術(shù)銦鎵鋅氧化物(IGZO),不過上述任何一款手機(jī)中都還未使用到這項技術(shù)該技術(shù)首先用于夏普(Sharp)的Aquos Zeta手機(jī)。
這種新的顯示技術(shù)是夏普和半導(dǎo)體能源實驗室(SEL)聯(lián)合開發(fā)的,它具有可提供更高分辨率、更快顯示刷新速度、更低功耗和軟性顯示器的潛力。 TechInsights認(rèn)為,采用這種技術(shù)的模塊會比AMOLED更大,整合進(jìn)手機(jī)中的初始成本也可能較高。然而,在快速發(fā)展中的可穿戴電子市場以及在設(shè)計用于充分發(fā)揮更耐用設(shè)計優(yōu)勢的設(shè)備中,這種顯示屏幕的彈性度(以及使用這種技術(shù)的系統(tǒng))可望獲取更高的利潤。
智能手機(jī)顯示器市場不斷推動著技術(shù)向前發(fā)展,從而為我們提供更強(qiáng)大的功能、更好的可視性以及更低的功耗。根據(jù)這五款智能手機(jī)的分析,TechInsights評估了不同系統(tǒng)制造商如何使用當(dāng)前技術(shù)來降低成本、優(yōu)化功耗,并且創(chuàng)造出適合更多功能的交互式顯示器,以實現(xiàn)設(shè)備的差異化。
此外,顯示器的Z高度或最終的產(chǎn)品成本并不存在一致的趨勢。這種巨大的變化使我們相信,雖然手機(jī)制造商毫無疑問地更關(guān)注成本問題,但在持續(xù)提供堅固耐用的用戶體驗時,仍然能夠找到更多可降低成本的空間。
評論