基于CPLD的片內(nèi)振蕩器設(shè)計及其優(yōu)化

本文介紹一種通用的基于CPLD的片內(nèi)振蕩器設(shè)計方法，它基于環(huán)形振蕩器原理，只占用片上普通邏輯資源(LE)，無需使用專用邏輯資源(如MaxII中的UFM)，從而提高了芯片的資源利用率；振蕩頻率可在一定范圍內(nèi)調(diào)整，振蕩輸出可以驅(qū)動內(nèi)部邏輯和外部器件引腳。本設(shè)計有較大的通用性，可方便地在不同CPLD器件間移植，使一些基于CPLD的片上系統(tǒng)(SoC)設(shè)計無需使用外部時鐘信號源，從而降低設(shè)計成本和難度，增加系統(tǒng)集成度。通過在Altera公司的MAX7000系列EMP7128LC84-15芯片上的實驗說明實現(xiàn)的方法。實驗實現(xiàn)的頻率范圍在8MHz～62MHz。仿真和硬件測試結(jié)果表明了該設(shè)計方法的正確性和可行性。

1 基于CPLD的片內(nèi)環(huán)形振蕩器

環(huán)形振蕩器原理如圖1所示。由奇數(shù)個非門組成的環(huán)形非門級聯(lián)串使電路處于無穩(wěn)定狀態(tài)，靜態(tài)下任何一個非門的輸入和輸出都不可能穩(wěn)定在高電平或低電平，而只能處于周而復(fù)始的高低電平轉(zhuǎn)換狀態(tài)，從而產(chǎn)生自激振蕩。振蕩周期為T=2Ntpd，其中N是非門的個數(shù)，tpd是每個非門的傳輸延遲時間，改變電路中非門的數(shù)量可以改變電路的振蕩頻率。

圖1所示的環(huán)形振蕩器即使采用電路原理圖輸入，經(jīng)電子設(shè)計自動化(EDA)軟件綜合后，也得不到對應(yīng)的電路結(jié)構(gòu)。實際上，EDA綜合工具不是從電路結(jié)構(gòu)出發(fā)，而是從電路輸入和輸出的邏輯關(guān)系出發(fā)給出綜合結(jié)果，所以，奇數(shù)個非門的級聯(lián)將被綜合為一個非門，而偶數(shù)個非門的級聯(lián)被綜合為一個緩沖或一條聯(lián)線。為能在CPLD器件中實現(xiàn)圖1的環(huán)形振蕩器結(jié)構(gòu)，本文將圖1中單端口輸入元件改成二端口輸入元件，即用二輸入與非門代替圖1的第一個非門，其余偶數(shù)個非門則用二輸入與門代替，二端口元件的一個輸入端口連接上級輸出，另一輸入端口作為控制端引出。振蕩器正常工作時控制端全部置高電平。采用Synplify Pro 7.7綜合后的原理圖如圖2所示。該電路完全可實現(xiàn)圖1的功能。

為了保證正反饋，圖1結(jié)構(gòu)的非門級聯(lián)必須是奇數(shù)個。圖2中的與非門起到反相作用，其他與門則起延時緩沖的作用?？梢酝ㄟ^改變門的數(shù)量以及選擇門的種類(與門、與非門等)改變osc輸出端的振蕩頻率，而不受奇數(shù)個門的限制，只要保障第一個門得到正反饋就可以產(chǎn)生振蕩。而圖1的結(jié)構(gòu)必須改變偶數(shù)個非門才能達(dá)到改變振蕩頻率的目的，因而圖2結(jié)構(gòu)在CPLD芯片中實現(xiàn)時可以節(jié)省邏輯資源?？刂贫薿scena[n-1，0]為振蕩使能控制端，置高電平時，與非門的輸入和輸出在緩沖級聯(lián)鏈的反饋?zhàn)饔孟庐a(chǎn)生自激振蕩，振蕩器正常工作；控制端的任意一位置零使振蕩器停振。所以oscena既可單獨(dú)使用，也可互聯(lián)后作為一個端使用。實驗證明，圖2結(jié)構(gòu)能夠保證門延時的等間隔特性。

2 CPLD片內(nèi)振蕩器的實現(xiàn)和優(yōu)化

2.1 CPLD片內(nèi)振蕩器的實現(xiàn)

基于上述方法的片內(nèi)環(huán)形振蕩器設(shè)計有很大的通用性，可在不同CPLD芯片間方便地移植。本文以Altera公司的MAX7000S系列CPLD芯片的實現(xiàn)和測試為例說明。MAX7000S系列基于先進(jìn)的多矩陣構(gòu)架設(shè)計，采用CMOS工藝制造，容量高達(dá)256個邏輯單元LE(Logic El-ement)，每16個宏單元組成一個邏輯陣列塊LAB(LogicArray Block)，速度達(dá)3.5ns的管腳到管腳延時，同時支持多種I／O電壓標(biāo)準(zhǔn)。

從EDA軟件綜合后的報告可以看出，圖2所示電路中每個門占用了一個邏輯單元。也就是說，電路內(nèi)LE的延時將作為門的延時tpd，而且需要將振蕩使能端引出到I／O引腳，當(dāng)所實現(xiàn)振蕩頻率較低時，需要較多的門電路單元，這將占用一定的邏輯和引腳資源，從而降低芯片資源的利用率，所以在低頻情況下使用時，要綜合考慮系統(tǒng)需要的振蕩頻率，盡量用較少的門電路實現(xiàn)環(huán)形振蕩器，以提供較高振蕩頻率，再設(shè)計分頻電路以取得合適的振蕩頻率，從而提高芯片的資源利用率。綜合器的這一處理，從客觀上保證了設(shè)計者可以選擇不同的門來實現(xiàn)圖2的結(jié)構(gòu)，仍然可以保證振蕩間隔的一致性。實驗也證實了這個結(jié)果。

2.2 電源電壓的影響

電壓會影響振蕩電路的工作頻率，電壓增大會導(dǎo)致電路振蕩頻率增加，反之振蕩頻率減小。CPLD芯片一般有兩個相對獨(dú)立的供電端口，即核心電壓(VCCINT)和引腳電壓(VCCIO)。其中核心電壓給芯片內(nèi)部可編程邏輯電路資源提供電源，引腳電壓為芯片的I／O引腳提供電源，以適應(yīng)各種輸出標(biāo)準(zhǔn)(如LVCOMOS、LVTTL、SSTL-2、SSTL-3等)。對振蕩頻率有影響的是CPLD芯片的核心電壓，對此電壓應(yīng)采取穩(wěn)壓措施，穩(wěn)壓措施要視不同的應(yīng)用要求而定。最簡單的措施是采用高性能的穩(wěn)壓芯片給CPLD芯片分別提供兩部分電壓。隨著半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展，簡單而廉價的穩(wěn)壓芯片已具有較高的性能，如National公司的LM2678系列芯片在有效輸入變化范圍內(nèi)，穩(wěn)壓輸出誤差在±2％以內(nèi)。

2.3 CPLD片內(nèi)振蕩器優(yōu)化

通過EDA軟件對設(shè)計做優(yōu)化有可能提高所設(shè)計的振蕩器的性能，減少對CPLD片內(nèi)資源的占用。當(dāng)采用MAX+plusII10.2軟件設(shè)計時，軟件優(yōu)化開關(guān)設(shè)置為：(1)本設(shè)計選用MAX系列芯片，故選擇對該芯片的多層綜合選項(Multi-Level Synthesis for Max5000／7000／9000De-vice)。(2)在面積和速度優(yōu)化選項中，選擇對面積的優(yōu)化，使振蕩器部分盡可能分配到同一個LAB中。(3)打開Slow Slew Rate以降低開關(guān)噪聲，打開XOR Synthesis以減少芯片面積的占用。

3 電路仿真及測試結(jié)果

本文以Altera公司的MAX+plus II 10.2為設(shè)計工具，在MAX7000S系列芯片上實現(xiàn)并測試。圖3為選用EMP7128LC84-15芯片的時序仿真結(jié)果。其中p0～p7分別為環(huán)形振蕩電路中單個門之后的電路節(jié)點(diǎn)；oscena[7…0]為各延時門電路的控制端(即所有二輸入門中多余的輸入端)。

表1列出了以EPM7128LC84-15為目標(biāo)芯片、采用Tektronic TDS2012示波器對用不同門數(shù)實現(xiàn)的片內(nèi)振蕩器的測試數(shù)據(jù)。F1和F2分別表示片內(nèi)振蕩器輸出和二分頻輸出的測量數(shù)據(jù)。圖4給出了測量數(shù)據(jù)的曲線。

表1數(shù)據(jù)表明，通過增加門電路的數(shù)量可以有規(guī)律地減小振蕩電路的工作頻率，由每個邏輯單元實現(xiàn)的門電路單元延時tpd在7.5～10ns之間。

本文介紹的基于CPLD的片內(nèi)振蕩器設(shè)計方法，在改變該振蕩器電路中門電路數(shù)量時，可以有規(guī)律地將振蕩頻率控制在8MHz～62MHz范圍內(nèi)。振蕩器的片內(nèi)設(shè)計使基于CPLD的片上系統(tǒng)(SoC)設(shè)計無需外接時鐘信號源，加大了系統(tǒng)的集成度并降低了設(shè)計成本。本方法有很大的通用性，可以方便地在不同CPLD芯片間移植。仿真和測試數(shù)據(jù)表明該設(shè)計方法具有正確性和可行性。