新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通吞掉恩智浦不算什么 如何消化才是關(guān)鍵

高通吞掉恩智浦不算什么 如何消化才是關(guān)鍵

作者: 時(shí)間:2016-11-07 來源:易車途 收藏
編者按:高通終于如愿以償?shù)亍巴痰簟绷硕髦瞧?,不過距離交易完成還有近一年的時(shí)間。這期間如何平衡兩家公司的技術(shù)和產(chǎn)品,如何保證新組建的公司有最高的效率和成果輸出,是未來一年內(nèi)高通亟待解決的問題。


本文引用地址:http://2s4d.com/article/201611/339744.htm


  汽車半導(dǎo)體供應(yīng)商排名(來源:IHS)

  大刀闊斧?不見得!

  大部分分析人士并不認(rèn)為兩家公司在合并后會(huì)立刻對(duì)特定產(chǎn)品線重新部署。調(diào)研機(jī)構(gòu)Tirias Research首席分析師Kelvin Krewell在接受媒體采訪時(shí)表示,“總而言之,我認(rèn)為兩家公司的絕大多數(shù)產(chǎn)品線是互補(bǔ)的。我期待未來看到某種程度的產(chǎn)品重組,不過大規(guī)模地削減產(chǎn)品類型和市場(chǎng)供給,這種事情不大可能發(fā)生”。

  Krewell同時(shí)也指出,就處理器內(nèi)核而言,采用的是標(biāo)準(zhǔn)的ARM架構(gòu),則擁有自己的ARM內(nèi)核設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

  不過林利集團(tuán)高級(jí)分析師Mike Demler卻對(duì)此有自己的見解和看法。他認(rèn)為的產(chǎn)品幾乎不存在重疊或者沖突的部分,因?yàn)槠噷?duì)而言完全是一個(gè)全新的市場(chǎng)。



  高通2015財(cái)年總收入

  然而不可否認(rèn)的是,高通和在多核ARM的架構(gòu)設(shè)計(jì)上的確存在重疊的部分。因此我們更期待看到兩家公司合并后將如何對(duì)截然不同的產(chǎn)品路線圖進(jìn)行協(xié)調(diào)和調(diào)整,特別是針對(duì)汽車市場(chǎng)的戰(zhàn)略部署。

  有一點(diǎn)相信大家都有共識(shí),那就是合并后的新公司今后必須要小心行事,一旦內(nèi)部出現(xiàn)任何沖突,要盡快想辦法解決掉這些不利因素。

  市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics汽車事業(yè)部副總裁Chris Webber表示,“對(duì)高通而言,汽車相關(guān)產(chǎn)品的利潤(rùn)僅占其總利潤(rùn)的2%左右。但汽車市場(chǎng)是恩智浦的主要戰(zhàn)場(chǎng),為其貢獻(xiàn)的利潤(rùn)高達(dá)64%。假設(shè)合并后汽車產(chǎn)品銷售增勢(shì)放緩甚至下降,都可能造成新公司內(nèi)部沖突的爆發(fā)”。



  恩智浦2015財(cái)年調(diào)整后的產(chǎn)品收益(non-GAAP)



關(guān)鍵詞: 高通 恩智浦

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉