龍芯購美公司專利授權(quán)：“CPU核”戰(zhàn)略失敗

龍芯要發(fā)展，獨立簽約MIPS是唯一的出路，但這標志著自主產(chǎn)權(quán)的“CPU核”戰(zhàn)略失敗

北京神州龍芯集成電路設(shè)計有限公司的一個最新動作，讓人覺得，它之前的一些努力多少有點蒼白。

昨天，全球老牌處理器架構(gòu)企業(yè)美國美普思(MIPS)表示，中國龍芯背后的中科院計算技術(shù)研究所，近日獲得其MIPS32與MIPS64架構(gòu)的授權(quán)，后者將借此開發(fā)龍芯CPU。

中科院計算機研究所所長、工程院院士李國杰對CBN記者確認了這一消息，但拒絕透露合作細節(jié)。他說，過幾天美普思會舉行發(fā)布會。

半導體觀察人士王艷輝表示，龍芯要發(fā)展，獨立簽約MIPS是唯一的出路，但這標志著自主產(chǎn)權(quán)的“CPU核”戰(zhàn)略失敗。

曾經(jīng)很“自主”

龍芯團隊及產(chǎn)業(yè)鏈應該十分興奮。因為，這一授權(quán)將直接化解自出生以來就無法回避的難題。

龍芯誕生于中科院計算所知識創(chuàng)新工程支持下的龍芯課題組，那是8年前的5月份。當年8月龍芯1號設(shè)計與驗證系統(tǒng)成功啟動了linux系統(tǒng)，并在國慶節(jié)那天通過了中科院組織的鑒定。

2002年8月，首片龍芯1號“龍芯XIA50”流片成功(生產(chǎn)出第一個樣片)，一度被公眾追捧為完全自主研發(fā)的真正“中國芯”，從此，中國人要對英特爾、AMD等處理器巨頭說“不”了。隨后一年，龍芯2號首片成功流片。

但是，一場侵權(quán)風波迅速來臨。2005年7月，專業(yè)半導體調(diào)研機構(gòu)In-Stat發(fā)布獨立分析報告稱，龍芯處理器架構(gòu)與美國MIPS 近似度達95%，龍芯二號處理器與美普思10年前推出的產(chǎn)品非常相似，由于未獲授權(quán)，如果龍芯未來銷往海外，可能引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

這讓龍芯承受不起，它是國家863計劃重點項目。因此，中科院計算機研究所之后緊急辟謠。龍芯研究組組長胡偉武強調(diào)，龍芯2號是中國人自主研發(fā)而成，在所有的指令系統(tǒng)中，有意避開了國外已有專利。

當時美普思并未發(fā)出侵權(quán)指控，因此，中科院的澄清讓人覺得，海外在打壓中國處理器企業(yè)。

龍芯要發(fā)展，獨立簽約MIPS是唯一的出路，但這標志著自主產(chǎn)權(quán)的“CPU核”戰(zhàn)略失敗

北京神州龍芯集成電路設(shè)計有限公司的一個最新動作，讓人覺得，它之前的一些努力多少有點蒼白。

昨天，全球老牌處理器架構(gòu)企業(yè)美國美普思(MIPS)表示，中國龍芯背后的中科院計算技術(shù)研究所，近日獲得其MIPS32與MIPS64架構(gòu)的授權(quán)，后者將借此開發(fā)龍芯CPU。

中科院計算機研究所所長、工程院院士李國杰對CBN記者確認了這一消息，但拒絕透露合作細節(jié)。他說，過幾天美普思會舉行發(fā)布會。

半導體觀察人士王艷輝表示，龍芯要發(fā)展，獨立簽約MIPS是唯一的出路，但這標志著自主產(chǎn)權(quán)的“CPU核”戰(zhàn)略失敗。

曾經(jīng)很“自主”

龍芯團隊及產(chǎn)業(yè)鏈應該十分興奮。因為，這一授權(quán)將直接化解自出生以來就無法回避的難題。

龍芯誕生于中科院計算所知識創(chuàng)新工程支持下的龍芯課題組，那是8年前的5月份。當年8月龍芯1號設(shè)計與驗證系統(tǒng)成功啟動了linux系統(tǒng)，并在國慶節(jié)那天通過了中科院組織的鑒定。

2002年8月，首片龍芯1號“龍芯XIA50”流片成功(生產(chǎn)出第一個樣片)，一度被公眾追捧為完全自主研發(fā)的真正“中國芯”，從此，中國人要對英特爾、AMD等處理器巨頭說“不”了。隨后一年，龍芯2號首片成功流片。

但是，一場侵權(quán)風波迅速來臨。2005年7月，專業(yè)半導體調(diào)研機構(gòu)In-Stat發(fā)布獨立分析報告稱，龍芯處理器架構(gòu)與美國MIPS 近似度達95%，龍芯二號處理器與美普思10年前推出的產(chǎn)品非常相似，由于未獲授權(quán)，如果龍芯未來銷往海外，可能引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

這讓龍芯承受不起，它是國家863計劃重點項目。因此，中科院計算機研究所之后緊急辟謠。龍芯研究組組長胡偉武強調(diào)，龍芯2號是中國人自主研發(fā)而成，在所有的指令系統(tǒng)中，有意避開了國外已有專利。

當時美普思并未發(fā)出侵權(quán)指控，因此，中科院的澄清讓人覺得，海外在打壓中國處理器企業(yè)。