短幀Turbo譯碼器的FPGA實現(xiàn)
Turbo碼雖然具有優(yōu)異的譯碼性能,但是由于其譯碼復(fù)雜度高,譯碼延時大等問題,嚴(yán)重制約了Turbo碼在高速通信系統(tǒng)中的應(yīng)用。因此,如何設(shè)計一個簡單有效的譯碼器是目前Turbo碼實用化研究的重點。本文主要介紹了短幀Turbo譯碼器的FPGA實現(xiàn),并對相關(guān)參數(shù)和譯碼結(jié)構(gòu)進行了描述。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/151302.htm1 幾種譯碼算法比較
Turbo碼常見的幾種譯碼算法中,MAP算法[1][3]具有最優(yōu)的譯碼性能。但因其運算過程中有較多的乘法和指數(shù)運算,硬件實現(xiàn)很困難。簡化的MAP譯碼算法是LOG-MAP算法和MAX-LOG-MAP算法,它們將大量的乘法和指數(shù)運算轉(zhuǎn)化成了加減、比較運算,大幅度降低了譯碼的復(fù)雜度,便于硬件實現(xiàn)。簡化算法中,LOG-MAP算法性能最接近MAP算法,MAX-LOG-MAP算法次之,但由于LOG-MAP算法后面的修正項需要一個查找表,增加了存儲器的使用。所以,大多數(shù)硬件實現(xiàn)時,在滿足系統(tǒng)性能要求的情況下,MAX-LOG-MAP算法是硬件實現(xiàn)的首選。通過仿真發(fā)現(xiàn),采用3GPP的編碼和交織方案[2],在短幀情況下,MAX-LOG-MAP算法同樣具有較好的譯碼性能。
如圖1所示,幀長為128,迭代6次,BER=10-5的數(shù)量級時, MAX-LOG-MAP算法的譯碼性能比MAP算法差大約0.6dB,比LOG-MAP算法差0.2dB左右。所以,本文采用3GPP的交織和(13,15)編碼方案,MAX-LOG-MAP譯碼算法進行短幀Turbo碼譯碼器的FPGA實現(xiàn)與設(shè)計。
2 MAX-LOG-MAP算法
為對MAP算法進行簡化,通常將運算轉(zhuǎn)換到對數(shù)域上進行,避免了MAP算法中的指數(shù)運算,同時,乘法運算變成了加法運算,而加法運算用雅可比公式簡化成MAX*運算[4]。
將運算轉(zhuǎn)化到正對數(shù)域進行運算,則MAX*可等效為:
按照簡化公式(3)對MAP譯碼算法[1][3]的分支轉(zhuǎn)移度量、前向遞推項、后向遞推項及譯碼軟輸出進行簡化。
分支轉(zhuǎn)移度量:
為防止迭代過程中數(shù)據(jù)溢出,對前后向遞推項(5)、(6)式進行歸一化處理:
評論