新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 市場分析 > 2012年MCU低功耗之王到底花落誰家?

2012年MCU低功耗之王到底花落誰家?

—— 低功耗一直是各大芯片廠商的兵家必爭之地
作者: 時間:2013-01-03 來源:EEWORLD 收藏

  低功耗,拼的到底是什么?

本文引用地址:http://2s4d.com/article/140597.htm

  低功耗一直是各大芯片廠商的兵家必爭之地。今年3月份以來,市場上一下子出來很多基于M0、M3內(nèi)核的產(chǎn)品,、飛思卡爾、德儀、Microchip這四大家族各自標(biāo)榜著自家產(chǎn)品的低功耗技壓群雄,每個廠商對于降低功耗都有不同的處理方式,然而低功耗之戰(zhàn),拼的到底是什么?

  飛思卡爾今年8月份舉辦的FTF北京站上的一例功耗對比的demo演示引發(fā)了一系列的低功耗之爭,在那一場比賽中Kinetis L完勝。但是,也有業(yè)內(nèi)人士表示,這個實驗只是通過跑一段程序就說明哪家更省電,有些片面,畢竟還要從外設(shè)功耗、待機功耗等綜合考量。于是,幾大家族紛紛搬出自己的看家之作,TI的金剛狼、的RL78家族、Microchip的PIC XLP技術(shù)。

  作為低功耗MCU的引領(lǐng)者,MSP430一直都是業(yè)界追趕的對象,而今年3月份德州儀器重磅推出MSP430 MCU“金剛狼”系列,取義美國漫畫中同名角色,有利爪,善于硝砍,將微控制器的功耗硝砍了一半。“金剛狼”的重要升級是將鐵電第一次植入MCU內(nèi)部,通過較低的電壓實現(xiàn)較Flash快10倍的擦寫速度。而綜合考慮,鐵電的工藝相當(dāng)于Flash的1/250功耗。此外,金剛狼的工藝平臺采用德儀自主開發(fā)的130nm超低漏電流工藝,使得金剛狼的漏電流降低10倍以上,。當(dāng)然,外設(shè)功耗的大小同樣影響MCU整體功耗,“金剛狼“內(nèi)置了一個12位的ADC,采用逐次逼近型架構(gòu),最低運行功耗只有75uA。

  不過,對于金剛狼在期間漏電流及ADC外設(shè)上低功耗的優(yōu)化而成為低功耗之王的說法,Microchip并不這么認為。隨著ARM今年3月份,Microchip就推出了具有多種全新低功耗休眠模式且號稱工作電流業(yè)界最低的PIC24F“GA3”16位閃存MCU系列,150 μA/MHz工作電流,以及6個DMA通道,從而允許以更低的功耗、更大的吞吐量執(zhí)行程序。Microchip的“PIC24F“GA3”系列通過低電壓休眠模式和VBAT的應(yīng)用將工作電流降低至僅有150 μA/MHz,這是業(yè)界16位閃存單片機中,電流消耗最低的。

  值得一提的是,在嵌入式控制器世界中,Microchip PIC是一個獨特的架構(gòu),好處是Microchip不僅可以控制自己的產(chǎn)品,還可以控制內(nèi)核??梢愿鶕?jù)市場需求調(diào)整。

  與此同時,飛思卡爾推出了業(yè)界首款基于ARM Cortex M0+處理器的Kinetis L系列,這一系列MCU是在“能效”方面做文章,采用90nm LP工藝制造,核心面積僅0.04mm2,每MHz單位頻率功耗的電流、功耗分別為9uA,11uW。性能則達到了1.77CoreMark/MHz,0.93DMIPS/MHz。雖然擁有自身ColdFire核,但飛思卡爾現(xiàn)在已義無返顧地加入了ARM陣營,第一個發(fā)布基于Cortex-M4核的產(chǎn)品,而現(xiàn)在在Cortex-M0+發(fā)布時又再次搶先。

  花落誰家

  究竟誰的功耗更低? TI的金剛狼技術(shù)中由于整合了FRAM技術(shù),而ARM將其視為外設(shè),ARM只比較內(nèi)核,因為ARM本身只做內(nèi)核。但對于用戶來說,只會比較芯片本身,不會比較核本身時。MSP430宣揚的是low power(代功耗),而ARM宣揚的是high efficience(高效率)。“效率”是飛思卡爾在Kenetis L系列極力推崇的。“我們討論的是效率,而不是誰最低功耗。”飛思卡爾半導(dǎo)體工業(yè)和多元市場微控制器部亞太區(qū)市場經(jīng)理曾勁濤也多次表示。

  由此可見,面對大多數(shù)應(yīng)用環(huán)境,需要綜合考慮存儲容量,而且還要分析工作中關(guān)閉/休眠/待機/運行等動作的具體比例以及對于處理性能及應(yīng)用場合的特殊需求。

  單片機評測和CPU不同,不能通過簡單的幾項參數(shù)進行評定,這一切讓單片機未來的競爭更加多變,當(dāng)然也更加激烈。

  EEWORLD編輯認為,不單要單純的比較單片機的最低功耗,還應(yīng)當(dāng)視具體的應(yīng)用環(huán)境而定。

  ARM笑而不語

  今年3月份以來,市場上一下子出來很多基于M0、M3內(nèi)核的產(chǎn)品,而且都是傳統(tǒng)的單片機廠商,著實讓德儀、Microchip等這些大牌捏了一把汗。可以說,所有低功耗的MCU都離不開ARM,2012年可謂ARM最為風(fēng)光成功的一年,在移動互聯(lián)生態(tài)中如魚得水,相信接下來的三年ARM便是肯下服務(wù)器市場這塊硬骨頭了。

  對于如今8位市場的老大——Microchip公司來說,喊著替代8位機口號的Cortex-M0+絕對不是善茬。前有M0,現(xiàn)在有M0+,ARM的決心可見一斑,并且集合了一批對這個市場很有想法的同盟軍。8位機用戶用戶向32位遷移時,一個很大的顧慮就在于擔(dān)心32位太復(fù)雜。而Cortex-M0+架構(gòu)本身很簡單,解碼簡單。



關(guān)鍵詞: 瑞薩 MCU 低功耗

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉