尚德電力反擔保案細節(jié)浮出水面
據(jù)國外媒體報道中國太陽能電池板制造商--尚德電力在擴大意大利市場業(yè)務的過程中陷入6.9億美元欺詐案,資助其擴張業(yè)務的主要貸款方--中國國家開發(fā)銀行盡管接到風險警告,但仍一意孤行。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/135468.htm自7月30日爆出卷入5.6億歐元虛擬債券后,全球最大的太陽能電池板供應商、在美上市企業(yè)尚德電力的市值已經(jīng)蒸發(fā)40%。
尚德電力拒絕討論其持有的德國政府債券怎么就成了偽造的,該公司已經(jīng)聘請律師調(diào)查這一重創(chuàng)中國上市企業(yè)的的涉嫌詐騙案。
中意私募股權(quán)公司Mandarin Capital表示,早在3年前其曾通過郵件告知中國國家開發(fā)銀行不要涉入尚德電力位于意大利南部的目標區(qū)域,部分原因是欺詐已經(jīng)成為蓬勃發(fā)展的可再生能源產(chǎn)業(yè)面臨的“主要風險”。
Mandarin Capital表示,2009年中國國家開發(fā)銀行曾邀請其共同投資尚德電力的環(huán)球太陽能基金(Global Solar Fund),后者是尚德電力為創(chuàng)造市場需求、擴大其在意業(yè)務的一種投資渠道。
Mandarin Capital表示,其拒絕了中國國家開發(fā)銀行的邀請,并郵件告知中國國家開發(fā)銀行(一家政策性銀行),建議其不要資助該基金的意大利項目,因為這些項目太大而沒有可行性,并且還可能卷入犯罪。
中國國有銀行--中國國家開發(fā)銀行仍一意孤行,為GSF的投資公司提供5.54億歐元貸款。Puglia位于意大利南部地區(qū),這里的太陽能投資近乎瘋狂。中國國家開發(fā)銀行是否將潛在風險告知尚德電力,抑或中國國家開發(fā)銀行被給予相反的建議,還是在Mandarin發(fā)出警告前中國國家開發(fā)銀行已經(jīng)提供貸款,這些都不得而知。
但是,事情的披露也引發(fā)了一系列的問題,為什么一家具有經(jīng)驗的意大利投資機構(gòu)的強烈建議被忽視?根據(jù)盡職調(diào)查,這樣一起根本不可能發(fā)生的欺詐怎么就落到了尚德頭上?
尚德電力和中國國家開發(fā)銀行拒絕就本文章發(fā)表評論。
中國銀行不管風險一意孤行的意愿也凸顯了國外競爭對手的申訴并不是空穴來風,容易獲得而又低息的國家貸款賦予中國企業(yè)不公正的競爭優(yōu)勢,易于導致較弱的企業(yè)管理。中國國家開發(fā)銀行的的貸款條款并沒有體現(xiàn)在尚德電力的文件中。
私募股權(quán)基金Mandarin Capital成立于2007年,主要幫助中國企業(yè)進行海外投資,該公司管理合伙人Alberto Forchielli表示:“GSF有欺詐的嫌疑。”中國國家開發(fā)銀行是Mandarin的主要投資者,另外幾家是中國進出口銀行和意大利的Intesa Sanpaolo。“中國國家開發(fā)銀行沒有聽從我的建議。”
Forchielli表示,中國國家開發(fā)銀行曾找到他,邀請其投資GSF資金,該資金大部分用于Puglia和Sicily的太陽能發(fā)電項目。2010年6月,F(xiàn)orchielli通過郵件告知,意大利正處于“太陽能泡沫”中,中國投資者并不適合在這里投資。
Forchielli說:“我們產(chǎn)生了懷疑,因為其的確提到了很多重要企業(yè)、銀行、與項目有關(guān)的法人名字,但是根據(jù)我的經(jīng)驗這是欺詐者采取的一貫手法。
評論