市場預計宏達電勝訴蘋果機率提升

　　據(jù)臺灣媒體報道，蘋果起訴宏達電專利侵權的終審判決推遲至12月19日揭曉，市場預期宏達電翻盤勝訴的機率再度提升，但專利專家則提醒“不要有太樂觀或悲觀的預期”。

　　宏達電昨天主動對外宣布美國國際貿(mào)易委員會(ITC)再次推遲終判時間，與先前“被動”式回應，態(tài)度有180度轉變。市場認為，ITC一再延后判決的案件并不常見，加上宏達電主動宣布終審延后，可能是宏達電掌握了更多有利證據(jù)，有助終判“翻盤”。

　　宏達電股價昨天隨市場正面聯(lián)想終判結果大漲20元新臺幣，報收446元新臺幣。這是ITC第二次延后蘋果起訴宏達電侵權終審時間。ITC原機會在12月6日宣判，隨后延至14日，昨天又向后挪至19日。

　　國外專利專家認為，這段時間不少國際廠商到ITC控告對手侵權，使得ITC工作量大增，宏達電與蘋果這次專利糾紛涉及四項專利，需要比較長的時間審理，不建議外界對于這次終審再度延后做太樂觀或悲觀的預期。

　　國外專家建議“不宜太樂觀或悲觀預期”的說法有其原因。在這次終判之前，宏達電旗下S3 Graphics起訴蘋果的案件終審，也曾面臨兩次延后宣判。原本市場也對S3 Graphics勝訴抱持高度期待，但終判結果卻改判蘋果并無侵權。

　　此前，在國外網(wǎng)站一篇署名由美國休士頓大學法律教授發(fā)表的文章中指出，ITC在蘋果一告宏達電的終審傾向于維持初審判決。

　　專利專家認為，蘋果專利數(shù)量龐大，宏達電防不慎防，ITC終判可能會判定宏達電侵犯蘋果至少一至兩項專利，但在終判正式結果出爐之前，“一切都只是揣測”。

　　蘋果起訴宏達電初審在今年7月公布，ITC行政法官在初審中認為，宏達電侵犯蘋果所提出四項專利中的兩項。

　　據(jù)了解，初審結果公布之后，宏達電要求ITC重新審視被判侵權的兩項專利是否真有侵權事實，蘋果則要求ITC重新審視初審認為宏達電沒有侵權的兩項專利。