新能源浪潮：全球新動(dòng)力？

　　此外，美國(guó)的“新能源”政策還蘊(yùn)含著和歐洲的政治角力。

　　在奧巴馬政府上臺(tái)之前，美國(guó)在新能源技術(shù)的研發(fā)上并不落后，但是在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中比歐盟各國(guó)起步晚。歐盟各國(guó)由于在新能源開(kāi)發(fā)與利用領(lǐng)域大量投入，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)已位居世界前列。利用其相對(duì)優(yōu)勢(shì)，歐盟大力推進(jìn)全球二氧化碳排放控制進(jìn)程。

　　有國(guó)際問(wèn)題專家指出，減排框架一旦形成，必將對(duì)全球的二氧化碳排放總量實(shí)行嚴(yán)格數(shù)量限制，這必將左右全球經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模。二氧化碳排放權(quán)就會(huì)作為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展權(quán)而可能變成一種國(guó)際通行的貨幣單位，從而在國(guó)際貨幣體系中與美元分庭抗禮。目前唯一的國(guó)際二氧化碳排放權(quán)交易市場(chǎng)就設(shè)立在歐洲，歐盟已獲得了越來(lái)越突出的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

　　目前，構(gòu)成溫室氣體主要來(lái)源的化石燃料在美國(guó)能源結(jié)構(gòu)中占到85%的比例。美國(guó)在國(guó)際外交談判中因此難免被歐盟牽制。

　　也有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次奧巴馬政府試圖展開(kāi)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是和歐盟爭(zhēng)奪這種未來(lái)的“能源通貨”建設(shè)的主動(dòng)權(quán)。這是金融領(lǐng)域的一場(chǎng)博弈。

　　以上是一些金融歷史觀察者的推測(cè)，更現(xiàn)實(shí)地看，中國(guó)目前也將面臨國(guó)際氣候外交中的潛在威脅。目前更具操作性的做法是，未來(lái)歐美很可能聯(lián)手，以碳排放為借口，對(duì)中國(guó)出口商品加征額外關(guān)稅。由于過(guò)度消耗煤炭、石油這些傳統(tǒng)能源，中國(guó)人均二氧化碳排放量已超過(guò)了世界平均水平，由此也使得以美歐為主的國(guó)際輿論甚至包括一些發(fā)展中國(guó)家要求中國(guó)承擔(dān)更多減排義務(wù)的聲音越來(lái)越高。這也成為中國(guó)需要推進(jìn)“新能源”技術(shù)發(fā)展的迫切理由。

　　中國(guó)策略

　　隨著國(guó)家能源局近期擬定的《新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》出臺(tái)，也標(biāo)志著中國(guó)高調(diào)宣布全面開(kāi)發(fā)“新能源”。從政府的意圖看，背后更多是一些基于現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略考慮。

　　不容否認(rèn)的事實(shí)是，近幾年中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上四處尋找石油、煤炭等不可再生能源，動(dòng)用了巨大的外交資源，同時(shí)也投入了相當(dāng)多的外匯儲(chǔ)備，使得中國(guó)對(duì)外獲取能源的邊際成本變得越來(lái)越高昂。而“新能源”大多是可再生能源，是內(nèi)化解決這一問(wèn)題的良方。

　　其次，是出于對(duì)國(guó)際原油價(jià)格重新上漲的擔(dān)憂。與歐美不同，由于歷史上石油長(zhǎng)期自給，中國(guó)未受到上世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)的沖擊，無(wú)論是企業(yè)還是居民，對(duì)于降低能源依賴的重要性都缺乏直觀認(rèn)識(shí)。而2008年國(guó)際油價(jià)的瘋狂上漲，無(wú)疑給了中國(guó)一次極大的心理沖擊。

　　因此，在順應(yīng)全球“新能源”產(chǎn)業(yè)興起的潮流之下，中國(guó)也迫于國(guó)際“減排”壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)因需要開(kāi)始大規(guī)模推進(jìn)“新能源”產(chǎn)業(yè)。

　　目前，在本文開(kāi)頭提出的全球前沿的“新能源”技術(shù)是在生命科學(xué)和物理化學(xué)學(xué)科的交叉中產(chǎn)生的，但如此前沿的研究在中國(guó)目前還遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入“體制性”的研究階段，也鮮有民間資本問(wèn)津，僅僅是中糧和中石油等大型國(guó)企有一些研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

　　而中國(guó)的《新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》中提到的智能電網(wǎng)，其推出與傳統(tǒng)電網(wǎng)改造之間所引發(fā)的改革也還有較長(zhǎng)的路要走。