新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線(xiàn)通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 處理器亟待平衡評(píng)估 換個(gè)視角再看處理器

處理器亟待平衡評(píng)估 換個(gè)視角再看處理器

作者: 時(shí)間:2008-08-05 來(lái)源:EDN 收藏

  8月4日消息,在進(jìn)入21世紀(jì)之后,家用電腦的實(shí)際運(yùn)行頻率突破了1GHz,短短的幾年之間就已經(jīng)向4Hz發(fā)起沖擊。如此高的頻率,“軍功章”有Intel的一半,也有的一半。當(dāng)然,如果不是Intel和拼命提升頻率進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),今天我們還難以如此深刻地體會(huì)到和節(jié)能IT的價(jià)值與迫切,再聯(lián)想到IDF大會(huì)上,Intel的CEO半開(kāi)玩笑般“下跪”認(rèn)錯(cuò),也就不難理解:為什么對(duì)于一度被IT硬件廠(chǎng)商當(dāng)作天條定理的摩爾定律,眼下討論得最多的是它是否已經(jīng)走到了盡頭。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/86583.htm

  掛帥,成風(fēng)潮

  多核心同步聯(lián)合計(jì)算是發(fā)展的另一個(gè)方向,人們不再關(guān)心的時(shí)鐘頻率,但依然沒(méi)有走出怪圈——除了核心頻率之外,內(nèi)部的核心數(shù)量重新成為人們衡量處理器的要素,而且有愈演愈烈的發(fā)展趨勢(shì),全然不考慮實(shí)際應(yīng)用需求以及配套軟件是否能發(fā)揮處理器的性能。在目前處理器的發(fā)展趨勢(shì)和整體架構(gòu)之下,性能與很難做到平衡相處,高性能處理器帶來(lái)的隱患就是功耗會(huì)有明顯的增加。在以前,高頻率處理器是“電老虎”的代名詞;現(xiàn)如今,多核心處理器正在取代高頻處理器的地位,雖然處理器頻率不會(huì)繼續(xù)快速提高,但依然是惹不起的“耗電大戶(hù)”,單個(gè)配件的功率占到了整機(jī)的1/3或1/4,這是一個(gè)相當(dāng)夸張的數(shù)字。

  在能源成為高成本消耗品的今天,計(jì)算機(jī)的耗電量已經(jīng)是不可忽略的成本開(kāi)銷(xiāo)。處理器在整個(gè)計(jì)算機(jī)功耗體系中扮演的角色并不光彩,動(dòng)輒上百瓦的輸出功率是高額能源消耗費(fèi)用的罪魁禍?zhǔn)字?。如果處理器生產(chǎn)制造商還不關(guān)注產(chǎn)品在性能和功耗方面的平衡性,前車(chē)之鑒就是下一款奔騰處理器——Intel自己放棄了以時(shí)鐘頻率為賣(mài)點(diǎn),苦心經(jīng)營(yíng)15年的奔騰品牌,發(fā)布了更注重功耗的酷睿系列處理器,究其原因,無(wú)疑是為了回應(yīng)市場(chǎng)的變化。

  進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),曾經(jīng)被譽(yù)為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的IT行業(yè)因其居高不下的能源消耗而備受拷問(wèn)。如何才能扭轉(zhuǎn)這樣的現(xiàn)狀?答案是:,處理器先行。主流的處理器制造商都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),并著手開(kāi)發(fā)處理器:VIA在這一方面是起步最早的,雖然處理器頻率不高,但功耗控制極為理想,性能也可滿(mǎn)足大多數(shù)的運(yùn)算需求;Intel從2008年開(kāi)始轉(zhuǎn)而高調(diào)宣傳其“懶處理器”的節(jié)電;也開(kāi)始意識(shí)到的重要性。未來(lái)將是處理器發(fā)展的走勢(shì)之一。

  近年來(lái)瘦客戶(hù)機(jī)市場(chǎng)的蓬勃興起和筆記本電腦的相對(duì)普及則是對(duì)這一發(fā)展走勢(shì)及其必要性的極佳證明。目前許多公司都放棄了傳統(tǒng)的臺(tái)式電腦,而為員工購(gòu)買(mǎi)采用低功耗處理器的瘦客戶(hù)機(jī)或者輕巧便攜的筆記本,每天在滿(mǎn)足應(yīng)用的情況下可以為企業(yè)節(jié)省下一筆不小的電費(fèi)開(kāi)銷(xiāo),對(duì)中小企業(yè)的CEO來(lái)說(shuō),這就是看得見(jiàn)的實(shí)惠,也正是綠色計(jì)算的價(jià)值所在。

  功耗與性能,兩手抓兩手都要硬

  俗話(huà)說(shuō)“過(guò)猶不及”。就像片面強(qiáng)調(diào)主頻與速度被證明了是一個(gè)形而上學(xué)的錯(cuò)誤,單純追求功耗控制不過(guò)是這個(gè)錯(cuò)誤的另一面。

  使用的處理器曾是低功耗的代表,但伴隨著時(shí)代的進(jìn)步,一直以低功耗自詡Palm卻在Windows Mobile手機(jī)帶來(lái)的豐富多媒體體驗(yàn)面前節(jié)節(jié)敗退,究其原因,處理器的性能不濟(jì)導(dǎo)致無(wú)法滿(mǎn)足多媒體應(yīng)用需求才是致命傷?,F(xiàn)在,幾乎所有的智能手機(jī)都有了一顆強(qiáng)勁的芯。

  由此可見(jiàn),一味的強(qiáng)調(diào)低功耗也會(huì)進(jìn)入另一條死胡同。特別是在目前新興的超移動(dòng)市場(chǎng)里,功耗與性能似乎是一個(gè)分叉路口,如果基于傳統(tǒng)設(shè)計(jì),兩條路并沒(méi)有交叉的可能,但實(shí)際上人們的需求是同時(shí)需要滿(mǎn)足移動(dòng)性和應(yīng)用性,所以更有效率地發(fā)揮處理器的計(jì)算水平滿(mǎn)足應(yīng)用才是硬道理。

  要性能,當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題。但問(wèn)題是傳統(tǒng)的面向移動(dòng)平臺(tái)的處理器不是性能太差就是功耗太高,所以,重走老路肯定是不行的,只有功率性能兩手抓才能滿(mǎn)足需求。因此,Intel開(kāi)發(fā)了低功耗的Atom處理器,不過(guò)缺點(diǎn)是沒(méi)有平衡好性能,運(yùn)算能力的缺失使業(yè)界老大頗顯狼狽;AMD面向嵌入式的Geode系列的處理器同樣把重點(diǎn)放到了控制功耗上,這一對(duì)老冤家依舊在探索處理器整體平衡的道路上如影隨形;相對(duì)而言,在這一領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)更豐富的VIA有著比較明顯的優(yōu)勢(shì),最新推出的基于x86設(shè)計(jì)的“凌瓏心”Nano處理器應(yīng)該是目前業(yè)界關(guān)于處理器怎樣走好“中庸”路線(xiàn)的最好榜樣。這兩年來(lái)包括惠普、OQO、清華同方等國(guó)內(nèi)外知名廠(chǎng)商廣泛選用VIA處理器的勢(shì)頭有增無(wú)減,總讓人忍不住聯(lián)想到“上帝對(duì)你關(guān)上一扇門(mén),就會(huì)為你打開(kāi)另一扇窗”這句名言。

  綠色計(jì)算的宗旨不外如此——無(wú)論是對(duì)傳統(tǒng)桌面市場(chǎng)還是最新興起的超移動(dòng)市場(chǎng),都需要注意處理器的平衡性,也就是性能與功耗之比要合理,雖然這兩個(gè)市場(chǎng)的實(shí)際情況各不相同,但用戶(hù)的根本需求卻是一致的:在保證性能的基礎(chǔ)上盡量降低功耗,這樣產(chǎn)品才是真正具有可用性,而不才不會(huì)重蹈“奔騰”和“Palm”的覆轍。

  能否換個(gè)角度再看處理器的價(jià)值

  以“奔騰”和“Palm”做前車(chē)之鑒,會(huì)促動(dòng)我們思考以往衡量處理器的方式是否需要被重新定義:只注意處理器的主頻、性能、外頻、緩存容量等硬性參數(shù)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,當(dāng)高額能源附加費(fèi)用已經(jīng)到了不可忽視的地步;人們對(duì)移動(dòng)性的需求達(dá)到了前所未有的高度,以性能和主要硬件參數(shù)為基準(zhǔn)去衡量處理器的體系已經(jīng)失去了應(yīng)有的價(jià)值。

  一臺(tái)瘦客戶(hù)機(jī)就可以滿(mǎn)足的辦公文檔處理需求,是否有必要使用高功耗的商用電腦呢?在以前,這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題,但如果將能源消耗也計(jì)算在成本里面的話(huà),同樣可以滿(mǎn)足日常辦公應(yīng)用的瘦客戶(hù)機(jī)在現(xiàn)今顯然比高功耗的商用電腦更具有投資使用價(jià)值。如果按照Intel的早期的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系衡量,處理性能不如臺(tái)式機(jī)的瘦客戶(hù)機(jī),已經(jīng)沒(méi)有發(fā)展的必要,因?yàn)樾阅芘c高頻處理器差距明顯,所以這種低功耗低價(jià)格的產(chǎn)品價(jià)值不大。但站在今天的角度來(lái)看,事實(shí)顯然并非如此。

  與其慨嘆處理器應(yīng)用價(jià)值難以體現(xiàn),倒不如正視處理器發(fā)展到目前的盲區(qū)。消費(fèi)者應(yīng)用的情況千變?nèi)f化,不同的應(yīng)用對(duì)于硬件平臺(tái)有不同的要求,這就需要具體情況具體分析。單純追求處理器“主頻”和處理“速度”的時(shí)代早已遠(yuǎn)去,我們必須清醒地看到,可用性、可靠性、管理特性、系統(tǒng)利用率和總體擁有成本等元素加在一起,綜合起來(lái)的平衡系統(tǒng)才是最符合實(shí)際的衡量方式。

  而未來(lái),無(wú)論處理器的發(fā)展之路做何變化,在能源短缺的現(xiàn)狀下,即使處理器的功能和性能再增加,對(duì)能源功耗的需求應(yīng)該一直呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),雖然一些高性能處理器會(huì)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)計(jì)算性能,但更多的處理器會(huì)注重功耗和性能之比,而并非單獨(dú)強(qiáng)調(diào)性能或功耗。從這個(gè)意義上說(shuō),以往單純以頻率和性能來(lái)衡量處理器的方式已經(jīng)成為過(guò)去式,而我們需要做的,是在這個(gè)特殊的時(shí)代里尋找新的評(píng)價(jià)體系,讓高科技的動(dòng)力與綠色和諧的整體社會(huì)發(fā)展目標(biāo)走到一起。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉