AMD訴訟英特爾,贏得又一輪勝利
日前《商業(yè)周刊》刊文指出,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)FTC已經(jīng)給兩大芯片巨頭發(fā)出了正式傳票,將對(duì)其客戶包括戴爾、惠普、蘋果就英特爾的芯片價(jià)格折扣問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。無(wú)疑這對(duì)于AMD公司來(lái)說(shuō),是一個(gè)勝利。
該調(diào)查將集中于英特爾在微處理器市場(chǎng)的壟斷地位,特別是英特爾向某些客戶提供價(jià)格更為優(yōu)惠的芯片是否違反了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法展開調(diào)查。2005年,AMD起訴英特爾利用其市場(chǎng)壟斷地位在全球范圍類采取了激進(jìn)的價(jià)格策略來(lái)排斥AMD公司。AMD稱,英特爾主要手段是向PC制造商提供了批量?jī)r(jià)格折扣。
這一訴訟預(yù)計(jì)最早將在2010年開庭審理。其實(shí)在2007年9月份,英特爾就已經(jīng)成為了FTC正式調(diào)查的目標(biāo),芯片巨頭當(dāng)時(shí)表示就配合聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行更為正式的調(diào)查。在聲明中英特爾稱其商業(yè)行為符合美國(guó)法律,而且芯片業(yè)務(wù)一直處于激烈的競(jìng)爭(zhēng)之中,自從2000年至2007年,芯片價(jià)格已經(jīng)下滑了42%。
然而英特爾表示,AMD在芯片市場(chǎng)的不佳狀況,這是由于其不能向用戶提供更具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品造成的。英特爾的首席律師認(rèn)為,這件事情可以從兩個(gè)方面來(lái)看,目前還沒有記錄證明英特爾的產(chǎn)品以低于成本價(jià)銷售,既然英特爾能以高于成本的低價(jià)銷售,那AMD如果具備足夠的效率,它也可以做到。
對(duì)此,AMD給予了激烈的反擊。AMD認(rèn)為,這個(gè)官司的焦點(diǎn)不在于價(jià)格或折扣,而是市場(chǎng)的排斥,如果僅從價(jià)格折扣因素考慮,那么英特爾早就贏得了全球的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
事實(shí)上,一些國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒有對(duì)英特爾給予太多的同情。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)在6月5日對(duì)英特爾處以2500萬(wàn)美元的罰款并停止提供回扣,因?yàn)閺?002年到2005年英特爾向韓國(guó)的PC制造商三星和Trigem公司提供了芯片價(jià)格回扣,以換取不采用AMD芯片的協(xié)議,這違反了韓國(guó)的反壟斷法。英特爾表示將對(duì)這一判決提出上述。此外,來(lái)自日本和歐盟的反壟斷機(jī)構(gòu)也紛紛站出來(lái)反對(duì)英特爾,稱其向PC制造商提供回扣以換取不采用AMD芯片的協(xié)議。
從2005年到2006年,AMD業(yè)務(wù)有了起色,它從英特爾手中奪取了相當(dāng)可觀的服務(wù)器芯片市場(chǎng)份額,此外它還得到了來(lái)自戴爾和東芝公司的芯片訂單,這兩大公司數(shù)年以來(lái)只使用英特爾的芯片。
AMD稱,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入無(wú)疑使AMD獲得了一些成功。與此同時(shí),PC制造商也更愿意采用AMD的芯片,不再畏懼來(lái)自英特爾的報(bào)復(fù)。英特爾迫使客戶遠(yuǎn)離AMD這也是全球的共識(shí)。
評(píng)論