高頻汽車電源設計
概述
本文引用地址:http://2s4d.com/article/83730.htm對于電源系統設計人員來說,電路密度的提高既是挑戰(zhàn)也是機會。多數汽車電子模塊要求低壓供電,如5V、3.3V。如果通過線性降壓方案將電池電壓轉換成所需電壓,會消耗過多的能量。過多的功率耗散則會提高溫度管理系統的設計難度和成本,隨著處理器和ASIC工作速度的提升,需要消耗更大功率,這就要求使用結構復雜的高效開關轉換器取代簡單的低成本、低效率線性電源。
開關轉換器的優(yōu)勢
工作在高開關頻率的電源允許選用小尺寸有源元件,如電感、電容,由此可見,開關電路的尺寸取決于電源工作頻率。一個高效轉換器不僅能夠降低功耗,還可以節(jié)省空間和昂貴的散熱器。因此,使用開關轉換器可以使電源模塊的總尺寸減小。考慮到這些優(yōu)點,開關轉換器成為車身控制、信息系統、引擎控制電路的理想電源管理方案。
開關轉換器的選擇
開關頻率對于開關轉換器設計非常重要,因為開關電源的很多問題都與工作頻率有關。開關頻率和它的高次諧波會對其他電路產生電磁干擾,例如,一個調幅收音機對于530kHz到1710kHz的干擾非常敏感。開關頻率超過1710kHz時才能消除基波和高次諧波的干擾。測試數據顯示,中等電壓、高頻處理器配合簡單的保護電路,正如Maxim產品所采用的架構,可以提供完美的汽車電源管理方案。所以,設計人員不需要高壓控制方案即可設計合理的開關轉換器。
隨著開關頻率的增加,電路的能量損耗會增大,這在一定程度上削弱了高頻工作的優(yōu)勢。因為開關的損耗與工作電壓的平方成正比,在高輸入電壓下開關損耗會更高。典型的汽車電源管理IC需要支持較高電壓(40V或更高),以承受甩負載和瞬態(tài)過壓。處理高壓則需較大的芯片尺寸和較厚的柵極,對應的溝道尺寸較長,造成較長的傳輸延時。這樣,固有的低速處理過程也降低了轉換效率,因為開關切換時較長的上升/下降時間會引起較大的開關損耗。
Maxim采用先進的處理工藝提高了轉換器的開關效率,為中等電壓提供出色的高速轉換設計方案。以MAX5073為例,它有2路工作在2.2MHz開關頻率的升/降壓轉換控制器,支持23V輸入。轉換器異相工作使其能夠工作在4.4MHz頻率下,并保持較高的轉換效率。
假設開關轉換器能夠抑制電源干擾,需要考慮的另一個問題是:汽車應用是否真的需要高壓工作IC?下面我們通過討論汽車電源的
干擾以及對低壓電路的保護措施回答上述問題。
電源的過壓條件
過壓保護(OV)器件能夠隔離汽車電子系統中連線(通常連接到主電源)所產生的高壓傳導,有效保護電子電路。對傳導干擾的承受能力稱為傳導抑制。
汽車制造商和標準組織定義了各種測試方法來評估電路的傳導抑制,汽車OEM廠商的要求大多出自ISO7637標準。以下歸納了與汽車電子應用相關的過壓保護問題,但并未全面概括所有與傳導干擾相關的細節(jié)。
穩(wěn)態(tài)過壓保護
持續(xù)時間較長的過壓條件被看作穩(wěn)態(tài)過壓,例如,過壓持續(xù)時間超過了對應器件的熱時間常數。這種情況下,連續(xù)的功率耗散引起溫度快速上升成為首要問題,穩(wěn)態(tài)過壓通常包括以下幾種情況:失效的交流電機調節(jié)器、雙電池突發(fā)啟動或和電池反接,以下是各項詳細說明。
失效交流電機調節(jié),調節(jié)交流電機的輸出,通過控制勵磁繞組的電流幅度調整速度、負荷及溫度。調節(jié)過程通常由電路(電壓調節(jié)器)完成,利用脈寬調制(PWM)電機的勵磁繞組保持穩(wěn)定的電機輸出。電壓調節(jié)器的典型輸出設置為13.5V。然而,電壓調節(jié)器會出現失效,無論負載或輸出電壓處于何種條件,都將作用一個滿量程勵磁電流。
發(fā)生失效時,整個系統都要承受高于13.5V (實際電壓取決于汽車速度、負荷極其他條件)的電壓,典型的調節(jié)器失效OEM測試要求是在18V持續(xù)一個小時。大部分系統要求符合這個測試條件,雖然有些舒適度和便利功能允許在這種情況下偏離其正常工作狀態(tài)。
雙電池突發(fā)啟動,這是另外一種穩(wěn)態(tài)過壓條件,一般發(fā)生在拖車或維修人員使用24V電原發(fā)動不工作的汽車,或對完全放電的電池進行充電的情況下,對于這種情況,典型的 OEM測試要求是在24V下持續(xù)2分鐘。有些與安全、引擎管理相關的系統需要保證在這種條件下能夠工作。
電池反接,在生產和維修過程中可能會出現電池反接情況,這時,要求大多數系統可以不工作,但一定要保證不會損壞。典型測試要求是在-14V下持續(xù)一分鐘,這個測試對系統來說是個挑戰(zhàn),因為需要大電流或低壓降。
評論