事半功倍的MIPS架構
——
加入技術交流群
事半功倍的MIPS架構
Intel近期宣布的兩條消息應當引起微處理器用戶的高度重視。
首先，Intel宣布將不再把時鐘頻率或者G赫茲作為微處理器的宣傳重點。由于Intel的這整套營銷戰(zhàn)略已經基本上維持了十余年，因此這種轉變需要我們詳細審視。就Intel自身而言，人們可能認為這僅僅是該公司對已經陳舊的市場戰(zhàn)略進行的一次轉移而已。但是，Intel宣布的第二條新聞，即擱置下一代高頻處理器并轉而發(fā)展同一裸片下的一對較低頻率處理器，則暗示了這不僅是出于營銷戰(zhàn)略的考慮，而是微處理器領域已經出現重大轉變的信號。這一轉變是什么？原因何在？有何暗示？
在80年代中期，基于MIPS的RISC開發(fā)商均表示，通過微處理器流水線操作可以獲得巨大的性能增益。早期的RISC處理器在本質上更為簡單，因此管線作業(yè)非常容易實現。為應對RISC的威脅，Intel最終通過將其CISC架構分割為指令預處理器，從而把CISC指令劃分為RISC指令，隨后劃分為一個RISC執(zhí)行單元。一旦分割完成之后，Intel將此后整整10年的時間用于把管線分成更多的段，直到最終到達目前20段管線操作的奔騰4系列--這是最初MIPS微處理器的管線操作段數（5段）的4倍。
現在人們通常會發(fā)現，一個已知的好主意可能要經過50%到100%的逐漸"完善"而仍能獲得不錯的結果；例如，一個分成7到10段管線操作的處理器仍能分別具有不錯甚至相當高的效率。然而，當管線操作發(fā)展成類似冷戰(zhàn)時期核軍備競賽的情形時，其優(yōu)勢就消失殆盡。能恰如其分地描述軍備競賽的縮寫是MAD，或稱為"同歸于盡（Mutually Assured Destruction）"。對于Intel 和Microsoft來說，如果做一些微小的文字替換，它就變成了同樣恰當地描述PC軍備競賽的縮寫 -"同賺大錢（Mutually Assured Dollars）"：即Intel借由不斷提高處理器性能來不斷提高價格，而Microsoft則不斷提供越來越龐大的軟件來消耗這些性能。
但是，將管線操作不斷推進從而使功率/性能成倍增長并不是Intel 單向營銷戰(zhàn)略中唯一取消的一部分。連喬丹
首先，Intel宣布將不再把時鐘頻率或者G赫茲作為微處理器的宣傳重點。由于Intel的這整套營銷戰(zhàn)略已經基本上維持了十余年，因此這種轉變需要我們詳細審視。就Intel自身而言，人們可能認為這僅僅是該公司對已經陳舊的市場戰(zhàn)略進行的一次轉移而已。但是，Intel宣布的第二條新聞，即擱置下一代高頻處理器并轉而發(fā)展同一裸片下的一對較低頻率處理器，則暗示了這不僅是出于營銷戰(zhàn)略的考慮，而是微處理器領域已經出現重大轉變的信號。這一轉變是什么？原因何在？有何暗示？
在80年代中期，基于MIPS的RISC開發(fā)商均表示，通過微處理器流水線操作可以獲得巨大的性能增益。早期的RISC處理器在本質上更為簡單，因此管線作業(yè)非常容易實現。為應對RISC的威脅，Intel最終通過將其CISC架構分割為指令預處理器，從而把CISC指令劃分為RISC指令，隨后劃分為一個RISC執(zhí)行單元。一旦分割完成之后，Intel將此后整整10年的時間用于把管線分成更多的段，直到最終到達目前20段管線操作的奔騰4系列--這是最初MIPS微處理器的管線操作段數（5段）的4倍。
現在人們通常會發(fā)現，一個已知的好主意可能要經過50%到100%的逐漸"完善"而仍能獲得不錯的結果；例如，一個分成7到10段管線操作的處理器仍能分別具有不錯甚至相當高的效率。然而，當管線操作發(fā)展成類似冷戰(zhàn)時期核軍備競賽的情形時，其優(yōu)勢就消失殆盡。能恰如其分地描述軍備競賽的縮寫是MAD，或稱為"同歸于盡（Mutually Assured Destruction）"。對于Intel 和Microsoft來說，如果做一些微小的文字替換，它就變成了同樣恰當地描述PC軍備競賽的縮寫 -"同賺大錢（Mutually Assured Dollars）"：即Intel借由不斷提高處理器性能來不斷提高價格，而Microsoft則不斷提供越來越龐大的軟件來消耗這些性能。
但是，將管線操作不斷推進從而使功率/性能成倍增長并不是Intel 單向營銷戰(zhàn)略中唯一取消的一部分。連喬丹
關鍵詞：
Intel
評論