龍爭(zhēng)虎斗：看蘋(píng)果三星的N起“相愛(ài)相殺”

　　可穿戴設(shè)備之較：蘋(píng)果暫時(shí)領(lǐng)先

　　如果說(shuō)三星的智能手機(jī)設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于蘋(píng)果，這并沒(méi)有錯(cuò)，但在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域，三星可以稱得上先驅(qū)。Apple Watch擁有獨(dú)特的數(shù)碼表冠，最新的Gear S2上三星也設(shè)計(jì)有創(chuàng)新的旋轉(zhuǎn)表盤(pán)，互有特色，均可針對(duì)系統(tǒng)、應(yīng)用程序等產(chǎn)生獨(dú)特的、新鮮的交互方式，看起來(lái)傳統(tǒng)圓表盤(pán)的三星手表更容易讓人接受。

　　兩款手表都存在缺乏成熟的生態(tài)系統(tǒng)的問(wèn)題，不過(guò)針對(duì)手機(jī)平臺(tái)上使用最多的主流應(yīng)用，Apple Watch都有相應(yīng)的配套應(yīng)用，庫(kù)克甚至表示該平臺(tái)的應(yīng)用已經(jīng)將近萬(wàn)款，而Tizen平臺(tái)的支持開(kāi)發(fā)者并不多。另外，值得注意的是，Apple Watch缺乏更廣泛的相容性，僅適用于iOS平臺(tái)用戶，而Gear S2適用于任何Android手機(jī)，并且很快將支持iOS平臺(tái)。

　　當(dāng)然，目前Apple Watch市場(chǎng)表現(xiàn)更加成功，憑借強(qiáng)大的品牌影響力和忠實(shí)果粉，IDC的新數(shù)據(jù)顯示其今年將占領(lǐng)了61%的市場(chǎng)份額，整體出貨量超過(guò)了其他智能手表出貨量的總和，有分析認(rèn)為其今年的銷量有可能可達(dá)2000萬(wàn)塊。因此，在以智能手表為標(biāo)志的可穿戴設(shè)備市場(chǎng)上，蘋(píng)果暫時(shí)居于領(lǐng)先位置。但是，鑒于Android份額比iOS高得多，我們也不排除三星Gear手表抓住更多Android用戶，從而實(shí)現(xiàn)反超的可能性。

　　虛擬現(xiàn)實(shí)之爭(zhēng)：三星先行一步

　　2015年，Gear VR成為三星最引人注目的新產(chǎn)品，這款Galaxy系列智能手機(jī)的專屬配件不僅帶來(lái)了高品質(zhì)的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，而且還為一大批無(wú)法為游戲PC和主機(jī)擔(dān)負(fù)昂貴專屬配件(如Oculus Rift)的用戶提供了最理想的價(jià)格。更重要的是，使用和設(shè)置起來(lái)并不難，只要在Galaxy智能手機(jī)上簡(jiǎn)單點(diǎn)擊，然后戴上頭帶將眼睛蒙住，便能立馬進(jìn)入到了一個(gè)完全嶄新的世界中，很多體驗(yàn)過(guò)Oculus虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔的玩家都會(huì)驚訝于Gear VR極佳的舒適度。

　　不過(guò)，Gear VR游戲和體驗(yàn)與過(guò)去被追捧的產(chǎn)品有很大區(qū)別，雖然虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)都存在著玩一下就讓人提不起興趣的問(wèn)題，但是Gear VR給用戶的感覺(jué)更深一些，比較讓用戶感受魅力的只是幾款體驗(yàn)不錯(cuò)的游戲，離驚艷還很遠(yuǎn)。三星還在努力的吸引第三方開(kāi)發(fā)者平臺(tái)，整個(gè)VR生態(tài)還很小，但是正在迅速增長(zhǎng)中。

　　與之相對(duì)應(yīng)的是，蘋(píng)果現(xiàn)有的設(shè)備當(dāng)前離VR還很遠(yuǎn)，市面上存在一些第三方兼容iPhone的配件，但使用起來(lái)的痛苦顯而易見(jiàn)，因?yàn)閕Phone屏幕分辨率不夠高，根本無(wú)法提供一個(gè)良好的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。不可否認(rèn)，蘋(píng)果或許也看到了VR 領(lǐng)域的前景，并有所行動(dòng)，比如收購(gòu)了瑞士的初創(chuàng)企業(yè)Faceshift，更早還有最強(qiáng)AR 軟件公司Metaio，至于其目的，要么可能快速進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，要么可能引用到自家地圖業(yè)務(wù)上?？傊?，2015年蘋(píng)果仍未有任何相關(guān)虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域最直接的表示。

　　支付服務(wù)之斗：互不兼容

　　最后談的是如今很火的移動(dòng)支付方面，蘋(píng)果和三星都是以智能手機(jī)作為主要媒介進(jìn)入移動(dòng)支付領(lǐng)域，他們希望手機(jī)某一天能夠完全代替錢包。Apple Pay和Samsung Pay均允許用戶綁定自己的信用卡信息，通過(guò)取卡和刷卡的動(dòng)作在零售端對(duì)已購(gòu)買的東西進(jìn)行支付，而且僅支持各自平臺(tái)的設(shè)備，與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手誰(shuí)都不兼容。不過(guò)，兩者之間卻有著重要的區(qū)別。

　　Apple Pay僅限于使用內(nèi)置的NFC(近場(chǎng)通信)技術(shù)必須在終端具備NFC 技術(shù)的情況下才能使用，而三星的支付服務(wù)不依賴NFC也能完成。因?yàn)镾amsung Pay會(huì)在移動(dòng)設(shè)備內(nèi)置一個(gè)特殊的芯片，使其支持MST(磁性安全傳輸技術(shù))模仿磁條技術(shù)，可以完全代替普通標(biāo)準(zhǔn)的磁性信用卡或借記卡完成支付。

　　如此來(lái)看，Samsung Pay限制更少、適用面廣、對(duì)商家支付終端技術(shù)的需求低，可照顧更多商戶的利益，商戶無(wú)需購(gòu)買任何附加的設(shè)備，也不要求商戶升級(jí)NFC 技術(shù)支持。不過(guò)，今天除了舊的信用卡系統(tǒng)，大部分商戶的POS機(jī)已經(jīng)標(biāo)配NFC技術(shù)，未來(lái)更換新交易終端的是商家還會(huì)越來(lái)越多。關(guān)鍵是，在必須需要物理觸發(fā)來(lái)完成讀卡(插卡)的自動(dòng)取款機(jī)或加油站等場(chǎng)所，Samsung Pay不行，Apple Pay同樣也做不到。

　　要說(shuō)這兩者誰(shuí)做得更好，很顯然蘋(píng)果更被商戶和消費(fèi)者所認(rèn)知，全球范圍內(nèi)支持Apple Pay的銀行已經(jīng)達(dá)到了800家，而且?guī)炜寺暶鰽pple Pay春節(jié)前或就能搶先入華了，國(guó)內(nèi)中國(guó)銀聯(lián)及15家主要銀行都能提供支持。雖然此時(shí)三星表示與中國(guó)銀聯(lián)也達(dá)成了合作，但很多跡象表明三星仍在中國(guó)招募相關(guān)人員測(cè)試Samsung Pay，而且支持的機(jī)型暫時(shí)不及蘋(píng)果豐富。

　　此外，據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，18號(hào)，中國(guó)銀聯(lián)與蘋(píng)果、三星電子分別達(dá)成合作，推出移動(dòng)支付服務(wù)，預(yù)計(jì)最快2016年初上線。屆時(shí)，銀聯(lián)卡持卡人可以輕松將他們的銀聯(lián)卡添加到三星、蘋(píng)果移動(dòng)設(shè)備上，令日常消費(fèi)更加便捷。

　　在國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付由騰訊與阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭把持的情況下，蘋(píng)果、三星進(jìn)軍中國(guó)移動(dòng)支付，有何優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?此外，對(duì)于備受關(guān)注的移動(dòng)支付的安全性和私密性，蘋(píng)果、三星又將如何保障?如何解決以上兩個(gè)問(wèn)題，不僅關(guān)系到國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付市場(chǎng)的格局構(gòu)成，更決定著Samsung Pay和Apple Pay今后的市場(chǎng)前景。