從管理經(jīng)濟(jì)學(xué)視角 解構(gòu)小米帝國
小米在歐洲和北美開始試水,售賣非手機類產(chǎn)品(由于知識產(chǎn)權(quán)問題,小米也就只能在知識保護(hù)不完整的地方展開)。在巴西和非洲某些地區(qū),小米開始賣手機。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/282767.htm相較曾經(jīng)走在它前面的TCL收購法國湯姆遜案例、聯(lián)想收購ThinkPad、吉利收購沃爾沃上(這基樁收購案,可以看為是失敗的,當(dāng)初設(shè)定的目標(biāo)都沒實現(xiàn)),小米在國際化的過程中選擇了比較穩(wěn)健的方式,學(xué)習(xí)了類似海爾的方式(海爾是自建工廠,小米是投資工廠)。
中國企業(yè)在國內(nèi)受阻情況下,出海比較多。這些企業(yè),大多比較激進(jìn),小米還算走的可以的。
3、生態(tài)化
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),三常態(tài):發(fā)布會、撕X、生態(tài)化戰(zhàn)略。
我們先來看看小米投資了哪些企業(yè):
(注:圖片資料來自鈦媒體編輯馬婧)
筆者在先前的文章中,談?wù)撨^小米的模式:提出小米不會成為“蘋果第二”或者復(fù)制蘋果的成功,準(zhǔn)確的形容是——神似三菱,型似三星。
小米在的產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)投資體系,類似于日本的財團(tuán),采取投資控股形式;而在具體產(chǎn)業(yè)鏈的表現(xiàn)形式上,都有是關(guān)聯(lián)產(chǎn)品,類似于三星的產(chǎn)業(yè)鏈,因而“型似三星”。(可以參見筆者先前文章《進(jìn)入互金小米,神似三菱,形似三星》)
評論