手機(jī)成功方程式：戰(zhàn)略不是問題實(shí)力是關(guān)鍵

　　不斷有本土品牌要超越三星、Apple，無論是傳統(tǒng)廠商還是新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌。

　　不過客觀的說，大多數(shù)大陸手機(jī)手機(jī)距離三星、Apple差距依然都很遠(yuǎn)，雖然同樣是巨頭Apple依舊保持增長，三星則在一點(diǎn)點(diǎn)下滑。

　　與功能手機(jī)市場(chǎng)相比，智能機(jī)產(chǎn)業(yè)生態(tài)已經(jīng)發(fā)生很大變化，Apple憑借iOS封閉的生態(tài)鏈及獨(dú)占式產(chǎn)業(yè)鏈資源一枝獨(dú)秀，而三星則在智能手機(jī)浪潮中憑借領(lǐng)先 的產(chǎn)業(yè)鏈資源異軍突起，這些所有大陸手機(jī)廠商都明白，智能手機(jī)越來越標(biāo)準(zhǔn)化，要想差異化只有擁有獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，對(duì)于大多數(shù)大陸手機(jī)品牌而言要想成功， 戰(zhàn)略都很清晰，只是實(shí)施的能力或?qū)嵙Σ蛔恪?/p>

　　上半年至今SONY攝像頭缺貨，幾乎所有大陸手機(jī)品牌都被鎖住了咽喉，而Apple、三星所受影響很小，就是無法控制供應(yīng)鏈所致。

　　今天有消息華為將與鴻海共同投資LTPS面板廠，只不過華為向供應(yīng)鏈上游侵入的又一步驟而已，之前華為已經(jīng)充分享受了海思帶來的盛宴。

　　華為投資面板很正常，其實(shí)Apple早已投資面板，只不過是與JDI、夏普等合作建廠，因?yàn)檫@樣即可以保證產(chǎn)能也可以在技術(shù)上保持領(lǐng)先，當(dāng)然之前Apple投資液態(tài)金屬Liquidmetal好像并不成功，不過這沒有降低Apple對(duì)供應(yīng)鏈的掌控力度。

　　無論是面板、處理器晶圓代工、指紋識(shí)別還是壓力觸控、移動(dòng)支付，Apple幾乎掌控者智能手機(jī)供應(yīng)鏈的最先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)能甚至專利，這是Apple過去幾年成功的基礎(chǔ)。

　　與Android手機(jī)廠商相比，Apple最大的優(yōu)勢(shì)在于包括iOS在內(nèi)軟硬件一體化的設(shè)計(jì)，智能手機(jī)未來的創(chuàng)新更多來自不同傳感器的引進(jìn)，因?yàn)檎莆詹僮?系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)Android手機(jī)，Apple引進(jìn)新技術(shù)的速度要遠(yuǎn)快于Android競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就像壓力觸控，雖然技術(shù)上對(duì)Android廠商并不是 秘密，不過要引進(jìn)并發(fā)揮最大效率，顯然需要Google的介入，而Apple卻可以憑借一己之力輕松實(shí)現(xiàn)。

　　產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)是Apple過去以及未來相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)領(lǐng)先群雄的資本，三星雖然擁有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，能夠保證在智能手機(jī)的浪潮中爆發(fā)，不過由于生態(tài)的欠缺，力推 Tizen可惜為時(shí)已晚，也難以避免在智能手機(jī)越來越標(biāo)準(zhǔn)化大環(huán)境下的下滑。華為不斷深入耕耘產(chǎn)業(yè)鏈，即使與三星一樣不擁有生態(tài)優(yōu)勢(shì)，與三星在產(chǎn)業(yè)鏈的差 距卻在縮小，品牌及銷量上漲也就很自然。