新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > LTE-TDD和LTE-Advanced移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的定時(shí)和同步(上)

LTE-TDD和LTE-Advanced移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的定時(shí)和同步(上)

作者:RichardRound 時(shí)間:2015-04-30 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  3 失效影響

本文引用地址:http://2s4d.com/article/273457.htm

  投資建設(shè)小型網(wǎng)絡(luò)主要是為了增加容量和覆蓋范圍。當(dāng)同步失效時(shí),這兩個(gè)目的就達(dá)不到。圖5展示了“累積”出錯(cuò)情形。需求和影響是累積的,也就是:“加上上述全部”。

  增強(qiáng)型小區(qū)間干擾協(xié)調(diào) (Enhanced Intercell Interference Coordination, eICIC)完全取決于分布式時(shí)間的準(zhǔn)確性。在只要求頻率同步的網(wǎng)絡(luò)中的不符合標(biāo)準(zhǔn) (out-of-spec) 的定時(shí)僅僅影響失效NodeB的范圍。在-TDD和-A網(wǎng)絡(luò)中,eICIC使小型蜂窩能夠相互合作,并與重疊的宏蜂窩合作運(yùn)行。蜂窩如果在錯(cuò)誤的時(shí)間進(jìn)行傳輸,將在其覆蓋范圍內(nèi)干擾其它基站的信號(hào),導(dǎo)致整個(gè)頻譜無效和更廣泛的服務(wù)降級(jí)。

  4 為嚴(yán)格的時(shí)間和相位同步而設(shè)的解決方案

  目前滿足LTE-TDD和LTE-A網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)格的相位和時(shí)間同步要求的技術(shù)主要有三種:“無處不在的”、“完全on-path支持”的PTP和“部分on-path支持和/或Edge Grandmaster”的PTP。每種解決方案都各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),我們依次來進(jìn)行探討。

  4.1 無處不在的

  一個(gè)看似比較簡(jiǎn)單的方法就是在每一個(gè)移動(dòng)基站部署接收器。GNSS接收器可以是一臺(tái)單獨(dú)設(shè)備或者嵌入到基站中。GNSS接收器還可以集成混用或與支持基站同步傳送的就近的路由器 (cell site router, CSR) 或網(wǎng)絡(luò)接口設(shè)備(network interface device, NID)混用,代表性的就是使用PTP。雖然簡(jiǎn)單直接,但這種方法并不是在每個(gè)地點(diǎn)都在經(jīng)濟(jì)或技術(shù)上可行的,而且它還會(huì)使得eNodeB容易受到GNSS信號(hào)的干擾。

  在經(jīng)濟(jì)或技術(shù)上可行性的挑戰(zhàn)對(duì)于公共接入小型基站是最為明顯的。這些小型基站(也稱為metro cell、微蜂窩(microcell)和微蜂窩(picocell),已被計(jì)劃在需要更高容量或更大覆蓋范圍的地方實(shí)施。許多 (也許大部分) 這樣的環(huán)境都無法提供容易地獲得GNSS信號(hào)。可能設(shè)在室內(nèi),例如在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、音樂會(huì)場(chǎng)、購(gòu)物中心或辦公大樓內(nèi),那里衛(wèi)星信號(hào)無法到達(dá),而且也無法連接至遠(yuǎn)程天線。此外,許多戶外位置也存在問題。在城市峽谷,由于小型基站必須安裝于接近地面,因此對(duì)高空的可見度有限。這些安裝在在高樓陰影下基站,無法跟蹤或鎖定多個(gè)需要用來進(jìn)行精確時(shí)間計(jì)算的衛(wèi)星信號(hào)。其它具有安裝問題的地區(qū)還包括隧道和地鐵,乃至城市公園和沿途有樹的街道,那里茂密的枝葉也會(huì)使衛(wèi)星信號(hào)衰減到低于接收器靈敏度等級(jí)。

  雖然小型基站設(shè)備產(chǎn)品的定價(jià)模式還正在形成,但可以合理假設(shè),將會(huì)有一個(gè)集成GNSS接收器和天線的成本 — 由每一個(gè)使用它的已經(jīng)安裝的小型基站來共同承擔(dān)的成本。雖然僅占基站總數(shù)成本的較小百分比,但GNSS安裝和維護(hù)也要計(jì)算進(jìn)宏基站 (macro site)的資金和運(yùn)行費(fèi)用中。圖6嘗試表達(dá),雖然單個(gè)GNSS接收器和天線并不昂貴,但大量的部署和持續(xù)進(jìn)行的維護(hù)可證明此選擇是一個(gè)欠佳的經(jīng)濟(jì)選擇。

  GNSS信號(hào)的脆弱性也越來越受到人們的關(guān)注。其信號(hào)在地球表面非常弱,而且易受干擾。雖然通常都在定位系統(tǒng)的情況下進(jìn)行討論,諸如GPS干擾器和誘騙設(shè)備、大氣干擾、來自反射信號(hào)的多徑效應(yīng)、來自故障電子設(shè)備的輻射、或者簡(jiǎn)單如不良天氣損壞天線設(shè)施,都是失效的常見原因。這些弱點(diǎn)可以通過高質(zhì)量的具備保持性能的振蕩器(holdover oscillator)來減少,比如在基站中的使用小型的銣 (rubidium)原子鐘;雖然在宏基站中是可行的,對(duì)于小型基站,該解決方案并不經(jīng)濟(jì)可行。

  選擇“無處不在的GNSS” 的運(yùn)營(yíng)商在遇到不可行的情況時(shí)仍然需要解決方案,而且最佳實(shí)踐也表明需要備份定時(shí)源。因此,對(duì)于每個(gè)運(yùn)營(yíng)商來說,下面描述的網(wǎng)絡(luò)傳送時(shí)間的解決方案將具有重要的作用:或作為主要的定時(shí)解決方案,作為GNSS無法部署地區(qū)的替代源,或作為GNSS受損時(shí)的備份。(未完待續(xù))


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉