挑戰(zhàn)三星蘋果?大陸手機(jī)需要先過了資格賽再談
大陸手機(jī)產(chǎn)業(yè)有個怪現(xiàn)象,一線品牌喜歡挑戰(zhàn)三星,華為、聯(lián)想、小米都曾喊出挑戰(zhàn)三星的口號,反觀新進(jìn)品牌,無論錘子還是樂視則喜歡拿蘋果說事,如果說樂視們挑戰(zhàn)蘋果是奪人眼球的笑談,華為小米聯(lián)想們挑戰(zhàn)三星倒可能不僅僅是口號。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/272827.htm不過在真正挑戰(zhàn)三星之前,無論華為、小米還是聯(lián)想要從大陸手機(jī)資格賽過關(guān)再說。
根據(jù)TrendForce最新報告顯示,三星第一季度全球市場份額27.8%,相比2014年第四季度24.7%上升不少,其中最大的推力是剛剛上 市的Galaxy S6及S6 edge,中國手機(jī)品牌中,華為7.0%,聯(lián)想6.0,小米5.5%市場份額距離三星實(shí)在太遠(yuǎn),去年第四季度小米一度占據(jù)大陸手機(jī)品牌第一,在聯(lián)想宣布收 購Moto手機(jī)之后旋即被超越,今年第一季度華為超越聯(lián)想小米占據(jù)第一,可以說三家公司目前依然伯仲之間,還沒有一家公司能夠擺脫競爭對手站穩(wěn)大陸第一品 牌寶座,根本談不上與三星競爭全球手機(jī)寶座的資格。
無論華為、聯(lián)想還是小米在挑戰(zhàn)三星之前,先要經(jīng)過大陸手機(jī)資格賽奠定并大陸第一品牌地位,連大陸第一手機(jī)品牌都站不穩(wěn)就奢望挑戰(zhàn)三星只能是水中月鏡中花。
與三星相比大陸手機(jī)品牌落后是全方位的,雖然過去幾年三星市場份額有些下滑,不過此次S6特別是S6 edge的推出重新奠定了三星手機(jī)的龍頭地位,三星產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢無疑再次扮演了主角,雙曲面Amoled屏,14nm的八核處理器,三星不僅在面板顯示上再 次領(lǐng)先,在高通驍龍810因?yàn)榘l(fā)熱問題遭遇瓶頸,三星Exynos處理器當(dāng)然不讓充當(dāng)了救世主。而大陸手機(jī)品牌除華為依賴海思麒麟處理器保持了一定競爭力 外,很難在手機(jī)上做出鮮明的創(chuàng)新,僅僅依靠性價比根本不可能挑戰(zhàn)三星的霸權(quán)。
不僅在旗艦產(chǎn)品上,即使渠道方面大陸手機(jī)差距依然明顯,功能手機(jī)時代,三星就奠定了全球第二的市場地位,實(shí)現(xiàn)了全球范圍內(nèi)的渠道布局,而縱觀大陸品 牌,雖然華為在歐洲,中興在美國,TCL在拉丁美洲,傳音在非洲都取得了不錯的業(yè)務(wù),相對三星在全球的布局,差距依然明顯,大陸依然沒有一家手機(jī)品牌具有 全球布局的能力,聯(lián)想雖然通過收購Moto手機(jī)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了國際化,不過在聯(lián)想收購之前,其實(shí)Moto已經(jīng)淪落為美國的本土品牌,早已不是多年前縱橫全球的 手機(jī)巨頭,僅僅從全球布局來看,大陸品牌距離三星就差距明顯,所謂挑戰(zhàn)三星只不過是局部的夢想。
要在大陸手機(jī)資格賽中勝出,大陸手機(jī)品牌首先要在手機(jī)核心競爭力上勝出,然后需要在全球手機(jī)布局上領(lǐng)先,華為、小米、聯(lián)想或其他大陸品牌首先需要從大陸手機(jī)戰(zhàn)國時代實(shí)現(xiàn)大秦的一統(tǒng),實(shí)現(xiàn)這一步之前要挑戰(zhàn)三星只能是癡人說夢,也不可能具備這樣的能力。
未來手機(jī)全球巨頭肯定會出現(xiàn)在中國,不過得先稱霸中國再說。
評論