挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果？大陸手機(jī)需要先過(guò)了資格賽再談

　　大陸手機(jī)產(chǎn)業(yè)有個(gè)怪現(xiàn)象，一線品牌喜歡挑戰(zhàn)三星，華為、聯(lián)想、小米都曾喊出挑戰(zhàn)三星的口號(hào)，反觀新進(jìn)品牌，無(wú)論錘子還是樂(lè)視則喜歡拿蘋(píng)果說(shuō)事，如果說(shuō)樂(lè)視們挑戰(zhàn)蘋(píng)果是奪人眼球的笑談，華為小米聯(lián)想們挑戰(zhàn)三星倒可能不僅僅是口號(hào)。

　　不過(guò)在真正挑戰(zhàn)三星之前，無(wú)論華為、小米還是聯(lián)想要從大陸手機(jī)資格賽過(guò)關(guān)再說(shuō)。

　　根據(jù)TrendForce最新報(bào)告顯示，三星第一季度全球市場(chǎng)份額27.8%，相比2014年第四季度24.7%上升不少，其中最大的推力是剛剛上 市的Galaxy S6及S6 edge，中國(guó)手機(jī)品牌中，華為7.0%，聯(lián)想6.0，小米5.5%市場(chǎng)份額距離三星實(shí)在太遠(yuǎn)，去年第四季度小米一度占據(jù)大陸手機(jī)品牌第一，在聯(lián)想宣布收 購(gòu)Moto手機(jī)之后旋即被超越，今年第一季度華為超越聯(lián)想小米占據(jù)第一，可以說(shuō)三家公司目前依然伯仲之間，還沒(méi)有一家公司能夠擺脫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手站穩(wěn)大陸第一品 牌寶座，根本談不上與三星競(jìng)爭(zhēng)全球手機(jī)寶座的資格。

　　無(wú)論華為、聯(lián)想還是小米在挑戰(zhàn)三星之前，先要經(jīng)過(guò)大陸手機(jī)資格賽奠定并大陸第一品牌地位，連大陸第一手機(jī)品牌都站不穩(wěn)就奢望挑戰(zhàn)三星只能是水中月鏡中花。

　　與三星相比大陸手機(jī)品牌落后是全方位的，雖然過(guò)去幾年三星市場(chǎng)份額有些下滑，不過(guò)此次S6特別是S6 edge的推出重新奠定了三星手機(jī)的龍頭地位，三星產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)無(wú)疑再次扮演了主角，雙曲面Amoled屏，14nm的八核處理器，三星不僅在面板顯示上再 次領(lǐng)先，在高通驍龍810因?yàn)榘l(fā)熱問(wèn)題遭遇瓶頸，三星Exynos處理器當(dāng)然不讓充當(dāng)了救世主。而大陸手機(jī)品牌除華為依賴(lài)海思麒麟處理器保持了一定競(jìng)爭(zhēng)力 外，很難在手機(jī)上做出鮮明的創(chuàng)新，僅僅依靠性?xún)r(jià)比根本不可能挑戰(zhàn)三星的霸權(quán)。

　　不僅在旗艦產(chǎn)品上，即使渠道方面大陸手機(jī)差距依然明顯，功能手機(jī)時(shí)代，三星就奠定了全球第二的市場(chǎng)地位，實(shí)現(xiàn)了全球范圍內(nèi)的渠道布局，而縱觀大陸品 牌，雖然華為在歐洲，中興在美國(guó)，TCL在拉丁美洲，傳音在非洲都取得了不錯(cuò)的業(yè)務(wù)，相對(duì)三星在全球的布局，差距依然明顯，大陸依然沒(méi)有一家手機(jī)品牌具有 全球布局的能力，聯(lián)想雖然通過(guò)收購(gòu)Moto手機(jī)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化，不過(guò)在聯(lián)想收購(gòu)之前，其實(shí)Moto已經(jīng)淪落為美國(guó)的本土品牌，早已不是多年前縱橫全球的 手機(jī)巨頭，僅僅從全球布局來(lái)看，大陸品牌距離三星就差距明顯，所謂挑戰(zhàn)三星只不過(guò)是局部的夢(mèng)想。

　　要在大陸手機(jī)資格賽中勝出，大陸手機(jī)品牌首先要在手機(jī)核心競(jìng)爭(zhēng)力上勝出，然后需要在全球手機(jī)布局上領(lǐng)先，華為、小米、聯(lián)想或其他大陸品牌首先需要從大陸手機(jī)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代實(shí)現(xiàn)大秦的一統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)這一步之前要挑戰(zhàn)三星只能是癡人說(shuō)夢(mèng)，也不可能具備這樣的能力。

　　未來(lái)手機(jī)全球巨頭肯定會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)，不過(guò)得先稱(chēng)霸中國(guó)再說(shuō)。